Indiana Pacersil on Oshae Brissetti ja James Johnsoni lepingu tähtaeg

10. jaanuaril muutuvad kõik täishooaja NBA mängijate standardlepingud täielikuks garantiiks ülejäänud hooajaks 2022-23. Kui leping on praegu garantiita või osaliselt tagatud, muutub see täisgarantiiks järgmisel teisipäeval.

See tähtaeg mõjutab paljusid NBA meeskondi. Kui leping on täielikult tagatud, ei saa seda meeskonna kogupalgast mitte ühelgi viisil väljaspool tehinguid eemaldada, nii et paljud frantsiisid, millel on rahaline või nimekirja suuruse motivatsioon, võivad lähipäevil muudatusi teha. Raha ja nimekirja paindlikkus olid Boston Celticsi ja San Antonio Spursi jaoks võtmetegurid hiljutine tehing keskuse Noah Vonlehiga.

10. jaanuar on ainult tehniliselt tähtaeg. Tegelikkuses peavad mitte- või osaliselt garanteeritud lepingutega mängijad 10. jaanuariks täielikult loobuma, et ülejäänud hooaja jooksul meeskonna arvestusse ei kuuluks. See tähendab, et 7-tunnise loobumisprotsessi lõpuleviimiseks tuleb neist loobuda 48. jaanuariks, mis on homme.

Indiana Pacersil on kaks mängijat, keda see tähtaeg mõjutab: Oshae Brissett ja James Johnson. Mõlemal mängijal on garanteerimata miinimumlepingud, mis muutuvad täielikuks garantiiks ülejäänud hooajaks, kui neid ei katkestata laupäeval kella 5-ks ida aja järgi.

Tavaliselt arvestavad meeskonnad nende otsuste tegemisel rahanduse ja nimekirjade kohta. Garantiita lepinguga mängijast loobumine vabastab palgapiirangu ruumi ja vähendab summat, mida meeskond peab oma nimekirjale kulutama – vähemalt seni, kuni vabastatud mängija asemele kirjutatakse alla keegi teine. See avab ka nimekirja koha, mis võimaldab meeskonnal teise mängijaga lepingut sõlmida või olla tehingutes paindlikum. Kuna 10-päevased lepingud on nüüd tööriist, mida NBA meeskonnad saavad kasutada, on see valikuvõimalus väärtuslik.

Praegu on Pacersil täielik nimekiri, nii et nad ei saa lisada ühtegi mängijat ilma, et oleksite sellest loobunud või vahetanud. Kuid mängijast loobumist saab teha igal ajal – isegi kui leping on täielikult tagatud – seni, kuni meeskond on nõus maksma mängijale, kes pole nimekirjas. Kuigi lepingu garantii tähtaeg annab meeskondadele õigustatud aja loobumise täitmiseks ja nimekirja vabastamiseks, ei ole see viimane hetk, mil frantsiis saab oma nimekirja hõlpsalt nihutada.

See on oluline Indiana jaoks, kellel pole suures osas rahalisi probleeme. Tegelikult on Pacersil seda vaja lisama palka oma meeskonnale. Need jäävad oluliselt alla palga alampiiri, mis tähendab, et meeskond peab oma mängijatele rohkem raha välja maksma ei lisa sellele meeskonnapalgale enne hooaja lõppu.

Palga alammäära silmas pidades poleks sini-kuldadele suur probleem, kui Johnsoni ja Brissetti tehingud oleksid garanteeritud. See hoiab Pacersit liikumas palgapõranda poole ja see ei vähenda nende paindlikkust vähe; Indiana võis ikkagi igal ajal neist mõlemast loobuda. Viimase kahe kalendriaasta jooksul on Pacersi esindus liikunud täielikult garanteeritud lepinguga mängija asemele, et tuua sisse veel üks tükk – Jalen Lecque vabastati 2021. aastal, et avada nimekirjakoht, mis oli harjunud, iroonilisel kombel Brisseti lepinguga. Keifer Sykes vabastati eelmisel hooajal, et vabastada koht Pacersi ründajale Terry Taylorile. Lecque'i ja Sykesi tehingud olid mõlemad täielikult tagatud, kui neist loobuti, ning Taylor ja Brissett on Pacersis ka täna.

Nendel sammudel oli püsiv mõju ja need on tänapäeval pretsedendina asjakohased. Muidugi, Pacers saab hõlpsasti luua nimekirja ja rahalist paindlikkust, liikudes garanteerimata tehingust enne homset lõppu. Kuid nad saavad luua sama nimekirja paindlikkuse sisuliselt alati ja rahalised vahendid on sel hooajal vähem tähtsad kui tavaliselt.

Indiana praegune režiim loobus Kelan Martinist eelmisel hooajal lepingugarantii tähtajal ja nad liikusid umbes samal ajal 2018. aastal edasi Damien Wilkinsist. Ajalugu ütleb, et Pacers kaalub mõlemat suunda ja võib minna mõlemale poole Brissetti ja Johnsoniga, kuid nende praegune olukord on teistsugune kui varem. Ajalugu on vähem oluline.

See tähendab, et Brissetti loobumine ei tundu Pacersi jaoks isegi valik. Ta on sel aastal meeskonna igapäevamängija ja on mänguminutite arvestuses üheksandal kohal. Ta on paljudel õhtutel üks Pacersi parimatest ründajatest ja Indiana ei leia kuidagi paremat mängijat tema palgatasemel või hooaja keskpaigas. Ta on ohutu.

"Tema mängurütm on läinud aina paremaks," ütles Pacersi peatreener Rick Carlisle eelmisel nädalal Brissettist. "Ta teeb mõningaid eliitseid asju – tagasilöögid, lõikamised. Tal on palli juhtimiseks hea tunne.

Johnsoniga on veel arutada. Ta on sel aastal mänginud kokku vaid 71 mänguminutit sinise ja kulla eest ning üle poole neist on tulnud meeskonna, kus ta eelmisel aastal mängis, Brooklyn Netsi vastu. Ta tunneb nende kalduvusi ja näidendeid.

Veteranist esiväljakul on mängus keskmiselt 1.7 punkti ja 0.9 lauapalli. Aga väärtus, mida Johnson Pacersile pakub räägib rohkem tema väljakuvälistest võimetest kui väljakul mängimisest. Ta on suurepärane loomaarst, kes aitab riietusruumi koos hoida ja see on noore meeskonna jaoks oluline, kes ületab ootusi.

"Ta on hämmastav. Ta aitas meeskonnal tõesti kokku saada," ütles Pacersi tsenter Goga Bitadze Johnsoni kohta kampaania alguses.

Indiana võiks Johnsonist edasi liikudes raha säästa ja avada nimekirja. See võimaldaks neil sõlmida lepingu mõne teise mängijaga, kui nad nii kalduvad, või teha tasakaalustamata tehingu. Mõlemad asjad on väärtuslikud ja neid tasub Pacersi jaoks kaaluda.

Kuid meeskond ei vaja rahalist kokkuhoidu. Nad peavad kulutama rohkem mingil hetkel. Ja nad võivad Johnsonist igal ajal loobuda, kui nad on motiveeritud mõne teise mängijaga lepingut sõlmima või keerulise tehingu sõlmima. Pacers ei pea praegu Johnsonist edasi liikuma, eriti ilma ilmselgelt paremate alternatiivideta. Kui nad aga niikuinii mingil hetkel seda plaanivad, oleks praegu leidlik aeg seda teha.

Otsus hoida Oshae Brissetti pärast lepingu garantiitähtaega on Indiana Pacersi jaoks lihtne. James Johnsoni allesjätmise otsus on keerulisem, kuid tema pakutav väärtus väljaspool väljakut koos Pacersi kaugusega palgapõrandast annab meeskonnale piisavalt põhjust hoida teda ka pärast 7. jaanuari. Pacers suudab ja võib luua mõningaid paindlikkust lähipäevadel, kuid see tooks endaga kaasa kulud, mis ei pruugi olla seda väärt.