Indiana abordi keeld blokeeriti kohtus – siin on praegu osariigi kohtuasjad

Topline

Indiana abordikeeld blokeeriti neljapäeval kohtus vaid nädal pärast selle jõustumist, kuna aborditeenuste pakkujad esitavad rida hagisid, mille eesmärk on peatada osariigi tasandi keelud, mis jõustusid või kehtestati pärast seda, kui USA ülemkohus tühistas Roe vs. Wade.

Peamised faktid

Indiana: Riigikohtunik blokeeritud Osariigi peaaegu täielik abordi keeld ei kehti, kuni selle vastu algatatud kohtuasi edeneb, pärast seaduse vastuvõtmist augustis ja jõustumist 15. septembril, otsustades, et on "mõistlik tõenäosus", et seadus rikub Indiana põhiseadust.

Ohio: Riigikohtunik on ajutiselt peatatud Ohio kuuenädalane abordikeeld vähemalt läbi oktoober 12 kuni ta saab teha kestvama otsuse selle kohta, kas seadus blokeerida – pärast osariigi ülemkohut varem tagasi taotlus keeld peatada 1. juulil – pärast seda, kui kohtud lubasid algselt kuuenädalase keelu kehtestada jõustuma tundi pärast seda, kui Roe v. Wade 24. juunil ümber lükati.

Lääne-Virginia: Riigikohtunik blokeeritud osariigi Roe-eelne abordikeeld 18. juulil, kui kohtuvaidlus selle vastu edeneb, kuna kohtunik asus abordi pakkujate poolele, kes väitsid, et 19. sajandi seadus on vastuolus osariigi uuemate abordimeetmetega, kuid nüüd on abort osariigis pärast seda uuesti keelatud. seadusandjad võtsid vastu uue peaaegu kogusumma abordi keeld ja kuberner Jim Justice (R) allkirjastas selle seaduse 16. septembril.

Põhja-Dakota: Riigikohtunik emiteeritud ettekirjutus, mis blokeeris osariigi abordikeelu jõustumise 25. augustil – ehkki osariigi ainus abordikliinik, mis hagi esitas, on pärast varem osariigist juba välja kolinud. väljaandmine juulis ajutine lähenemiskeeld, mis lükkas seaduse jõustamise edasi.

Lõuna-Carolina: Osariigi ülemkohus ajutiselt blokeeritud kuuenädalane abordikeeld 17. augustil, pooldas aborditeenuse pakkujaid, kes väitsid, et seadus rikub osariigi põhiseadust, kuigi seadusandjad üritavad nüüd vastu võtta uusi seadusandlus see keelaks abordi tõenäoliselt alles kuue nädala pärast, kuid karmistaks piiranguid.

Gruusia: Osariigi ülemkohtu kohtunik langes blokeerida osariigi kuuenädalane abordikeeld 15. augustil, kuni selle vastu algatatud kohtuvaidlus jätkub, lükates tagasi aborditeenuste pakkujate ja advokaatide taotluse tühistada seadus pärast seda, kui föderaalkohtunik lubas sellel juulis jõustuda.

Idaho: Idaho ülemkohus välistada 13. augustil, et osariigi päästeseadus, mis keelab peaaegu kõik abordid, võib jõustuda 25. augustil, kuna aborditeenuste pakkujate kohtuvaidlus selle vastu edeneb – kuigi föderaalkohtunik siis eraldi. piiratud käivitusseadus, mis lubab aborte kõigi meditsiiniliste hädaolukordade korral – ja lubas ka a kuuenädalane keeld jõustuma, mis võimaldab algatada kohtuasju kõigi vastu, kes aitavad ja õhutavad aborti.

Wyoming: Riigikohtunik emiteeritud 10. augustil tehtud esialgne ettekirjutus, millega blokeeriti osariigi käivitusseadus, mis keelustas osariigis kõik abordid, välja arvatud vägistamise, verepilastuse ja meditsiiniliste hädaolukordade puhul, pärast seda, kui varem oli paus seadus kehtis vaid kaks nädalat, pooldades aborditeenuse pakkujaid, kes väitsid, et seadus on liiga ebamäärane ja selle otsuse kohaselt "puuduvad juhised" pakkujatele, kes pole kindlad, kas nende patsient saab seaduslikult aborti teha.

Kentucky: Riigikohtunik emiteeritud lähenemiskeeld 30. juunil, mis blokeeris nii osariigi täieliku abordikeelu kui ka eraldiseisva menetluse keelu umbes kuue nädala pärast, ja kuigi kohus pikendatud blokk 22. juulil, apellatsioonikohus siis välistada 1. augustil, et keeld võib väljakutse edenedes uuesti kehtima hakata.

Louisiana: Osariik oli esimene, kelle abordi käivitamise seadus blokeeriti kohtus 27. juunil ning seadus on sellest ajast alates kehtima hakanud ja kehtivuse kaotanud; seda lühidalt läksin tagasi jõustub 8. juulil enne jälle blokeeritud, ja nüüd on apellatsioonikohus seda teinud taastatud seadus.

Utah: Riigi päästikuseadus oli blokeeritud 27. juunil pärast jõustumist mõni tund pärast ülemkohtu otsust, kuna abordi pakkujad väitsid, et seadus rikub osariigi põhiseadust, ja kohtunik välistada 11. juulil, et see peaks jääma juhtumi edenedes blokeerituks.

Mississippi: Riigikohtunik Debbra K. Halford keeldutakse 5. juulil esitatud taotlus blokeerida nii osariigi käivitusseadus, mis keelab kõik abordid, kui ka kuuenädalane abordikeeld, otsustades, et ta ei uskunud, et abordipakkujate hagi lõpuks õnnestub ja nad ei olnud piisavalt näidanud, et keelud põhjustavad nende parandamatut kahju,” ja hagi esitanud abordikliinik langes nende väljakutse, sest kliinik on suletud.

Texas: Osariigi kohtunik väljastas ajutise lähenemiskeelu, et blokeeritud osariigi Roe-eelne abordikeeld jäi kehtima 28. juunil, võimaldades abortidel vähemalt ajutiselt jätkuda kuni Texase käivituskeelu jõustumiseni hiljem juulis, kuid Texase ülemkohus tühistatud selle 1. juuli korraldusega, mis keelustas osariigis taas abordi.

Mida vaadata

Rohkem osariigi kohtuotsuseid ja hagisid. Abordipakkujad ja demokraatlikud poliitikud on esitanud ka abordikeelude vastu hagisid Wisconsin ja Oklahoma mis on jõustunud või peaksid jõustuma Roe puudumisel, ja need väljakutsed jäävad lahendamata. Iowa kuberner Kim Reynolds (R) on samuti küsis osariigi kohus kehtestab kuuenädalase keelu taas jõusse, tekitades õigusliku võitluse selle seaduse üle.

Ülioluline tsitaat

"Iga täiendav päev, iga lisatund, mille jooksul saame keelu blokeerida, muudab ootesaalis viibivaid patsiente tohutult," ütles Reproduktiivõiguste Keskuse tegevjuht Nancy Northup 1. juulil ajakirjanikele, öeldes, et teenusepakkujate esmane prioriteet. on säilitada osariikides juurdepääs abordile "nii kauaks kui võimalik".

Contra

Samal ajal kui osariigi kohtud blokeerivad üha enam abordikeeldusid, lubavad föderaalkohtud teiste osariikide keeldudel jõustuda. Lisaks Ohio, Georgia ja Lõuna-Carolina, kohtunikud sisse Tennessee, Indiana, Põhja-Carolina ja Alabama on seni lubanud ennistada osariigi tasandi keelud ja piirangud protseduuridele pärast nende blokeerimist, kui Roe oli veel riigi seadus ja abort oli föderaalsel tasandil seaduslik. Föderaalkohtunik sisse IdahoOtsus blokeeris osaliselt selle osariigi käivitusseaduse vastusena Bideni administratsiooni hagile, mis väitis, et see on vastuolus föderaalseadusega, kuid ainult seetõttu, et seadus puudutab aborte meditsiiniliste hädaolukordade ajal.

Tangent

Riigikohtunik sisse Florida blokeeris korraks osariigi 15-nädalase abordikeelu, mis kehtestati ja vaidlustati kohtus enne ülemkohtu otsust. Seadus jõustus 1. juulil kuni Leoni maakonna kohtuniku John Cooperi kirjaliku määruse väljastamiseni 5. juulil, kuigi Cooper oli 30. juunil toimunud istungil öelnud, et kavatseb seaduse blokeerida. Cooperi korraldus kehtis aga Florida valitsusena vaid mõne minuti kaebas kohe edasi otsus, millega Cooperi korraldus külmutati automaatselt kuni uue otsuse tegemiseni selle kohta, kas see tuleks uuesti jõustada või mitte. See tähendab, et 15-nädalane keeld kehtib veel praegu. Florida vabariiklased võtsid seaduse vastu hoolimata sellest, et Florida ülemkohus on osariigi põhiseaduses abordiõigusi toetanud ning abordiõiguste kaitsjad kardavad, et osariigi kohus tühistab selle pretsedendi ja annab osariigile litsentsi abordi keelustamiseks.

Peakriitik

Riigiametnikud, kelle seadusi vaidlustatakse, on seisnud oma abordikeeldude eest. "Oleme täielikult valmis neid seadusi kaitsma oma osariigi kohtutes, nagu ka meie föderaalkohtutes," ütles Louisiana peaprokurör Jeff Landry avalduses, süüdistades abordi pakkujaid hirmutaktika kasutamises ja Utah AG Sean Reyes. ütles Salt Lake Tribune enne osariigi abordiseaduse blokeerimist, et tema büroo "täitab oma kohustust kaitsta osariigi seadust kõigi võimalike õiguslike väljakutsete eest".

Peamine taust

USA ülemkohus tühistas Roe vs Wade 24. juunil, andes osariikidele loa protseduur täielikult keelata, kuna kohtunikud kuulutasid 1973. aasta märgilise otsuse "järsult valeks". Kohtu otsus käivitas 13 osariiki abordi keelud, ja abordi pooldava Guttmacheri Instituudi projektid 26 osariiki keelavad lõpuks protseduuri või piiravad seda tõsiselt. Kuigi abordi võib nüüd föderaalseaduse alusel keelata, keskenduvad aborditeenuse pakkujad nüüd osariigi kohtute keeldudele, väites, et isegi kui USA põhiseadus ei kaitse abordiõigusi, on need endiselt kaitstud osariigi põhiseaduste alusel ja seega saavad nad seda teha. ei keelata hoolimata USA ülemkohtu otsusest.

Üllatav fakt

Kuigi enamikus osariikide kohtuasjades on väidetud, et abordi käivitamise keelud rikuvad osariigi põhiseadusi ja nendes sätestatud kodanikuõigusi, pidid Louisiana abordi pakkujad vaidlema, et osariigi seadused on ebaseaduslikult ebamäärased, kuna nad ei saa osariigi põhiseaduse alusel esitada muid argumente. Louisiana valijad heaks 2020. aasta hääletusmeede, milles öeldakse: "Mitte midagi selles põhiseaduses ei tohi tõlgendada nii, et see tagab või kaitseb õigust abordile või nõuab abordi rahastamist" – üks neli osariiki kelle põhiseadused ei kaitse selgesõnaliselt abordiõigusi, nagu ka Alabama, Tennessee ja Lääne-Virginia.

Lisalugemist

Roe V. Wade lükkas ümber: siin on aeg, millal riigid hakkavad aborte keelustama – ja mis on juba teinud (Forbes)

Abordid võivad Louisianas jätkuda – vähemalt praegu –, kuna osariigi kohtus on keelud blokeeritud (Forbes)

Kohtunik kehtestas ajutise lähenemiskeelu, mis keelab Utah' abordiseaduse jõustumise (Desereti uudised)

Ülemkohtu abordiotsus käivitab uued kohtuvõitlused (Associated Press)

Allikas: https://www.forbes.com/sites/alisondurkee/2022/09/22/indiana-abortion-ban-blocked-in-court-heres-where-state-lawsuits-stand-now/