Rahutuste järel seisab Brasiilia silmitsi veebiradikaliseerumise vastu võitlemise väljakutsega

Maailm jälgis sel kuul umbusklikult, kuidas paremäärmuslikud aktivistid hävitasid suuri valitsushooneid ja ähvardasid rünnata olulist infrastruktuuri, sealhulgas Brasiilia teid ja lennujaamu. Nüüd, mil kasvab mure uute rahutuste esinemise pärast lähipäevil, seisab riigi uus administratsioon silmitsi olulise väljakutsega võidelda sotsiaalmeedia poolt õhutatud radikaliseerumise jätkuva tõusu vastu.

Pärast Brasiilia diktatuurist taastumist 1985. aastal peetud kõige tõsisemaks ohuks demokraatiale tungisid tuhanded endise presidendi Jair Bolsonaro toetajad pühapäeval paikadesse, sealhulgas kongressi ja presidendi kantseleisse, jättes endast maha hävingu jälje. Nende ajendiks oli Luiz Inácio Lula da Silva võitnud oktoobris toimunud valimiste tulemus, mis tegi Bolsonarost ainsa Brasiilia presidendi, kes kunagi tagasivalimise katsel ebaõnnestus. Paljude meeleavaldajate arreteerimisel võttis endine riigipea, kes põgenes Floridasse enne Lula ametisseastumist, kahemõttelise seisukoha.

Ükskõik kui šokeerivad need sündmused ka poleks, ei pruugi need olla üllatused. Asjatundjate sõnul olid rahutused Brasílias ja mujal Ladina-Ameerika suurimas majanduses peaaegu kümme aastat kestnud protsessi tagajärg. Kui toimusid sellised arengud nagu majanduskriis ja Dilma Rousseffi tagandamine 2013. aastal, tekkisid vasakvaenulikud tunded koos kasvava rahulolematusega status quo suhtes ning protestijad tulid tänavatele aastatel 2015–2016.

Arvestades, et Brasiilia oli rasketes majandusraskustes, ebavõrdsuse suurenemise, lokkava vägivalla ja korruptsiooniga, olid kõik tingimused paremäärmusluse esilekerkimiseks loodud. Selles kontekstis said sotsiaalsed võrgustikud Brasiilias poliitilise radikaliseerumise peamiseks vahendiks, ütles Guilherme Casarões, São Paulo ärijuhtimiskõrgkooli (FGV/EAESP) politoloogiaprofessor ja Brasiilia rahvusvaheliste suhete keskuse vanemteadur. CEBRI).

„Pärast 2016. aastat hakkasid esile kerkima erinevad parempoolsed segmendid – evangeelsed, libertaarid, äärmuslased –, kuid nad ei rääkinud omavahel. Bolsonaro oli selle ühtsustunde loomisel väga tõhus, mis juhtus ainult seetõttu, et ta oli esimene poliitik Brasiilias, kes valdas kaasaegset digikeelt, ”ütles ta.

"Bolsonaro jõudis nii kaugele ainult seetõttu, et ta suutis ühendada parempoolsete erinevad huvid: hoolimata sellest, et ta rääkis jumalast ja majanduslikust vabadusest, on tema retoorika tuumaks anti-establishment, rassistlik, homofoobne, autoritaarne. Mõõdukad parempoolsed hakkasid seejärel sallima tema antidemokraatlikke ideid ja radikaliseeruma läbi digitaalsete narratiivide, mis on emotsionaalsemad ja vähem ratsionaalsed,“ lisas Casarões.

Lisaks sellistele aspektidele nagu Bolsonaro kasvav tõhusus veebipubliku mobiliseerimisel ja tema ristisõda peavooluajakirjanduse diskrediteerimiseks, on veel üks tegur, mis selgitab, kuidas nii paljud brasiillased järgivad veebis antidemokraatlikku retoorikat, riigi kasvav digitaalne kaasatus. jurist, Columbia ülikooli professor ja tehnoloogia- ja ühiskonnainstituudi (ITS) direktor. "Lisaks seda tüüpi sütitava kampaania keerukusele on tõsiasi, et rohkem inimesi on võrgus, mis laiendab seda tüüpi kampaania ulatust ja muudab selle tõhusamaks," ütles ta.

Ligi 12 miljoni jälgijaga Twitteris juhib Bolsonaro narratiivi paljudes rühmades, kasutades selliseid tööriistu nagu WhatsApp ja Telegram, ning kasutab toetajatega ühenduse pidamiseks sageli YouTube'i ja Facebooki. See viis tema võiduni 2018. aastal, hoolimata süüdistustest ebaseaduslikus kampaania taktikas WhatsAppi abil. Võrdluseks, Lula hankis endale nutitelefoni alles eelmisel aastal: riigipea eelistab näost näkku suhtlemist ja delegeerib sotsiaalmeediategevuse presidendiproua Janjale ja tema suhtluspersonalile.

Koera vile puhumine

8. jaanuaril Brasiilias toimuvaid rahutusi ümbritseb sümboolika, alustades orkestrantide valitud kuupäevast. Lõppude lõpuks keeldus prints Pedro, tollane Brasiilia regent, 9. jaanuaril 1822 täitmast käsku Portugali tagasi pöörduda. Päev sai nimeks Dia do Fico Pedro deklaratsiooni tõttu: "Ma jään".

Arvestades, et vägivald ei teravnenud kohe pärast valimistulemusi, mis toimusid kiiresti tänu Brasiilia elektroonilisele hääletussüsteemile, või isegi siis, kui Lula 1. jaanuaril ametisse astus, võib küsida: mis võttis Bolsonaro toetajatel nii kaua aega? Casarõese sõnul oli sellega seotud ka protsess. Esiteks korraldasid veoautojuhid teede ummistusi, mis hiljem kandus üle suurtesse toetajalaagritesse, sageli sõjaväehoonete ees üleriigiliselt. Samal ajal vaikis Bolsonaro oma sotsiaalmeediakanalites suures osas.

"Tema toetajad tõlgendasid Bolsonaro vaikimist loana [laagritesse] jääda, kuid ta ei tahtnud, et teda seostataks mingisuguse vägivallaga, et vältida süüdistuse esitamist. Seejärel lahkus ta Brasiiliast väitega, et tema elu on ohus, luues tõhusalt alibi, mis õigustaks tänavatel radikaliseerumist," ütles teadlane. "8. jaanuari sündmused juhtusid ainult seetõttu, et Bolsonaro ei leppinud kunagi oma lüüasaamisega avalikult."

Seoses sellega, kuidas rünnakuid sotsiaalmeedias sõnastati, kasutasid Bolsonaro toetajad seda, mida spetsialistid on määratlenud kui "koera vile" tehnikat. Sel konkreetsel juhul defineeriti sündmus, kasutades variatsiooni "Festa na Selva" - mis tähendab portugali keeles "pidu džunglis", sõjaline sõjahüüd -, asendades "v" sõnas selva tähega "m. ” Relvakutse maskeeriti siis silmapaistmatuks “Festa na Selmaks” – peoks Selma juures.

Virginia ülikooli professori ja paremäärmuslaste toetajate dünaamikale platvormidel nagu WhatsApp keskendunud teadlase David Nemeri sõnul olid sotsiaalvõrgustikud rahutuste praktilises korraldamises olulised. “Inimesed saadaksid oma täielikud andmed ja saaksid infot Selma peole suunduvate karavanide marsruudi, majutuse ja muude vajaduste kohta. Korraldajad saadaksid kohalike juhtide andmed ja küsiksid makseid. Midagi ei olnud varjatud, kõik oli üsna selgesõnaline ja need rühmad on avatud,” ütles ta.

"Zapi tädid"

Ehkki stereotüüpne paremäärmuslaste toetaja kipub olema keskklassi valge mees, seostatakse Brasiilias sageli desinformatsiooni ja vihakõne vastuvõtlikkusega teist gruppi, "tütartädid". Populaarne termin kirjeldab vanemaid valijaid, kes kipuvad vastu võtma ja levitama radikaliseerumisega seotud sisu, peamiselt WhatsAppi ja Telegrami kaudu. Nemeri sõnul tõmmati need väidetavalt "heasoovlikud kodanikud" kajakambrisse, osaliselt selgitades, miks nii palju rahutustes osales.

"Nad usuvad tõesti, et on värvatud patriootlikule missioonile, kus neil on kohustus päästa Brasiilia, ja nende tegudes pole midagi valesti. Aga kui nad sellest kõige vähem aru saavad, on nad juba terrorismiga seotud,” ütles Nemer. Teadlane lisas, et see on kolmeastmelise trajektoori tulemus: esiteks puutuvad inimesed internetis kokku radikaliseerunud ideedega ja seejärel normaliseerivad need. Seejärel harjuvad nad demokraatiavastase diskursusega ja seejärel dehumaniseerivad vastase. "See on aeglane, ohtlik ja surmav protsess," märkis ta.

Siiski rõhutas teadlane, et märatsejad olid osa väikesest rühmast, mis kipub pärast Bolsonaro lüüasaamist vähenema. Enamik hääletajaid paneb Brasílias toimunud aktsioonid peamiselt pahaks: AtlasInteli 2,200 vastajaga küsitluse kohaselt ei kiida 75,8% meeleavaldajate tegevust heaks, samas kui 18,4% pidas rahutusi õigeks. Nemer kardab, et see vähemus võib muutuda veelgi radikaalsemaks.

Mis puutub võimude meetmetesse käimasoleva radikaliseerumise ohjeldamiseks, on Nemer skeptiline. "Valitsuse seisukohast ei tehta mingeid jõupingutusi. Selle asemel võtab [ülemkohtu kohtunik] Alexandre de Moraes reageeriva hoiaku, vahistades inimesi hariva viisina, kuidas inimesi peatuma panna. Ja varem ei olnud midagi [desinformatsiooni ja vihakõne peatamiseks Internetis], kuna eelmine valitsus üritas sellest kasu saada,“ väitis ta.

Probleemi juurte käsitlemine

Kui Brasiilia institutsioonid, nagu kõrgeim valimiskohus, asusid 2018. aasta valimiste paiku võltsuudiste vastu võitlema, keskenduti Lemose sõnul peamiselt Facebookile. "Juhtus see, et WhatsAppis ja YouTube'is hakkas ringlema desinformatsioon, millest sai lünk. Selle tulemusena oli kogu tähelepanu koondatud ühele platvormile, kui sütitavate kampaaniate peamiseks kanaliks said teised kanalid,“ ütles ta.

2022. aastal muutus stsenaarium taas ja Telegram tõusis lemmikvahendiks Bolsonaro toetajate sõnavõtu toetamiseks. Tööriistal oli oluline roll ka eelmisel nädalal toimunud rahutustes. Brasiilia radikaalide seas on kasutusele võetud ka teised platvormid, nagu Gettr ja Discord, ütles Lemos: "See dünaamika muutub pidevalt ja see nõuab strateegilisi muudatusi, et [võimud] saaksid probleemist aru saada ja selle järgi tegutseda."

Teisest küljest väitis Lemos, et Brasiilia on 2022. aastal võrreldes 2018. aasta stsenaariumiga arenenud seoses valmisolekuga tegeleda desinformatsiooniga sotsiaalvõrgustikes 2022. aastal. Kõik platvormid, sealhulgas WhatsApp, YouTube ja hiljem Telegram, nõustusid probleemi lahendamisel koostööd tegema. Samuti toimus oluline muutus strateegias. "Enne XNUMX. aastat oli ametivõimude tööpõhimõte otsustada, et konkreetsed ametikohad eemaldatakse. Eelmisel aastal asus Riigivalimiskohus uurima, kust võltsuudised tulevad, ja mõistma rahastamisviise. See fookusemuutus ei lahendanud probleemi, kuid avaldas olulist mõju,” märkis advokaat.

Brasiilia valitsuse prioriteetide hulka peaks kuuluma desinformatsioonivõrgustike rahastamise sügavuti käsitlemine, kuid Nemeri sõnul tuleb võtta muid meetmeid. "Sellel pole hõbekuuli. Tegemist on mitmetahulise probleemiga ja nõuab seetõttu erinevaid lahendusi. Vajame ajakohastatud regulatsioone võrgus radikaliseerumise ja veebipõhise desinformatsiooni kohta, samuti inimeste vastutusele võtmist ja meediapädevusse investeerimist,” märkis ta ja lisas, et suure vaatajaskonnaga Brasiilia YouTube’i kasutajad, nagu Casimiro ja Felipe Neto, võiksid aidata radikaliseerumise vastu võidelda.

Lula valitsus peab tegelema ka asjaoluga, et katsed reguleerida või kehtestada tsensuuri antidemokraatlikku sisu levitavatele isikutele on Casarõese sõnul seni andnud tagasilöögi. "Iga katse kehtestada karmimaid reegleid võib anda vastupidise tulemuse. Seetõttu peab kohtusüsteem tegutsema väga ettevaatlikult ja selgelt, et võltsuudiste kriminaliseerimine ei tooks kaasa uusi radikaliseerumislaineid, mis põhinevad Bolsonaro pooldajate sageli mainitud valedel eeldustel,“ ütles ta.

Casarões väitis, et mõtteviisi muutmine on võimalik, kuid see on ülesanne, mis ulatub Lula administratsioonist palju kaugemale, arvestades, et vasakpoolne liider on ka Brasiilias sügavalt polariseeriv tegelane. "Riigi rahustamine saabub alles pärast paljusid valimistsükleid ja tervet põlvkonda," ütles ta.

„Viimase paari aasta jooksul oleme näinud kahe peaaegu paralleelse ja vastandliku reaalsuse ehitamist, millest ühe loovad inimesed, kes teavitavad end WhatsAppi kaudu ja kelle jaoks faktid on väga vähe olulised. Rahvusliku leppimise liikumine toimub pärast protsessi, kus Brasiilia peab tegutsema reaalsuse suhtes samadel alustel. Aga see ei juhtu üleöö,” lõpetas ta.