Otsin väljakujunenud pikaajalist maaklerit. Kas Fidelity või Charles Schwab on parem valik?

Fidelity vs Charles Schwab

Fidelity vs Charles Schwab

As investeerimisplatvormid, Charles Schwab ja Fidelity annavad väga õunte ja õunte võrdluse. Mõlemad on pikaajalised maaklermajad, millel on finantsjuhtimise, personaalse nõustamise ja jaemüügiteenuste ajalugu. Mõlemad on tutvustanud veebipõhiseid kauplemisplatvorme rakenduste ja veebisaitide kujul. Mõlemad pakuvad täisteenust pakkuvaid platvorme, millel on lai valik varasid ja teavet, mis on saadaval üksikutele kauplejatele. Maakleri valikul võib olla suur mõju teie pikaajalisele rahandusele. Kaaluge rääkides finantsnõustajaga midagi.

Truudus vs Charles Schwab: tasud

Interneti-investeeringuplatvorm küsib tavaliselt nelja tüüpi tasusid:

  • Kauplemistasud: mistahes fikseeritud tasu lisatud igale tehtud tehingule. See on tavaliselt kas kindel tasu või nn vahe, kui teie maakler võtab teilt tasu vara ostu- ja müügihinna erinevuse alusel.

  • Kauplemistasud: See on siis, kui maakler võtab teilt tasu iga tehingu eest, mis põhineb protsendil iga tehingu mahust või väärtusest.

  • Mitteaktiivsustasud: Kõik tasud, mida maakler võtab teilt mittekauplemise eest, näiteks raha hoidmise eest maaklerikonto.

  • Kauplemisvälised/muud tasud: Mis tahes vormis tasu selle platvormi kasutamise eest, mida ei ole ülalpool käsitletud. Näiteks võib maaklerfirma teilt tasu võtta kontole sissemaksete tegemise, sellelt raha väljavõtmise või lisateenuste tellimise eest.

Fidelity ja Charles Schwab on tasumäärade osas äärmiselt sarnased. Mõlemad platvormid pakuvad tasuta kauplemist aktsiate ja börsil kaubeldavad fondid (ETF). Mõlemad võtavad optsioonilepingutega kauplemisel 0.65 dollarit lepingu kohta ja ligikaudu 50 dollarit tehingu kohta investeerimisfondidega, mis ei ole platvormi tasuta nimekirjas. Iga platvorm pakub aga tuhandeid vabalt kaubeldavaid investeerimisfonde.

Kumbki platvorm ei võta põhikasutuse eest passiivsuse tasusid ega kauplemisväliseid tasusid (tegevused, näiteks raha hoiustamine või selle väljavõtmine). Charles Schwab võtab tasu teatud haruldaste või esoteeriliste funktsioonide eest, näiteks konto ülekanded, tagastatud ACH ülekanded, ülekandetasud ja paberist aktsiasertifikaadi väljaandmine. Kuigi Fidelity pakub tunduvalt rohkem nullkuluga funktsioone kui Charles Schwab, peaksid kasutajad kaaluma ka seda, kui sageli kavatsevad nad küsida pabervarude sertifikaati või pangaülekannet.

Mõlemad platvormid pakuvad maakleri abiga kauplemist. Fidelity lisab selle teenusega kauplemisele 19.95 dollarit, Charles Schwab aga 25 dollarit. Mõlemad platvormid pakuvad ka juurdepääs finantsnõustajatele, kas veebis või ettevõtte jaemüügikontorite kaudu, lisatasu eest. Finantsnõustamisega kaasnevad erikulud on erinevad.

Truudus vs Charles Schwab: teenused ja funktsioonid

Fidelityl on üks kauplemisplatvorm, mida ta juhib oma põhibrändi all. Sellele pääseb juurde nii ettevõtte veebisaidi kui ka rakenduse Fidelity Investments kaudu. Charles Schwab pakub kahte kauplemisplatvormi. Esimest pakutakse lihtsalt Schwabi kaubamärgi all. Teine on tuntud kui StreetSmart. Nagu Fidelity puhul, pakutakse mõlemat platvormi veebi ja mobiilirakenduse kaudu.

Nagu tasude puhul, pakuvad Schwab ja Fidelity sarnaseid laiaulatuslikke teenuseid. Mõlemad võimaldavad teil kaubelda peaaegu kõigi suuremate varaklassidega, sealhulgas aktsiad, ETF-id, optsioonid ja investeerimisfondide. Iga platvorm pakub ka mitu tuhat tasuta investeerimisfondi. Nii Schwabil kui ka Fidelityl on valida tuhandete vahendite vahel.

Mõlemal on nišivaraklassides teineteisest väike eelis, kuna Charles Schwab toetab futuuridega kauplemist (mida Fidelity ei tee), samas kui Fidelity toetab otsene forex kauplemine (mida Charles Schwab ei tee). Siiski on ebatõenäoline, et see mõjutab keskmist investorit, kuna nii futuurid kui ka välisvaluutad on kõikuvad kõrge riskiga varaklassid, mis tõmbavad vähe jaeinvestoreid. Selle kirjutamise hetke seisuga ei toeta kumbki platvorm otseinvesteeringud krüptovaluutasse.

Mõlemad platvormid pakuvad laia valikut teavet ja analüüse. Investorid võivad leida kauplemisandmeid, nagu hinnaajalugu, kriitiline statistika ja tehnilised näitajad mis tahes vara eluea kohta. See sisaldab robo-nõustamine, mis võimaldab teil eelnevalt valitud parameetrite alusel investeerida tehisintellekti juhitud portfellidesse. Nii Charles Schwab kui ka Fidelity pakuvad seda teenust alla 10,000 5,000 dollari suuruse saldo korral tasuta. Kuid Charles Schwab nõuab oma investeeringu kasutamiseks minimaalselt XNUMX dollarit.

Nii Charles Schwab kui ka Fidelity pakuvad täielikku valikut uudiseid ja analüüse. Kasutajad saavad oma platvormide kaudu leida mitte ainult andmekogumeid iga vaadatava vara kohta, vaid ka turuaruanded, valged raamatud ja muudetud analüüs, mis aitavad kõigil aidata neil paremaid finantsotsuseid langetada. Kuigi mõlema ettevõtte pakutav teave on hästi hinnatud, peetakse Charles Schwabi pakkumisi üldiselt eriti kvaliteetseteks. Kasutajad, kelle jaoks on kauplemisanalüüs oluline, peaksid seda platvormi valimisel hoolikalt kaaluma.

Lõpuks pakuvad Charles Schwab ja Fidelity suures osas sama tüüpi kontosid. Kui tegemist on pensionikontod, aga nii Fidelity kui ka Schwab tabasid kõiki peamisi valikuid. Nende hulka kuuluvad üleminek, traditsioonilised ja Roth IRA-d, päritud IRA-d, füüsilisest isikust ettevõtjate pensionikontod ja väikeettevõtete pensionikontod. Mõlemad pakuvad ka annuiteedikontosid, elukindlustuse kontod ning usaldus- ja kinnisvarakontod.

Truudus vs Charles Schwab: veebi- ja mobiilikogemus

Fidelity vs Charles Schwab

Fidelity vs Charles Schwab

Fidelity on üldiselt lihtsam kasutada kui Charles Schwab. Fidelity mobiilirakendus on hästi üles ehitatud ja hõlpsasti kasutatav. See on selgelt välja töötatud tavainvestorit silmas pidades, kuna liides seab esikohale põhiteabe mis tahes ekraanil. Näiteks kasutaja isiklik investeerimisportfell ja peamised aktsiaturu näitajad domineerivad tavaliselt rakenduse avakuval. Varade loendites on suhteliselt lihtne navigeerida ning vara valimine toob kaasa selge hinnateabe ja võimalusi osta või müüa. Selle eeliseks on see, et see rakendus muudab selle sujuvamaks kui paljud selle konkurendid, kuid see kipub ka Fidelity rakenduse keerukamad funktsioonid vaheleheide taha matma.

Kogenud kauplejad võivad leida, et keeruliste tehniliste näitajate või keerukate kauplemisstrateegiate leidmiseks tuleb natuke rohkem vaeva näha. Samuti leiavad nad, et tõenäoliselt keerukuse vähendamise nimel toetab rakendus Fidelity oma andmekogumite loomisel vähem kohandamist kui Charles Schwabi rakendus. Mitme vara või näitajate abil oma võrdluste loomine on natuke raskem, mis võib kogenumate kauplejate jaoks jällegi pettumust valmistada.

Charles Schwabi kauplemisplatvorm võib aga uusi või kogenematuid kauplejaid vägagi segadusse ajada. See kehtib eriti Schwabi kõik-ühes pileti kohta. Platvorm on loodud selleks, et enamik kauplemist toimuks selle ekraani kaudu, mis võimaldab teil enne nende sooritamist näha kõiki tehinguid ühes kohas. See on potentsiaalselt väärtuslik tööriist kogenud kauplejatele, kuna selline 30,000 XNUMX jala vaade teie päeva tehingutele võib olla väga väärtuslik. Uued investorid seevastu näevad infoseina ja valikute ees, mis võivad tunduda hirmutavad.

Fidelity vs. Charles Schwab: kumba peaksite valima?

Kohe alguses on oluline märkida, et nii Fidelity kui ka Charles Schwab pakuvad suurepäraseid täisteenust pakkuvaid kauplemisplatvorme. Investorina saate hästi hakkama ükskõik millise neist valikutest.

Uued investorid või juhuslikud investorid, kes ei taha järsu õppimiskõveraga üles lüüa, eelistavad tõenäoliselt Fidelity platvormi. Abiks on paigutus ja kujundus kogenematutele investoritele et nende valikutest paremini aru saada kui Schwabi omadest. See loob keskkonna, kus saate kauplemise ajal kogemusi luua.

Kogenumad investorid eelistavad tõenäoliselt Charles Schwabi. See platvorm toetab oma andmekogumites suuremat kohandamist ja pakub laiemat valikut kvaliteetset analüüsi, mis aitab teie kauplemist toetada. Investorid, kes soovivad tõepoolest turule umbrohtu sattuda, leiavad, et see platvorm pakub rohkem tööriistu, eriti kaubamärgi StreetSmart kaudu. Selle platvormi suurem keerukus on kompromiss selle olulisema sügavuse osas.

Loosung

Fidelity vs Charles Schwab

Fidelity vs Charles Schwab

Fidelity ja Charles Schwab on veebiinvestori jaoks kaks suurepärast võimalust. Te ei saa kummagiga valesti minna. Siiski, mida aktiivsem või kogenud investorid võiks eelistada Charles Schwabi mõnevõrra suuremat valikut tööriistu ja analüütilisi andmeid. Juhuslikumatel investoritel võib olla parem kogemus Fidelity lihtsustatud kasutajaliidese ja intuitiivse lähenemisega. Pidage meeles, et nii Charles Schwab kui ka Fidelity pakuvad isiklikke teenuseid, nagu nõustamine ja muud maakleriteenused. Olenemata sellest, kumba investeerite, veenduge, et teil on kõigepealt finantsplaan, mis teie investeerimist suunab.

Investeerimisnõuanded

  • Arvestama rääkides finantsnõustajaga oma finantsplaani ja investeerimisstrateegia kohta. Kvalifitseeritud finantsnõustaja leidmine ei pea olema raske. SmartAsetsi tasuta tööriist sobitab teid kuni kolme finantsnõustajaga, kes teie piirkonda teenindavad, ja saate tasuta intervjueerida oma nõustajaid, et otsustada, milline neist teile sobib. Kui olete valmis leidma nõustaja, kes aitab teil finantseesmärke saavutada, alustage kohe.

  • Sügavamaks sukeldumiseks vaadake SmartAsseti individuaalseid ülevaateid mõlema kohta Charles Schwab ja Truudus. Need võivad aidata teil vastata konkreetsematele küsimustele.

Foto krediit: ©iStock.com/Sitthiphong, ©iStock.com/Delmaine Donson, ©iStock.com/franckreporter

Postitus Truudus vs Charles Schwab: kumb on parim? ilmus esmalt SmartAsetsi ajaveeb.

Allikas: https://finance.yahoo.com/news/im-looking-well-established-long-140052843.html