Kui NBA üle 38-aastaste reegel PJ Tuckeri suhtes ei kehtiks, kas seda nähakse enam kunagi?

Kuna NBA hooaeg 2022/23 on käimas, vaatavad mõne inimese silmad juba ette, mis saab pärast selle lõppu.

Praegune NBA ja NBA mängijate assotsiatsiooni vaheline kollektiivleping, milles lepiti kokku 2017. aastal, on esimene lõpetamise võimalus kampaania lõpus. Ja seda silmas pidades levib palju lugusid sellest, et kui leping lõpetatakse, siis mis muutused võivad toimuda järgmises.

Võib-olla saab läbirääkimiste aja kokku hoida, kui praegusest üleliigne osa üldse eemaldada.

NBA palgalaes on vähetuntud säte, mis puudutab ainult liiga vanemaid riigimehi. Seda nimetatakse kõnekeeles üle 38-aastaste reegliks ja kuna seda viimati täpsustati 2017. aasta kollektiivlepingus, on see olnud takistav tegur ligikaudu sama palju kordi, kui seda on ümber nimetatud.

Varem kehtis üle 35-aastaste ja seejärel üle 36-aastaste reeglite puhul – künnist ajakohastati järk-järgult järjestikustes tasuvusanalüüsides, et kajastada tõsiasja, et mängijate karjäär kestab kauem – üle 38-aastaste reegel eksisteerib selleks, et vältida vanematele mängijatele antud uute lepingute pikkust. eeldatakse (või on teada), et mängija soovib edasi mängida.

Näiteks kui meeskond soovib lepingut sõlmida mängijaga, kes teadis, et ta läheb kahe aasta pärast pensionile, võiksid nad talle anda keskel-vahemiku väärtus neli-aastane leping a asemel rohkem-vahemik kaks-aastase lepinguga, minnes niiviisi mööda palgalaest. Kui nad näiteks kavatsesid mängijaga lepingu sõlmida kaheks aastaks ja 40 miljoniks dollariks, kuid neil oleks pakkuda ainult mittemaksumaksjast keskmise taseme erandit, võiksid nad teoreetiliselt sõlmida MLE-ga lepingu neljaks aastaks ja 40 miljoni dollari võrra, vaadata, kuidas ta pärast kahte aastat pensionile läheb. , ja võta kahel viimasel aastal ülempiir. Kogu pühendumus oleks sama, samas kui kohesed palgalae mahhinatsioonid oleksid palju soodsamad. Sellest on kasu meeskonnale, kes saavad lepingu sõlmida mehega, keda nad muidu ei saaks.

Üle 38-aastaste reegel püüab seda lünka sulgeda, kehtestades parameetrid, mis põhinevad selle nimes soovitatud vanuselävel. Üksikasjad selle kohta, kuidas see seda teeb, on eriti keerulised – tõeliselt põhjaliku selgituse saamiseks külastage Larry Cooni NBA kollektiivlepingu KKK – ometi saavad mängijad, kes on sõlminud nelja- või viieaastase lepingu, mis on sõlmitud pärast nende 38. sünnipäeva, palka aastate pärast pärast seda kuupäeva (nelja-aastase lepingu viimane aasta; viiest viimasest kaks viimast, kui ainult viimane aasta pole pärast 38) käsitletakse edasilükatud hüvitisena ja jaotatakse seega lepinguaastate palganumbrite vahel. eelnev selle kuupäevani. Seetõttu peavad nende lepingute sõlmimiseks kasutatavad erandid või ülempiir olema piisavalt suured, et hõlmata mõlemad edasilükatud summad pärast 38 aastat. sama hästi kui baassumma esimesel aastal.

See ei takista meeskondadel sõlmimast mängijatega mitmeaastaseid lepinguid, mis kehtivad pärast nende 38. sünnipäeva. Siiski piirab see selliste tehingute suurust, et vältida tehingute ümberpaigutamist ülempiirist kõrvalehoidmise (või ehk täpsemini – ülempiirist loobumise) korral.

Seda vanusepiiri – ja seega ka kõnekeelne nimetus – on tõstetud kaks korda üles, kajastamaks tõsiasja, et biomehaanika, toitumise, teraapia ja koormuse juhtimise mõistmise edenedes kestab mängija karjäär tänapäeval kauem kui kunagi varem. Künnise üles nihutamise kõrvalsaadus on aga see, et instrumenti ei kasutata endiselt peaaegu kunagi.

Paar aastat tagasi oli üks kuulus avalik näide. 2017. aasta suvel oli 14-aastase NBA veterani Nene karjäär katkemas. Ta oli endiselt hea varutsenter, kes oli efektiivne väikeses rollis, eriti ründes, kuid ta oli ka saamas 35-aastaseks ja otsis viimast mitmeaastast lepingut. Näib, et ta jõudis selleni, kui nõustus uuesti sõlmima Houston Rocketsiga sõlmitud nelja-aastase 15 miljoni dollari suuruse lepingu, mis viib ta peaaegu 39. sünnipäevani.

Nene oli eelmise aasta veetnud Rocketsis, sõlmides vabaagendina üheaastase, 2,898,000 XNUMX XNUMX dollari suuruse lepingu, kasutades turniirijärgset tuba Room Exception, olles olnud Washington Wizardsis viimased neli ja pool aastat. Kuna ta vahetas sel viisil vabaagendina meeskonda vaid aasta tagasi, polnud tal ei linnuõigusi ega varajase linnu õigusi.

Seega, kui Nene peaks Rocketsiga uuesti lepingu sõlmima, kasutamata selleks nende 2017. aasta MLE-d, peaks tema uus tehing mahtuma mitte-Birdi õigustega saadaolevate ülemiste piiridesse. See tähendab, et suurim tehing, millele ta saaks alla kirjutada, oleks 120% eelmisest palgast, mille maksimaalne tõstmine on 105% esimesest aastast maksimaalselt neljaks aastaks.

Kokku tähendas see maksimaalset tehingut:

2017/18 – 3,477,720 XNUMX XNUMX $

2018/19 – 3,651,606 XNUMX XNUMX $

2019/20 – 3,825,492 XNUMX XNUMX $

2020/21 – 3,999,378 XNUMX XNUMX $

Kokku: $14,954,196

Viimane hooaeg oleks aga tulnud pärast Nene 38. sünnipäeva. Üle 38-aastaste reegli kohaselt käsitletaks seda edasilükatud hüvitisena ja selle asemel, et 3,999,378/2020. aasta palgalagi oleks 21 1,333,126 2017 dollarit, lisataks Rocketsile üks kolmandik sellest (18 3,477,720 XNUMX dollarit) igale eelmisele aastale. See oleks tähendanud Nene XNUMX/XNUMX palgalae numbrit kuni XNUMX XNUMX XNUMX dollarini pluss 1,333,126 4,810,846 XNUMX dollarit ehk XNUMX XNUMX XNUMX dollarit. Ja kuna see oli rohkem kui lubatud, kasutades erandit, millega nad üritasid temaga allkirjastada, oli tehing kehtetu ja läbirääkimisi tuli uuesti alustada.

(Lõppkokkuvõttes sõlmis Nene uuesti sama lepinguga nagu ülal, välja arvatud ilma neljanda aastata täielikult, jättes siiski mööda üle 38-aastastest läks talle maksma 4 miljonit dollarit.)

Nii keeruliselt ja segadusse ajavalt kui see ka ei kõla, on ka uskumatult harva asjakohane. Seda seetõttu, et kuigi on kindlaks tehtud, et NBA mängija karjäär kestab kauem, kestab see siiski harva nii kaua. Ja kui nad seda teevad, ei ole mängijad alati piisavalt suured palgad, et sellel oleks tähtsust.

Praeguse seisuga on NBA-s ainult kaks mängijat üle 38-aastased – Andre Iguodala ja 312-aastane Udonis Haslem. Mõlemad teenivad ainult miinimumpalka ja on seda juba mõnda aega teinud. Ligikaudu 38-aastastest on kaksteist mängijat vanuses 36 või 37 aastat ja neist 12-aastastest kolm (Taj Gibson, Goran Dragic, Wes Matthews) saavad miinimumpalka.

Kandidaate, kelle kohta see isegi kehtiks, on seega vähe. Üle 38-aastaste reegel tähendas, et kui LeBron James oleks otsustanud saada 2021. aastal vabaagendiks, oleks see mõjutanud tema lepinguläbirääkimisi (nagu oleks ka siis, kui ta oleks 2016. aastal taotlenud viie aasta maksimumpalka oli ikka üle 36-aastaste reegel), kuid nagu paljude korvpalliga seotud asjade puhul, on LeBron James erand, mitte norm.

See tähendab, et viimases vabaagentuuri voorus oli üks kandidaat, kes näis vastavat. PJ Tucker oli Miami Heati vabaagent, kes sündis 5. mail 1985. Seetõttu viiks iga leping, mille ta sel suvel üldse sõlmis, tema 38. sünnipäevast möödas ja seega teoreetiliselt iga nelja-aastane (või viis) leping. kui see oleks allkirjastatud tema linnuõigustega) oleks kehtinud üle 38-aastase reegli alla.

Kuid lõpuks oli leping, mille Tucker sõlmis Philadelphia 76ersiga, vaid a kolm-aastane pakt täieliku mittemaksumaksja keskmise taseme erandi kohta. Ülaltoodud neljanda aasta töötasu käsitlemine eelmiste kolme aasta peale jaotatuna edasilükatud hüvitisena ei kehtinud, kuna neljandat aastat ei olnud. 33,043,500 76 XNUMX dollari koguhüvitis, mille Tucker XNUMXersilt sai, oleks olnud maksimum, mida ta oleks võinud nende MLE kaudu saada, olenemata sellest, kas ta sõlmis lepingu kolmeks või neljaks aastaks. Ja nii ta valis need kolm, valides pigem aasta puhkuse kui tasuta tööaasta.

Olen ise 38-aastane, kes hindab puhkuse väärtust iga aastaga üha enam, toetan tema otsust.