Kui Google'i domineerimine puudutab teid, on ainus lahendus Google'i domineerimine

See on presidenditraditsioon, et tõsised esimese astme kandidaadid esinevad Detroidi majandusklubis. Noored peavad imestama, miks, kuna Detroiti pole peaaegu kunagi nimetatud tänapäevaste ambitsioonikate sihtkohaks. On eile, miks peaks Detroidi majandusklubi jääma suureks, hästi kaetud presidendikampaania kohaks? Vastus näib olevat, et traditsioon sureb raskelt.

Kuni 1970. aastateni oli Detroit kindlasti Ameerika kaubanduse keskus ja sellisena oli haruldane, et Harvard Business Schooli kraadi omandamisel ei olnud intervjuude ajakavas mõnda Detroidi ettevõtet (muidugi mõelge autotootjatele). . Detroidis peetud kõne on praegu oluline, sest äritegevus Detroidis oli kunagi oluline.

Kõrgeimate koolide kraadide ja magistrikraadiga isikud andsid Detroidile tõsise pilgu, sest USA autoäri peeti kunagi Ameerika äriteadmiste piirimail. Ambitsioonikas inimene valiks Detroidi, et õppida, kuidas olla a ärimees. Mälu ütleb Microsoft
MSFT
kaasasutaja Bill Gates viitas kaua Alfred P. Sloanile Minu aastad General Motorsiga kui teda kõige enam mõjutanud äriraamat. Jah, GM domineeris varem. 1960. aastatel oli see domineerimise piltmääratlus. 1960. aastate mõjukad ütlesid, et see tuleb laiali lüüa. Kui ei, siis kuuluks talle kogu autoturg. Kuidas asjad muutuvad. 2008. aastal päästsid maksumaksjad selle välja.

Nad tegid seda, sest kaubanduse tulevik meenutab harva olevikku. Kindlasti mitte dünaamilises majanduses. Ja seda mitte lihtsalt sellepärast, et heraklesed saavutused toovad kaasa rohkeid investeeringuid. Samal ajal kui poliitikud ja majandusteadlased keskendusid GM-ile, sattusid kartlikud investorid (GM-ile) mitteohtlikele ettevõtetele, nagu Toyota, Volkswagen ja BMW, mis lõpuks hiiglase välja vahetaksid.

Kõige selle juures on ülioluline see, et domineerimine on tipu muutuste tõukejõud. Teisisõnu, edu on võimas, joovastav meelitus investeerimiseks, mille eesmärk on asendada edukad. Ja vastupidi, nüriettevõtete määratletud sektorid on loogiliselt vähendanud käivet tipus. Investeeringud liiguvad üldjuhul sinna, kust raha tehakse.

Seda tõde ärihindade oleviku ja tuleviku kohta mainitakse Google'ina
GOOG
leiab end üha enam Washingtoni sihtmärgiks. Eelmise reede Wall Street Journal teatas demokraatide ja vabariiklaste senaatorite kehtestatud seadusandlusest, mis "võtaks eesmärgiks huvide konflikti reklaamitehnoloogia tööstuses ja sunniks Google'it oma domineerivat veebireklaamide äri lõhkuma." Vabariiklane Ted Cruz on üks senaatoritest, kes on löönud käed demokraatide Amy Klobuchari ja Richard Blumenthaliga. Tõeliselt üllatav on see, et seadusandlust juhib Utah' senaator Mike Lee. Nimetage seda 2022. aasta looks "Mees hammustab koera". Lee ei tee need asjad.

Tõepoolest, tema selgitus seadusandluse kohta ei kõla tema moodi. Nagu ta selgitas seda ajakiri, "Kui Google tegutseb samaaegselt nii müüja kui ostjana ja korraldab börsi, annab see neile turul ebaõiglase ja põhjendamatu eelise, mis ei pruugi kajastada nende pakutavat väärtust." Ei selgitata, mis turg on.

Joonis, et kõige kauem defineeris jaeturg – jah – jaekaubandus. Astusite ärisse ja ostsite asju. Välja arvatud see, et see, mida poliitikud nimetavad "turuks", kipub arenema. Jaemüügile mõeldes, Amazon
AMZN
ei ole täna üle 1 triljoni dollari turukapitali, sest see tungis turule, kus domineerib Walmart
WMT
; pigem jookseb selle hindamine nina verd just seetõttu, et see määratles turu ümber igasuguste koefitsientide vastu.

Kodus filmide vaatamise turu määratleti autosse istumise, füüsilisse kohta sõitmise ja koju toomiseks VHS-kassetti või DVD otsimise teel. Netflix
NFLX
ei oma turukapitali 186 miljardit dollarit, sest see tungis filmilaenutuse turule; pigem sellepärast, et see määratles turu uuesti.

Arvestades autosid, pärast suurt slaidi Tesla oma
TSLA
turukapital on endiselt 687 miljardit dollarit. Mõelge korraks sellele numbrile, mõelge, mida Tesla toodab, ja mõelge, milleks võiks Tesla oma tehnoloogilise geeniusega laieneda. Peaasi, et Tesla hindamine ei põhine selles, et see ühineb Toyota, Volkswageni ja teistega GMi turuosa vähendamisel. Tesla hindamise tõeline lugu on turu ootus, et tehnoloogiaettevõte määratleb uuesti, kuidas me autodest mõtleme, luues samal ajal täiesti uusi turge, mida varem polnud.

See on ülioluline, arvestades Lee väljendatud õigustust Google'i reklaamiäri purustamise katseks. Lee põhjendus viitab sellele, et Internet on inforevolutsiooni piir ja Google on reklaamide lõpp-punkt. Mida veel võiks ta selle all mõelda, et tal on turul ebaõiglane eelis? Välja arvatud see, et turud, kus luuakse tohutut rikkust (Google on osa paljudest), meelitavad ka kõige rohkem investeeringuid. See investeering ei liigu Silicon Valley teed, sest investorid näevad sama, mida Lee näeb Google'i domineerimise kohta; pigem voolab see nii just seetõttu, et nad ei näe turgu nii staatilisel viisil, nagu Utah' senaator.

Karl Marx arvas, et kapitalism poob end sisuliselt üles, kuid suurem tõde on see, et kui kapitalistid üksi jäetakse, põlistavad kasumimotiivi oma kulutamata rikkuse tõttu, mis liigub rikkuse kasvatamiseks mõeldud suurima riski ja kõrgeima tasu võimaluste poole. Teisisõnu soodustab domineerimine sellist rikkust, mis on liiga suur, et seda kulutada, nii et see reeglina voolab homsete visionääride kätte. Et me unustaksime, Rockefelleri, Vanderbilti ja Phippsi rikkus on see, mis toetas esialgseid Silicon Valley riskikapitaliettevõtteid, samas kui Rockefelleri rikkus toetas individuaalselt Steve Wozniaki ja Steve Jobsi asutatud garaažipõhist ettevõtet. Olete sellest kuulnud.

Mõeldes sellele kõigele Google'i mõistes, selle asemel, et tema võimule tõkkeid püstitada, peaksid Lee jt seadustama mittemidagi tegeva valitsuse. Kui Google'i domineerimine häirib, on ainus vastus Google'i jätkuv domineerimine.