Ma arvan, et ma ei kuulnud sama Powelli kõnet, mida teised kauplejad

Ma pole kindel, mida kolmapäevase ralli kohta öelda, välja arvatud "WOW!" Võime nõustuda sellega, et Todd Campbell oli hoolas, kui ta väitis, et kauplejad kaldusid Föderaalreservi esimehe Jerome Powelli Brookingsi institutsiooni kõne ees liiga negatiivselt.

Rääkides esimees Powellist ja uskumatust aktsiaturu tõusust, siis mida ta ütles, mis tagas Nasdaqi 4.5% hüppe ja S&P 3 tõusu 500% võrra? Kas sa tead? Sest ma kindlasti mitte!

. Wall Street Journali Nick Timiraos (maksemüüri taga) esitas kolmapäeva pärastlõunal kirjutise, milles öeldi: "Jerome Powell annab Fedile signaale, et on valmis detsembris aeglaseks intressitõusuks." OK, see on tore. Kuid oletame, et me pöördume selle poole CME FedWatchi tööriist. Sel juhul, kui turg hindab 75.8% tõenäosusega, et detsembri keskel tõusevad intressimäärad 50 baaspunkti võrra, siis juba nädal tagasi, 23. novembril, määras turg täpselt sellise tõenäosusega.

Härjad võivad märkida, et detsembri 75-baaspunktilise tõusu koefitsient langes teisipäevaselt 33.7%-lt kolmapäeval 24.2%-le. Või võib ralli põhjenduseks olla see, et 25. veebruari 1 baaspunktilise tõusu koefitsient tõusis mõne protsendipunkti võrra, samas kui 50 baaspunktilise tõusu tõenäosus vähenes.

Kuulsin isegi käputäis inimesi, kes nimetasid Powelli eilset kõnet selgeks signaaliks, et Föderaalreserv on valmis pöörduma. Ja see pani mind mõtlema - mis täpselt on Fed-i pöördepunkt?

Kui sa googeldad "Mis on Fed-pivot”, esimene asi, mis ilmub, on Investopedia loal Föderaalreservi pivoti määratlus. Ja Investopedia veebisaidi kohaselt on Föderaalreservi pöördepunkt see, kui Föderaalreserv muudab oma olemasoleva rahapoliitilise hoiaku. Föderaalreservi pöördepunkt toimub siis, kui selle aluseks olev majandus on muutunud sedavõrd, et Fed ei saa enam säilitada oma olemasolevat rahapoliitikat.

Ilmselt kuulasin eile valet kõnet, sest ma ei kuulnud Powelli ütlemas, et ta lükkab käiku ja valmistub tariife langetama.

Niisiis, miks kauplejad komistasid eile aktsiate ostmiseks?

Rev Shark lõi selle enda sisse lõpukommentaarid"Peamine põhjus on see, et ootused olid madalad. Eeldati, et ta kõlab jätkuvalt negatiivselt ja kulliliselt, kuid tema kommentaaride toon oli pisut optimistlikum ja optimistlikum. Ta märkis, et Fed tundis, et tal on kindel plaan paigas ja oli kindel, et see lõpuks toimib. "

Mis puutub aktsiatesse, siis me teame, et igavad tööstusettevõtted ja väärtusaktsiad on olnud moes. Tore on näha sellist ETF-i nagu Vanguard Value ETF (VTV) vaid 3% oma kõigi aegade kõrgeimast või SPDR Dow Jonesi tööstusliku keskmise ETF-ist (PÄEV) vaid 5.3% võrreldes jaanuari alguse kõrgeima tasemega. Kuid kummagi ETF-i ostmine või lisamine praegusel tasemel viitab sellele, et arvate, et uus pulliturg on paigas. Ja mina näiteks pole veel kohal. Kui midagi, siis ma kaldun neid ETF-e müüma esimeste nõrkusemärkide ilmnemisel 10-päevase eksponentsiaalse libiseva keskmise (EMA) all.

Mis puutub iShares Russell 2000 ETF-i (IWM), SPDR S&P 500 ETF (SPY) ja Invesco QQQ Trust (QQQ) ei ole ükski neist ETF-idest nii venitatud kui DIA. Skalpimise ja swing-kauplemise eesmärgil olen nõus neid kolme ETF-i omama hoiatusega, et olen 21-päevase EMA lepingu esimese vihje korral müüja.