Mu kihlatu ja mina kohtusime 42-aastaselt pärast hiljutist lahutust. Meil on (nüüdseks täiskasvanud) lapsed eelmistest abieludest, aga mitte ühtegi koos. Hoiame oma rahaasjad lahus. Kellelgi meist polnud kohtumise ajal sääste. Oleme koos olnud 15 aastat.
Neist 14 aastat töötas mu kihlatu paljudel töökohtadel ja tal oli alati palgafondimaksu mahaarvamine, kuid ta otsustas mitte esitada iga-aastast tulumaksu. Ta kavatses selle eest alati hiljem hoolitseda. Ta ei mõistnud oma tegude kulukaid karistusi.
Eelmisel aastal esitas ta oma tulumaksud ja on hiljuti esitanud 13. peatükk bankruptcy. Pankrotiga on ta nüüd sõlminud viieaastase makseplaani, et maksta oma osariigi ja föderaalse tulumaksu (peamiselt trahvid) ja muid võlgu, sealhulgas õppelaenud.
""Eelmisel aastal esitas ta oma tulumaksu ja esitas hiljuti 13. peatüki alusel pankrotiavalduse.""
Ta peab viie aasta jooksul IRS-ile maksma 1,700 dollarit kuus. Nüüd oleme mõlemad 57-aastased. Ta on pensioniga veteran. Ma arvan, et ta võib hakata pensioni välja võtma 62-aastaselt. Nii et 62-aastaselt peaksid tema rahaprobleemid lõppema! Ma armastan seda meest ja tahaksin temaga abielluda.
Ta ütleb, et me võime abielluda igal ajal, kui ma tahan. Kui me nüüd abielluksime, kas ma vastutaksin tema 13. peatüki võla tasumise eest, mis hõlmab enamasti IRS-i võlga ja õppelaenu? Olen mures temaga abiellumise ja selle pärast, et pean tasuma tema võla, kui ta sureb enne, kui see on tasutud.
Olen ka mures, et me jääme vanemaks ja oleme kogu selle aja koos veetnud ja ta võib enne abiellumist surra ja mul ei ole tema pensionile õigust. Minust sai viis aastat tagasi registreeritud õde ja loodetavasti on jäänud veel 10 aastat töötada. Üritan palavikuliselt pensioniks koguda. Ma tean, et on hilja.
Ostsin maja, kus elame, kaks aastat tagasi ja mul on pensionikontol 100,000 XNUMX dollarit.
Püüan välja mõelda, mis on minu jaoks tark rahaasi. Tänan abi eest.
Kihlatu
Kallis kihlatu,
Tegeleme kõigepealt laenudega ja teiseks abieluga.
Enne abiellumist võetud föderaalse õppelaenu eest vastutab ainuisikuliselt saaja, isegi kui ta on abielus; kui sa abiellud ja su mees peaks surema, sureb see võlg koos temaga. Ükskõik, mille otsustate, hoidke kõik laenukohustused eraldi ja ärge esitage ühiseid makse.
Arvestades, et teie partneril tekkis see võlg enne teie abiellumist, kuulub see IRS-i võlg talle - ja ainult temale. Abielupaaride puhul võib abikaasa esitada avalduse Vigastatud abikaasa staatus kui IRS peatab nende maksutagastuse nende abikaasa maksukohustuste tõttu.
Abikaasa sotsiaalkindlustushüvitiste saamiseks peate olema abielus vähemalt ühe aasta. Kui teil oleks ühiseid lapsi, mida ma tean, et teil pole, siis see üheaastane reegel ei kehtiks. (Endise abikaasa hüvitiste saamiseks peab lahutatud abikaasa olema olnud abielus 10 aastat.)
Soovitan olla ettevaatlik teie veendumuse suhtes, et kõik tema rahamured on möödas, kui ta lõpetab IRS-ile igakuiste trahvide maksmise. Enne abiellumist peaksite kokku leppima finantsnõustajaga ja läbi vaatama kõik oma varad ja kohustused, sealhulgas selle, kas pensioni pärast tasub abielluda, kui ta peaks teid eelnema.
Ükskõik, mis viis ta esmalt finantsraskustesse – pea liiva alla matmine selle asemel, et tasuda iga-aastased maksud ja/või õppelaenu tasumata jätmine –, ei kao lihtsalt sellepärast, et teil mõlemal on sõrmus küljes. sõrm. Võib juhtuda, et tema pension pole piisavalt suur, et õigustada abiellumist.
Facebooki grupi Moneyist liige sõnastas selle otsekohemalt: "Ma ei saa aru, kuidas tema pension oleks väärt seda riski, mille ta temaga abielludes võtaks. Ta on tõestanud, et tema rahalised harjumused pole head. Miks võtta risk, et ta teeb midagi sama rumalat, kui nad on seaduslikult seotud?”
Keskenduge sellele, et järgmised 10 aastat oleks arvel, tasudes oma hüpoteegi ning kogudes sääste ja sotsiaalkindlustust. Inimesed, kes on sündinud pärast 1960. aastat, ei ole abikõlblikud täis sotsiaalkindlustushüvitisi kuni 67. eluaastani, kuigi pensionärid saavad alates 62. eluaastast endiselt õigust saada vähendatud hüvitisi.
Kui palju jääb tal õppevõlga? Tundub, et teie nimi on teie kodu aktil ainus. Kas ta panustab teie elamiskuludesse? Kui abiellute, ei soovita ma oma rahaasju segamini ajada ja palun, et hoiaksite oma kodu ainult enda nimel. Säilitage oma rahaline sõltumatus ja ärge lootke tema peale.
You võite saata The Moneyistile meili kõigi koroonaviirusega seotud finants- ja eetiliste küsimustega aadressil [meiliga kaitstud]ja järgige Quentin Fottrelli Twitter.
Kontrollima Moneyisti privaatne Facebook rühm, kus otsime vastuseid elu kõige keerulisematele rahaküsimustele. Lugejad kirjutavad mulle igasuguste dilemmadega. Postitage oma küsimused, öelge mulle, mida soovite rohkem teada saada, või kaaluge viimaseid Moneyist'i veerge.
Rahamees kahetseb, et ei saa küsimustele individuaalselt vastata.
Veel Quentin Fottrellilt:
Mu poiss-sõber tahab, et ma koliks tema koju ja maksaksin üüri. Soovitasin maksta ainult kommunaalteenuste ja toidukaupade eest. Mida ma peaksin tegema?
Minu õhtusöögikoht "unustas" oma rahakoti ja võttis tema maksude kviitungi. Kas ma oleksin pidanud ta odaviskaja pärast välja kutsuma?
Mu poiss-sõber elab minu majas koos mu kahe lapsega, kuid keeldub üüri maksmast ega toidu- ja kommunaalmaksete tasumisest. Mis on minu järgmine käik?
"Püüan palavikuliselt pensioniks koguda": mu kihlatu maksab IRS-ile 1,700 dollarit kuus ja võlgneb õppevõlga. Oleme mõlemad 57. Kas ma peaksin temaga abielluma tema sotsiaalkindlustuse ja pensioni pärast?
Kallis Quentin,
Mu kihlatu ja mina kohtusime 42-aastaselt pärast hiljutist lahutust. Meil on (nüüdseks täiskasvanud) lapsed eelmistest abieludest, aga mitte ühtegi koos. Hoiame oma rahaasjad lahus. Kellelgi meist polnud kohtumise ajal sääste. Oleme koos olnud 15 aastat.
Neist 14 aastat töötas mu kihlatu paljudel töökohtadel ja tal oli alati palgafondimaksu mahaarvamine, kuid ta otsustas mitte esitada iga-aastast tulumaksu. Ta kavatses selle eest alati hiljem hoolitseda. Ta ei mõistnud oma tegude kulukaid karistusi.
Eelmisel aastal esitas ta oma tulumaksud ja on hiljuti esitanud 13. peatükk bankruptcy. Pankrotiga on ta nüüd sõlminud viieaastase makseplaani, et maksta oma osariigi ja föderaalse tulumaksu (peamiselt trahvid) ja muid võlgu, sealhulgas õppelaenud.
""Eelmisel aastal esitas ta oma tulumaksu ja esitas hiljuti 13. peatüki alusel pankrotiavalduse.""
Ta peab viie aasta jooksul IRS-ile maksma 1,700 dollarit kuus. Nüüd oleme mõlemad 57-aastased. Ta on pensioniga veteran. Ma arvan, et ta võib hakata pensioni välja võtma 62-aastaselt. Nii et 62-aastaselt peaksid tema rahaprobleemid lõppema! Ma armastan seda meest ja tahaksin temaga abielluda.
Ta ütleb, et me võime abielluda igal ajal, kui ma tahan. Kui me nüüd abielluksime, kas ma vastutaksin tema 13. peatüki võla tasumise eest, mis hõlmab enamasti IRS-i võlga ja õppelaenu? Olen mures temaga abiellumise ja selle pärast, et pean tasuma tema võla, kui ta sureb enne, kui see on tasutud.
Olen ka mures, et me jääme vanemaks ja oleme kogu selle aja koos veetnud ja ta võib enne abiellumist surra ja mul ei ole tema pensionile õigust. Minust sai viis aastat tagasi registreeritud õde ja loodetavasti on jäänud veel 10 aastat töötada. Üritan palavikuliselt pensioniks koguda. Ma tean, et on hilja.
Ostsin maja, kus elame, kaks aastat tagasi ja mul on pensionikontol 100,000 XNUMX dollarit.
Püüan välja mõelda, mis on minu jaoks tark rahaasi. Tänan abi eest.
Kihlatu
Kallis kihlatu,
Tegeleme kõigepealt laenudega ja teiseks abieluga.
Enne abiellumist võetud föderaalse õppelaenu eest vastutab ainuisikuliselt saaja, isegi kui ta on abielus; kui sa abiellud ja su mees peaks surema, sureb see võlg koos temaga. Ükskõik, mille otsustate, hoidke kõik laenukohustused eraldi ja ärge esitage ühiseid makse.
Arvestades, et teie partneril tekkis see võlg enne teie abiellumist, kuulub see IRS-i võlg talle - ja ainult temale. Abielupaaride puhul võib abikaasa esitada avalduse Vigastatud abikaasa staatus kui IRS peatab nende maksutagastuse nende abikaasa maksukohustuste tõttu.
Abikaasa sotsiaalkindlustushüvitiste saamiseks peate olema abielus vähemalt ühe aasta. Kui teil oleks ühiseid lapsi, mida ma tean, et teil pole, siis see üheaastane reegel ei kehtiks. (Endise abikaasa hüvitiste saamiseks peab lahutatud abikaasa olema olnud abielus 10 aastat.)
Soovitan olla ettevaatlik teie veendumuse suhtes, et kõik tema rahamured on möödas, kui ta lõpetab IRS-ile igakuiste trahvide maksmise. Enne abiellumist peaksite kokku leppima finantsnõustajaga ja läbi vaatama kõik oma varad ja kohustused, sealhulgas selle, kas pensioni pärast tasub abielluda, kui ta peaks teid eelnema.
Ükskõik, mis viis ta esmalt finantsraskustesse – pea liiva alla matmine selle asemel, et tasuda iga-aastased maksud ja/või õppelaenu tasumata jätmine –, ei kao lihtsalt sellepärast, et teil mõlemal on sõrmus küljes. sõrm. Võib juhtuda, et tema pension pole piisavalt suur, et õigustada abiellumist.
Facebooki grupi Moneyist liige sõnastas selle otsekohemalt: "Ma ei saa aru, kuidas tema pension oleks väärt seda riski, mille ta temaga abielludes võtaks. Ta on tõestanud, et tema rahalised harjumused pole head. Miks võtta risk, et ta teeb midagi sama rumalat, kui nad on seaduslikult seotud?”
Keskenduge sellele, et järgmised 10 aastat oleks arvel, tasudes oma hüpoteegi ning kogudes sääste ja sotsiaalkindlustust. Inimesed, kes on sündinud pärast 1960. aastat, ei ole abikõlblikud täis sotsiaalkindlustushüvitisi kuni 67. eluaastani, kuigi pensionärid saavad alates 62. eluaastast endiselt õigust saada vähendatud hüvitisi.
Kui palju jääb tal õppevõlga? Tundub, et teie nimi on teie kodu aktil ainus. Kas ta panustab teie elamiskuludesse? Kui abiellute, ei soovita ma oma rahaasju segamini ajada ja palun, et hoiaksite oma kodu ainult enda nimel. Säilitage oma rahaline sõltumatus ja ärge lootke tema peale.
You võite saata The Moneyistile meili kõigi koroonaviirusega seotud finants- ja eetiliste küsimustega aadressil [meiliga kaitstud]ja järgige Quentin Fottrelli Twitter.
Kontrollima Moneyisti privaatne Facebook rühm, kus otsime vastuseid elu kõige keerulisematele rahaküsimustele. Lugejad kirjutavad mulle igasuguste dilemmadega. Postitage oma küsimused, öelge mulle, mida soovite rohkem teada saada, või kaaluge viimaseid Moneyist'i veerge.
Rahamees kahetseb, et ei saa küsimustele individuaalselt vastata.
Veel Quentin Fottrellilt:
Mu poiss-sõber tahab, et ma koliks tema koju ja maksaksin üüri. Soovitasin maksta ainult kommunaalteenuste ja toidukaupade eest. Mida ma peaksin tegema?
Minu õhtusöögikoht "unustas" oma rahakoti ja võttis tema maksude kviitungi. Kas ma oleksin pidanud ta odaviskaja pärast välja kutsuma?
Mu poiss-sõber elab minu majas koos mu kahe lapsega, kuid keeldub üüri maksmast ega toidu- ja kommunaalmaksete tasumisest. Mis on minu järgmine käik?
Source: https://www.marketwatch.com/story/my-fiance-pays-1-700-a-month-to-the-irs-for-not-filing-his-taxes-he-also-still-has-student-debt-were-both-57-am-i-responsible-for-his-debt-if-we-marry-e3254336?siteid=yhoof2&yptr=yahoo