Kuidas Ukraina relvamees lõi kuue miili kaugusel rekordilise tankist tanki tapmise

Uus video näitab ilmselt a Ukraina T-64BV lööb välja Vene tanki 10,600 6.5 meetri kauguselt. See on XNUMX miili, mis on kõigi aegade pikim tankitabamus, mis kahekordistab varasema rekordi. Paljud kommenteerijad kahtlesid väites, käivitades arutelu avatud lähtekoodiga luureanalüütiku poolt Ukraina relvajälgija. Väide tundub siiski usutav. Tundub, et anonüümne laskur saavutas selle muljetavaldava saavutuse väikese drooni ja Ukraina salarelva abil: Android-tahvelarvuti, mis oli laetud kohapeal toodetud tarkvaraga.

Ukraina tankipildur tabas tundmatut Vene sõidukit kaudtulega 125 mm kahurist, mis on väga ebatavaline. Või vähemalt oli see kuni selle konfliktini.

Üldiselt võideldakse tankivõitluses peaaegu alati visuaalse ulatuse üle. Asetate vaenlase sõiduki risti ja tulistate lasku, mis liigub praktiliselt sirgjooneliselt. Tankirelvad on optimeeritud tulistada suure kiirusega padruneid sõites umbes miil sekundis äärmise täpsusega, kuna esimese ringiga tuli lüüa. Kui jätate ühe korra vahele, ei pruugi te kiirel ja raevulisel tankivõitluse areenil teist võimalust saada. Tankid tulistavad umbes üks lask iga kuue sekundi järel, nii et kui vastane pole hävitatud, on neil aega uuesti laadimise ajal sihtida.

Kaudtuli tähendab tankipüstoli kasutamist suurtükina, mitte snaipripüssina, padruni kõverat trajektoori mööda, et ületada vahepealsed takistused ja tabada vaateulatusest väljapoole. Pimesi tulistades loobub tankipüstol oma täpsusest, kuid suurendab laskekaugust. Ajalooliselt on tankidel aeg-ajalt kasutati seda kergekahurväena, kuid see on ebaefektiivne – te viskate väikeses koguses lõhkeainet võrreldes „päris” suurtükiväetükkidega – ja selle tootmine lõpetati aastakümneid tagasi.

Praeguses konfliktis näeme aga midagi muud. Selle asemel, et tulistada kaudselt piirkonna sihtmärke, on seda Ukraina tankerid üksikute sõidukite pihta tulistamine ja lööb neid, nagu palju videoid näidata. Kuidas nad seda teevad?

Üks asi on kohe selge: videod on tehtud droonidega, ja Ukraina laskurid ei lase pimesi. Droonioperaator ütleb neile täpselt, kuhu iga lask langeb, et nad saaksid sihti reguleerida.

See pole nii lihtne, kui see kõlab Püssi täpse sihtimise väljaselgitamine, kui sihtmärk pole silmapiiril, on üsna keeruline. Kropyva (nõges) tuleb sisse. Aastal 2014 kutsus Ukraina vabatahtlike organisatsioon Armee-SOS asus sõjaväele abistama. Organisatsioonil oli palju tehnilisi spetsialiste, kes said droonidega abiks olla, kuid neist üksinda ei piisanud. Meeskond töötas välja ka patenteeritud Kropyva luurekaardistamise tarkvara nimega töötab mis tahes Androidi lauas. See on oluliselt suurendanud droonide luure tõhusust ja leidnud palju muid kasutusviise. (Armee SOS-i toetatakse avalikest annetustest – saate anna siia).

Kropyva tarnitakse a karm taktikaline süsteem ühildub NATO standardile vastava turvalise sidega ja seda kasutatakse kõigil tasanditel alates divisjoni juhtimisest kuni üksikute sõidukiteni välja. See võimaldab kaardistada lahingujooni ja sihtmärke ning arvutada suurtükiväe tulemissioone. See on spetsiaalselt loodud droonidega töötamiseks ja andmete automaatseks vastuvõtmiseks ning seejärel täpse vajaliku tulekahju reguleerimise arvutamiseks. Seejärel peab laskur lihtsalt nurga ja asimuuti reguleerima ning minema tulistama.

Ukraina sõdurid räägivad väga kõrgelt Kropyvast ja sellest, kuidas see laseb neil raskeid sihtmärke tabada. Juulis kirjeldab hüüdnime "Balu" kasutav sõdur, et kasutas seda nokautimiseks kolm hästi sisse kaevatud BMP soomukit mida oli osutunud võimatuks välja viia juhitavate rakettide otsese tulega. Droon tuvastas sihtmärgid ja Kropyva abiga lõi tank need ükshaaval välja.

See ei ole "ühe löögiga tapmise" lähenemisviis. Viimase video puhul ütlevad ukrainlased, et neil kulus 20 lasku, et sihtmärk äärmuslikust kaugusest lõpetada. Kuid venelased ei saanud midagi teha: neil poleks aimugi, kust tuli tuli, ja tõenäoliselt jättis meeskond oma sõiduki pärast esimest tabamust. Vene tankid on kalduvus plahvatama, nii et löögi korral väljapressimine on tark samm.

Uut pikamaa tapmise väidet ei saa kinnitada. Varem kuulus rekord Briti Challenger 1 meeskonnale Royal Scots Dragoon Guardsist, kes hävitas Iraagi tanki üle 4700 meetri kõrgusel (3 miili) otsese tulega Lahesõja ajal. (Mõned allikad pane see 5,100 meetri kõrgusele). See saavutati pigem suure kiirusega soomust läbistava padruniga, mitte suure plahvatusohtlikkusega, mida kasutas Ukraina laskur, kes suutis rekordi siiski kahekordistada.

Kuigi Kropyva on kindlasti muljetavaldav, pole selge, kui hästi see on automatiseeritud ja integreeritud teiste süsteemidega ning kui hõlpsalt liigub andmevoog, kui kaasatud on mitu relva. Järgmises põlvkonnas võivad andmed sujuvalt liikuda mitmelt droonilt mitme tanki sihtimissüsteemi ja teoreetiliselt võivad liikuvad tankiüksused siduda liikuvate sihtmärkidega keerulises koreograafias, mis viiakse läbi täiesti väljaspool visuaalset ulatust.

Varem oli tankisõda silmast silma tegutsemise küsimus. Droonide kasutamine rakettide nägemisulatusest kaugemale suunamiseks on näidatud, on selle lähenemisviisi vastu vähe huvi olnud. Tankikonstruktorid panid suurt rõhku parimate esisoomuste ja võimsaima relva olemasolule, et soomus oleks maksimaalselt läbitav.

Kui aga sõda Ukrainas on indikaator, võidakse edaspidi tankilahingut pidada palju pikemalt. Esisoomus kaitseb vähe ülevalt alla sadevate mürskude eest ja ülikiiretel relvadel ei pruugi olla erilist eelist. Parima skautliku droonipargi katvuse ja parima tarkvaraga poolel võib olla otsustav eelis.

Tarbijatele mõeldud droonid, odavad tahvelarvutid ja ühisrahastatud tarkvara annavad juba suurepäraseid tulemusi, mis peaksid Venemaad muretsema. Erinevalt Ukrainast ei ole Venemaa tankiüksustel kaudtule juhtimiseks oma droone ega selle tegemiseks vajalikku riist- ja tarkvara. Samuti mitte teiste lääneriikide USA. Peagi on oodata kiireid omandamisprogramme.