Kuidas Föderatsioonid põhjustavad pumbas kõrgeid gaasihindu

Veebruaris tegi Joe Bideni föderaalne energia reguleerimise komisjon (FERC) püüdis ellu viia uut poliitikat see oleks sisuliselt nõudnud loa saamiseks iga kavandatava maagaasitorustiku arvestust kõigi kasvuhoonegaaside heitkogustega. Selline reegel oleks sisuliselt keelanud uued torujuhtmed, kuna nõuet oleks peaaegu võimatu täita. FERC peatas hiljuti selle poliitilise tegevuse, kuid seda saab alati uuendada.

Näib, et Biden ja tema ametissenimetatud isikud ei ole teadlikud, millist mõju on nende endi tegevus avaldanud ameeriklaste praegu kogetavate purustavate energiahindade loomisele. Või veel tõenäolisem, et nad ei mõista pakkumise ja nõudluse majanduslikku põhiprintsiipi – suurenenud energiapakkumine tooks kasu madalamate hindadega ameeriklastele; energiavarustuse edasine piiramine kahjustab meid. See pole tegelikult nii keeruline.

Oluline on meeles pidada, et Biden lubas oma sõda pidada juba 2019. aastal presidendikandidaadina, kui ütles: "Vaata mulle silma... Ma garanteerin teile, et me lõpetame fossiilkütuste kasutamise. Seda lubadust kordas ta 2020. aasta kampaania ajal ikka ja jälle. Parem oleks olnud lubadus täitmata, kuid ta on viimase 15 kuu jooksul andnud endast parima, et seda täita, kuna tema ja tema ametisse määratud isikud on algatanud kogu valitsuse hõlmava sõja kodumaiste energiatootjate vastu.

Eelmise aasta jaanuaris ametisse asudes tegutses Biden kiiresti, et lõpetada Trumpi energiasõltumatuse poliitika, suurendades heitkoguste reguleerimise koormust, määrates suured föderaalmaa alad "riiklikeks mälestisteks", et vähendada potentsiaalset kodumaist energiatootmist, peatada föderaalse nafta- ja gaasiliisinguprogrammi ning Keystone XL torujuhtme tühistamine.

Bideni hiljutised jõupingutused kutsuda teisi tootvaid riike, nagu Venezuela, Saudi Araabia ja isegi Iraan rohkem naftat tootma, on tekitanud tema partei roheliste toetajate seas muret, et Politico teatas sel nädalal on ta kuidagi "nafta ja gaasiga seotud". Kuid keskkonnakontserni Sunrise Project globaalse kliimastrateegia direktor Justin Guay ütles, et asi ei ole niivõrd selles, kuivõrd tõsiasjas, et nad, nagu paljud teised ameeriklased, lihtsalt ei suuda aru saada, milline on administratsiooni energiastrateegia. . "Asi pole isegi selles, et ma arvan, et administratsioon pühendub uuesti naftale ja gaasile, vaid selles, et keegi ei saa öelda, mida nad püüavad seda teha,” ütles ta. "Nad ei räägi ühtset lugu."

See on mure, mida jagavad paljud teised ameeriklased, kes tunnevad selle bürokraatliku sõja valu gaasipumba juures. Nagu Lääne-Virginia senaator, demokraat Joe Manchin teisipäeval märkis, on Ameerikal ressursse, et toota palju energiat, kui valitsus vaid teest kõrvale jääks.

Muidugi kipuvad valitsused palju paremini takistama kui sellest välja pääsema ja Biden on surnud, et jääda madalamate energiahindade teele. Kuidas ta seda teeb? Tal on vähenenud läbipaistvus, muutes avalikkuse jaoks agentuuri tegevustest aru ja nendega kaasamise keerulisemaks. Samuti püüab ta vähendada torujuhtme edasist arendamist, kasutades ära seadusest tulenevat ebaselgust. Ta soovib kaotada lubamisreformid ja anda bürokraatidele volitused energiaprojektide lõpmatusse bürokraatia mässimiseks. Ta on suurendanud süsiniku arvutamise kulusid mitu korda võrreldes Trumpi kuludega ja leidnud salapärasemaid viise, kuidas bürokraatidel suurendada määrusi, olenemata sellest, kas neist on ameeriklastele kasu.

Eelmisel kuul pakkus Bideni EPA välja uued sõidukistandardid, mis viivad mõistliku idee absurdse pikkusega. Autojuhtidele meeldib puhas õhk sama palju kui meile teistele, kuid on hetk, mil nõuetele vastavuse kulud muutuvad kahjustada seda kriitilist tööstust.

Osana kogu oma valitsuse sõjast fossiilkütuste vastu esitas Biden 2021. aasta lõpus Föderaalreservi kandidaadi, kes on nimetanud naftat ja gaasi "surevaks tööstuseks". Õnneks suri see kandidatuur senatis pärast seda, kui Manchin ütles, et on sellele vastu. Ta määras oma energeetikaministriks, siseministriks ja maakorralduse büroo direktoriks tuntud nafta- ja gaasivastased aktivistid.

Kõik need toimingud ja palju muud on toimunud vaid 15 kuu jooksul. Kui härra Biden jätkab nafta ja gaasi vastu sõda oma ametiaja ülejäänud 33 kuu jooksul, kulub Ameerika energiajulgeolekule tekitatud kahju tagasipööramiseks ja parandamiseks aastaid.

President väidab vaheldumisi, et ta "ei saa palju teha" kõrgete bensiinihindade kohta, süüdistades kõrgetes hindades Putinit ja muid süüdlasi (sel nädalal see on Texase kuberner Greg Abbott) ja lubabtööta nagu kurat", et peatada nende jätkuv tõus. Reaalsus on see, et ta saaks teha palju asju, et eemaldada tööstuselt valitsuse käerauad ja võimaldada sellel suurendada pakkumist, vähendades sellega Ameerika kasvavat sõltuvust välismaisest naftast. Kuid loomulikult hõlmab kõik asjad, mida ta teha sai, oma tegevuse ümberpööramist ametis. Sellised asjad nagu Keystone XL torujuhtme piiriülese loa uuendamine, mida Manchin teisipäeval Kanadas viibides propageeris.

Kas sellel presidendil ja tema ametisse nimetatutel on intellektuaalne ausus, et lõpetada Putini, kuberner Abbotti, Ameerika ettevõtete, COVID-19 ja bensiinimootoriga sõidukitega sõitvate ameeriklaste süüdistamine ning võtta vastutus oma tegude kahjulike mõjude eest? Tundub ebatõenäoline, aga loota võib alati. Parim ravi kõrgete gaasihindade vastu on suurem pakkumine turul. Kuna nii paljudel teistel naftat tootvatel riikidel on vaba tootmisvõimsus otsa saamas, oleks parim praegune viis pakkumise suurendamiseks, kui Biden lõpetaks sõja Ameerika energiatootjate vastu.