Kuidas Boston Celtics ida finaalides hoogu sisse sai

Boston Celtics on selle saavutamisele sammu võrra lähemal.

Kuigi NBA finaali pääsemine on endiselt ülesmäge heitlik võitlus, arvestades, et nad ei ole pärast veebruari keskpaika võitnud nelja järjestikust mängu, on Celtics taas avastanud oma identiteedi – selle, mis tõstis nad meistrivõistluste favoriitideks pärast seda, kui avaringis kaotati esinumber. ümmargune.

Boston näitas lõpuks kaitsemasinat, mis neil hetkedel olla saab. Kuigi Celtics jäi põhihooajal 100 pallivaldamise kohta lubatud punktide arvult teisele kohale, koges Celtics mõningast kaitselibisemist, kui Joe Mazzulla asus peatreeneri kohale. Ilmselgelt ei olnud nad samal tasemel kui eelmisel aastal ja see jõudis selle sarja 3. mängu koledama punktini Miami vastu.

Playoffide esimesed 16 mängu oli Celtics 8:8 ja kaitsereiting oli 113.5 – perspektiivi silmas pidades oleks see tavahooajal jäänud esikümnest väljapoole. Nad lasid kuumusel süüa teha mis tahes kujuteldaval viisil. Bostoni ründekaitsjad ei suutnud ees püsida, nad jätsid väiksemad kaitsjad saarele Jimmy Butleri vastu, et seeriat alustada ja nende rotatsioonid topeltmeeskondadest olid halvasti teostatud. Kui Miami laskurid saavutasid ülima enesekindluse, ei olnud neid enam aeglustada. See oli peaaegu nagu sõnad "HEAT CULTURE!" karjuti iga kord, kui nad ühel lendu lasid.

Kahe viimase mängu jooksul kasutas Boston seda, mis tegi neist korvpalli tugevaima ja tasakaalustatuima üksuse.

Nad hoidsid Miami 108.3. ja 100. mängu 96 mänguminuti jooksul vaid 4 punkti 5 valdavalt käest ära. Võrreldes Heati rünnakureitinguga 124.4 mängudes 1-3, oli see jahmatav erinevus.

Strateegiliselt on Mazzulla viimases kahes mängus kõik õiged nupud vajutanud. Celtics vahetab rohkem Butleri ja Bam Adebayo sõelumistoiminguid, et püüda pick-and-rolli mängida otse ilma, et oleks vaja pöörata abi. Kui suudate neid tegevusi "kaks-kahe vastu" valvata, ilma et nõrgad kaitsjad laskuritest lahkuma peaksid, annab see tavaliselt vastasele raskema löögi dieedi.

Kuna Celtics kasutab hõlvamise piiramiseks rohkem ümberlülitusskeemi, sunnivad nad (peamiselt) Butleri ja Adebayot leppima raskete ja vaieldavate katsetega. See on eriti huvitav, sest nad on otsustanud vahetada tsentrid Al Horford ja Rob Williams Butleri vastu rohkem kui tavaliselt, lootes, et need suurkujud peavad omale vastu ega põle triblamisest. 4. ja 5. mängus see töötas. Juhtudel, kui Boston mõistis, et on mängus ebasoodsas olukorras, tõi nad õigetest kohtadest hilised duublid. See kõik oli pingutus, et muuta Miami tippotsutajatel veidi ebamugavamaks.

Loomulikult vajasid nad selles protsessis natuke õnne. Gabe Vincent, kes lööb play-off'is rohkem kui kuuel katsel mängu kohta 38%, on viimane Miami valvur, kes on viga saanud. Tema hüppeliigese nikastus jättis ta 5. mänguks kõrvale ja 6. mängu puhul on ta endiselt küsitav. Kui üks tulistaja on vähem, mille pärast muretseda, on Bostoni jaoks asjad kindlasti paremini juhitavad, kui nad aitavad perimeetrilt välja ja saadavad surnukehad Butlerisse.

Kyle Lowry allakäigu ja ründeloomingu tegeliku puudumise tõttu on Heati poolväljaku rünnak suur probleem, kui rääkida nende võimalustest selles sarjas uks sulgeda.

Nad viskasid 40. mängus palli 5 korda, mille tulemuseks oli 41% tabamustest (mitte piisavalt hea) ja ainult kaks vabaviskekatset. Seeria esimeses kolmes mängus sooritas Miami keskmiselt 47.7 lööki mängu kohta 49% tabamustest ja kaheksa väljasõitu veajoonele.

Loodan näha Bostoni jaoks sarnast mänguplaani 6. mängus. Nad kahandavad põrandat, annavad iga kord, kui Butler üritab keskkohta rünnata, abi ja juhendavad oma valvureid kaevama Adebayo näoga üles või posti. - omandada omandit, usaldades samal ajal, et nad saavad laskurite juurde tagasi.

Viiendas mängus sundis Celtics Miami 5-protsendiliseks käibeprotsendiks. See oli Heati kogu hooaja halvimalt neljas (19.8 mängu).

Au Celticsi kaitsele vähemalt kella andmise eest. Vaja oli vaid kõige rängemat raskust, mida korvpall pakkuda võib, aga … parem hilja kui mitte kunagi?

Nagu Jayson Tatum pärast seeria kaotusseisu 3-2-le kärpimist mainis, on see Celticsi MO juba mõnda aega olnud.

"Mingil veidral põhjusel tundusime isegi eelmisel aastal alati, et tegime selle enda vastu pisut karmimaks," ütles Tatum pärast viienda mängu võitu. "Aga mida ma tean, on see, et näete inimese, meeskonna tõelist iseloomu, kui asjad ei lähe hästi, ja meie võimet kokku tulla, asju välja mõelda, kui see ei pruugi meie jaoks hea välja näha. See on erinevalt ühestki meeskonnast, kus ma olen olnud – sel ja eelmisel aastal saab vastata ainult tuumikrühm.

Ühelgi meeskonnal pole olnud paremat positsiooni 3:0 tagasitulekuks ja rekordiraamatusse pääsemiseks.

See ei ole 2003. aasta Trail Blazers, kes asus kaitses 13. kohal (ikkagi kindel) ja astus play-offidesse +2.9 netoreitinguga. See ei ole 1994. aasta Nuggets, kellel oli napilt võidurekord ja mis oli üks hullemaid rünnakuid, mis sel hooajal play-offi pääses.

Need on ainsad kaks meeskonda kaasaegsel ajastul, kes sundivad pärast mis tahes seerias 7:3 allajäämist 0. mängu pidama. Kummalgi rühmal ei olnud piisavalt tanki, et küürust üle saada. Kuid neil polnud ka 7. mängu kodupubliku ees.

Boston, mis on nüüd selle lühikese nimekirja lisamisest ühe võiduga, oleks täiesti erinev loom.

Kuigi nende ebaühtlus on olnud paljude jaoks peavalude peamine põhjus, siis statistiline profiil karjub, et ime võimalus on olemas. Boston oli põhihooajal ründe- ja kaitsereitingute arvestuses nr 2 ning juhtis NBA netoreitingut pärast tähtede vaheaega.

Seejärel heidame pilgu nende meeskondade löögiprofiilile ja on selge, kellel on kõige suurem eelis.

NBA jälgimise andmetel on Celticsi rünnak vaid viie mänguga andnud 77 katset 3 punkti kauguselt vähemalt kuue jala kaugusel. See on 15.4 mängu kohta ja nende välimuse tulemus on 40.3%.

Vahepeal on Heat tabanud kõigest 46 kolmest ja vähemalt kuue jalaga ruumi, realiseerides neid võimalusi 56.5%. Bostonil on mõned põhjused uskuda, et nad suudavad igas mängus matemaatikalahingu lihtsalt võita.

Kuid peale nende CV on see grupp nüüd võitnud idakonverentsi playoffides seitse väljalangemismängu järjest. Kõigis seitsmes mängus on nad vastast hoidnud alla 100 punkti:

• 2022. aasta teine ​​voor, 6. mäng @ Bucks: 13-punktiline võit, lubatud 95 punkti
• 2022. aasta teine ​​voor, mäng 7 vs. Bucks: 28-punktiline võit, lubatud 81 punkti
• 2022. aasta konverentsi finaalmäng, 7. mäng @ Heat: 4-punktiline võit, lubatud 96 punkti
• 2023. aasta teise ringi 6. mäng @ Sixers: 9-punktiline võit, lubatud 86 punkti
• 2023. aasta teise ringi mäng 7 vs. Sixers: 24-punktiline võit, lubatud 88 punkti
• 2023. aasta konverentsi finaalmäng, 4. mäng @ Heat: 17-punktiline võit, lubatud 99 punkti
• 2023. aasta konverentsi finaali 5. mäng vs. Heat: 13-punktiline võit, lubatud 97 punkti

Kui neil õnnestuks tagasi tulla ja finaali jõuda, purustaks see kõik narratiivid, mida kuulsime pärast 3. mängu, et nad on "vaimselt nõrk" meeskond.

Siin on aga asi. Mõnes mõttes on raske otsustada, kas Bostoni jaoks oleks see millegi üle uhke olla… või tüütus, arvestades, et nad teevad tarbetult läbisõitu, et saada läbi palju vähem andekast meeskonnast. Teil on raske öelda "alaväärtuslik" meeskond, kuna Miami kollektiivne karm, tõuklemine ja kehalisus avaldasid sarja algusesse mõju.

Kõik need tegurid on järelhooajal olulised. Meeskonnad ei lase finaalis esineda ainult talendi ja löögivõime põhjal. Seda tuleb teenida mõne vastikuse abil ja mis iganes Heatil oma vastasega kõrvuti võrdluses puudu jääb, puhastavad nad kõik selles osakonnas.

See sari illustreerib, miks korvpalli play-off on nii veenev. Aga ka imelik.

Ühest küljest on see aasta parim aeg, kus väljakul on kõige ägedam ette kujutada. Arvestades tavahooaja mängude arvu (umbes 20 liiga palju), ei ole sportlastel realistlik ega teostatav aastaringselt sellise agressiivsusega mängida nii palju minuteid. Vähemalt mitte ilma teel vigastusi saamata. Oktoobrist aprillini on mängijate jaoks loomulik tempo, kusjuures treenerid ja meditsiinitöötajad jälgivad nende töökoormust. Seetõttu tunduvad play-offid nii erinevad. Seal on kiireloomulisus, minutite piirangut pole ja igal õhtul on tohutu surve.

Kuid tugevate kaitsemehhanismide ja kaasaegsete löökide profiilide (võistkond otsitavate löökide tüübi) kombinatsiooniga näeme ka seda, kui palju võib play-off-seeria kõikuda põhimõttel "tee või jäta liiga". Dispersioon on koletis, mis võib meeskonna igal ajal tõsta või kokku kukkuda. Kui teie grupp sõltub suuresti hüppajatest, on neil mängueelsetel riietusruumi hetkedel ilmselt vajalik palve korvpallijumalate poole.

Selles idafinaalmängus näeme, kuidas see välja näeb, kui meeskonnad naudivad kordamööda tulist seeriat. Miami tabas esimese kolme mänguga 47.8% löögist, mis on peaaegu 19 protsendipunkti kõrgem kui Boston, kuid pööras ka seda üheksa korda vähem. Celticsi kahes viimases võidus on pendel nihkunud. Boston tulistas nende kahe mängu jooksul kesklinnast 40.5%, mis on peaaegu 10 protsendipunkti kõrgem kui Miamis, ja pööras seda 12 korda vähem.

Võitlus löökide kvaliteedi ja käibe erinevuse üle jääb ühte neist meeskondadest kummitama kogu suve.

Muidugi on play-off’i võidu või kaotuse vahe palju nüansirikkam. Strateegilised kohandused on endiselt olulised. Kaitseskeemide vahel ümberlülitamine, rotatsiooni karmistamise või laiendamise teadmine ja filmi vaatamine, et määrata kindlaks erinevad viisid, kuidas parimad mängijad poolväljakul rünnata – kõik on oluline.

Selle konkreetse seeria puhul, ehkki see võib kõlada taandavalt, näib, et esmaseks teguriks on see, kas Bostoni staarid suudavad jätkuvalt kvaliteetset välimust luua ja kas rollimängijad suudavad jätkuvalt panna Miami maksma, et võimaldada neile avatud ruumi.

Seeria jaoks on Boston proovinud veel 43 kolmest, kuid on saavutanud ainult neli rohkem. Vaatamata sellele, et Celticsi jaoks on raske reaalsus, on punktide vahe kokku vaid üheksa punkti:

Millele see viitab?

Sari, mis (enamasti) sõltub väljaspoolt pildistamisest.

Veelgi olulisem on see, et see näitab meeskonda, kes on usaldanud ründeprotsessi ega muutnud kunagi oma stiili vaatamata külmadele tulistamishädadele, mis neid valel ajal hammustavad.

Tänu Tatumi täiustatud mängukorraldusele – meelitades kaks palli juurde ja tabades koheselt väljalaskeava, selle asemel, et rahva hulgas mängida – suutis Celtics ära kasutada Miami kaitsekatteid ja saada oma rollimängijad rütmi.

Derrick White oli number üks kasusaaja, kes tegi 5. mängus kaheksast katsest kuus kaare tagant.

"Ma arvan, et meil on järjekindlalt hea välimus," ütles White neljapäeval. "Me suutsime välja tulla ja joosta, teha selle lisapassi. Kui teil on sellised väljanägemised, siis meie laskjatega teeme neist rohkem kui mööda. Jätkake lihtsalt lisapassi tegemist ja leidke õige mees."

Tema sõnul on Boston sellisesse voolu sattudes masin.

Celtics on tänavu mänginud kokku 100 mängu. Ka playoffid on 38-2, kui visatakse vähemalt 40% kolmepunktivisketest. Rekord pole mitte ainult tähelepanuväärne, vaid on märkimisväärne, et peaaegu pooltel nende mängudel on olnud selline eliitlaskemärk:

Kui Boston tulistab sügavalt alla 40%, on need tegelikult alla 500 aastas. Ainult kaheksal meeskonnal õnnestus neil juhtudel võidurekord, mis viitab sellele, kui suureks perimeetrit raskeks liigaks on kujunenud:

Et olla selge, pole paha, kui meeskond sõltub niivõrd välistest laskmisest. See kõik taandub sellele kuidas jõuad nende võtete juurde.

Kui see on James Harden ja Mike D'Antoni Rockets, võivad asjad seerias hiljaks muutuda, kui valdav enamus kolmepunktivisetest on triblamisest väljas. See on koormav mängustiil.

Bostonis, eriti kui Tatum dikteerib tegevust palliekraanidel ja tõmbab kaasa nõrku kaitsjaid, on Celticsil rohkem kui hea meel, et saab tulemustele kaasa elada, kui nad saavad liiga puhtaima perimeetri välimuse.

"See lihtsalt hajutab meid, võimaldab meil luua erinevaid eeliseid ja lubab meil erinevaid asju ajada," rääkis Mazzulla Tatumi valmisolekust teisi usaldada ja palli varakult pallivaldamisel sööta. "See puudutab ainult kuttide sidet."

Vaatame, kas see vool jätkub, kui Boston läheb taas teele järjekordseks väljalangemismänguks.

Kui Miami satuks selles sarjas ajaloo valelt poolelt, siis arvan, et järgnev reaktsioon või vestlus eeldaks mingit perspektiivi ja nüansse. Minu jaoks poleks see "3:0 eduseisu puhumine".

Tüüpilises sotsiaalmeedia keeles sõnastatakse see nii. Aga seda ei saa nii vaadata. See on Heati üksus, mis on vigastatud, füüsiliselt kulunud ja juba nii lähedale jõudmise eest kiitust väärt. Hooaja negatiivse punktide vahega kaheksa seemnena ei oodanud isegi Lõuna-Florida põliselanikud, et see meeskond saab kõige suuremast etapist ühe võidu.

Selle sarja võitmiseks tuleks ikkagi Miamit eelistada. Momentum on tõeline asi, mis mängib nendes kohtumistes pöördelist rolli, kuid Bostonit juba kroonivad inimesed peaksid meeles pidama, milleks on Jimmy Butler võimeline, kui tema meeskond muutub kaheldavaks.

"See saab olema jahvatamine," ütles White. "Nad tulevad tagasi ja mängivad hästi. Nende rahvahulk on selles, nii et see ei lähe ida poole. See võtab 48 minutit võitlust, kratsimist, küünistamist ja me peame leidma võimaluse võita.