Kuidas peaks Ameerika käituma dokumentideta immigrantidega?

Hiljuti ilmus kaks väljaannet, mis käsitlevad USA immigrantrahvastikku, mis annavad meile väga vajaliku ülevaate USA immigratsiooni hetkeseisust.

Ameerika immigrantide nõukogu kaart

Esimene pärines Ameerika immigrantide nõukogust, immigratsiooni kaitsmise rühmast, mis avaldas interaktiivse kaardi, mille leiate siin. Kaart ütleb meile, et Ameerika Ühendriikides on praegu umbes 45 miljonit immigranti. Nad moodustavad peaaegu 14 protsenti elanikkonnast, kulutavad umbes 1.3 triljonit dollarit aastas, maksavad umbes 500 miljardit dollarit aastas ja nende hulgas on umbes 22 miljonit hääleõiguslikku inimest. Kaart võimaldab lugejatel saada lisateavet selle kohta, kus immigrandid on rühmitatud, jaotades elanikkonna osariikide ja isegi linnade ja piirkondade kaupa. Kaardil on selgelt välja toodud immigratsiooniga seotud eelised. Üks asi, mida selles väljaandes huvitab, on dokumentideta immigrantrahvastik. See viib meid teise väljaande juurde.

Immigratsiooniuuringute keskuse artikkel

Teise väljaande avaldas Immigratsiooniuuringute Keskus, organisatsioon, mis kirjeldab end kui "madala immigratsiooni jaoks, kuid on immigratsiooni pooldaja". Nende artikkel on leitav siin on õigus Illegaalsete immigrantide arvukuse hindamine praeguse rahvastiku-uuringu abil ja selgub, et 2022. aasta jaanuari seisuga oli riigis veidi üle 11 miljoni dokumentideta immigrandi. Artiklis öeldakse ka, et dokumentideta immigrandid moodustavad enam kui ühe miljoni (umbes kaks kolmandikku) välismaal sündinud elanikkonna koguarvu kasvust alates 2021. aasta jaanuarist ja et selliste immigrantide arv ületab peagi pandeemiaeelse koguarvu.

Üks neljandik USA immigrantidest on dokumentideta

Kõige olulisem, mida nendest kahest dokumendist võib järeldada, on see veerand USA sisserändajatest on praegu dokumentideta. Kas see ei viita sellele, et selle küsimuse lahendamiseks tuleb midagi ette võtta?

Taust dokumentideta immigrantidest

Taustaks on üldiselt teada, et enamik dokumentideta immigrante tuleb siia, sest elu, kus nad on elanud, on muutunud talumatuks. Kas poliitilistel, majanduslikel, sotsiaalsetel, kultuurilistel või kliimalistel põhjustel on neil võimatu jääda sinna, kus nad on. See riik pakub parimaid väljavaateid heaks, stabiilseks, turvaliseks ja jõukaks eluks nii nende lastele kui ka neile endile. Pange tähele, et enamik neist immigrantidest sisenes seaduslikult, kuid ületas oma viisat ja on siin elanud üle kümne aasta. Võrreldes enamiku teiste maailma riikidega, pakub USA paremaid võimalusi kui mujal. Kahjuks ei paku USA immigratsioonisüsteem kuigi palju seaduslikke võimalusi selliste immigrantide USA-sse tulekuks. Selle asemel, et USA immigratsioonisüsteem on hetkel üles ehitatud, on dokumentideta immigrantidel lihtsam siia tulla väljaspool. seaduslikke kanaleid kui nende kaudu.

Kanada kasutab teistsugust lähenemist

Võrdluseks on huvitav vaadata, mida Kanada oma dokumentideta immigrantidega teeb. Toronto Star hiljuti teatatud et Kanada töötab programmi kallal oma 500,000 XNUMX dokumentideta immigrandi staatuse seadustamiseks. Peaminister Justin Trudeau soovib "toetuda olemasolevatele pilootprogrammidele, et uurida veelgi võimalusi Kanada kogukondadesse panustavate dokumentideta töötajate staatuse seadustamiseks". Algatus järgneb propageerimisrühmade kampaaniale, mis sunnib Kanada valitsust võimaldama dokumentideta töötajatele elamisluba, kes vaidlesid, kogevad „ebakindel eluase, väärkohtlemine tööl, vaesus ja hirm”. Nad väitsid, et selline ettepanek tooks kaasa "väärika ja turvalise elu". Nagu Ameerika Ühendriikides, saabus enamik neist dokumentideta sisserändajatest Kanadasse seaduslikult, kuid jäi viisast kauemaks. Enamik neist on Kanada pikaajalised elanikud, kes otsivad võimalust oma kohaloleku legaliseerimiseks.

Brasiilia kasutab liberaalset lähenemist

Midagi sarnane eksisteerib Brasiilias, see riik võttis vastu programmi, mis on väga liberaalne. Nende uue rändeseaduse kohaselt võib ebaseadusliku immigratsiooni staatusega isik Brasiilias taotleda elamisluba, kui tal on näiteks tööpakkumine. Sisserändajad saavad seadustada oma immigratsioonistaatuse tingimusel, et nad maksavad ebaregulaarse viibimise eest trahvi – 100 reaali päevas, maksimaalselt 10,000 XNUMX reaali.

Tükihaaval immigratsioonipoliitika

USA lähenemine dokumentideta immigrantide probleemile on tükilisem.

Näiteks 2012. aasta juunis teatas USA sisejulgeolekuministeerium (DHS), et ei saada enam riigist välja teatud dokumentideta noori, kes tulid USA-sse lapsena. Selle asemel lubati neil saada teatud tüüpi ajutine luba USA-s viibimiseks, mida nimetatakse edasilükatud tegevuseks. Obama administratsioon nimetas seda programmi edasilükatud tegevuseks lapsepõlve saabumiseks või DACA-ks. 7. septembril 2022 avaldas DHS lõpliku otsuse välistada mis piiratud muudatustega jätkab DACA poliitikat, sealhulgas DACA kvalifitseerumise kriteeriume, samuti olemasolevat protsessi DACA taotlejate jaoks tööloa taotlemiseks.

Teatud täiskasvanud sisserändajate puhul lõi Kongress 1990. aasta immigratsiooniseadusega ajutise kaitstud staatuse (TPS). See on ajutine immigratsioonistaatus, mis antakse konkreetselt määratud riikide kodanikele, kes seisavad silmitsi käimasoleva relvakonfliktiga, keskkonnakatastroofiga või erakorraliste ja ajutiste tingimustega. .

Mõlemal juhul aidatakse osa dokumentideta elanikkonnast. Küsimus on selles, miks ei võiks selliseid programme teiste abistamiseks laiendada? Kas dokumentideta immigrandid Ameerikas ei ole sama haavatavad „ebakindla eluaseme, väärkohtlemise, vaesuse ja hirmu suhtes” kui Kanadas? Kas neil ei peaks olema ka "väärikat ja turvalist elu?"

Muud võimalused proovitud

Probleemi lahendamiseks on ka teisi viise. Näiteks üks võimalus oleks teisaldada registrikuupäeva edasi. See valik väärib lisakommentaari. Palju aastaid tagasi oli Kanadal edu tegelikult residentide programm, mille kohaselt võivad dokumentideta elanikud oma Kanadas elamise legaliseerida kümne aasta pärast, eeldusel, et nad suudavad muidu käituda hästi. See oli suurepärane programm ja aitas vabaneda pikaajalisest lubamatust sisserändest, tunnistades, et mingil hetkel, konkreetselt kümne aasta piiril, kaalus nende panus ühiskonda üles nende vead. See on sisuliselt see, mida USA registrikuupäev teeb täna, välja arvatud see, et kümneaastase kohaloleku asemel töötab see kuupäevaga 1972, mis võimaldab dokumentideta sisserändajal jääda alaliselt elama. Vaja on realistlikumat ajakava.

Immigratsioonireformi ettepanekuid on muidugi teisigi. Kahjuks aga ei paista, et kongress peagi midagi uut välja pakub. Sel põhjusel näib, et osade kaupa lähenemisviisi laiendamine on ainus võimalus paranduste tegemiseks ja seda tuleb jätkata.