Kuidas Peter Thornhill pensionile läks 400 XNUMX dollari suuruse aasta dividendidega

Peeter on investeerija legend. Kutt kogub 400,000 XNUMX dollarit aastas dividendituludes.

Ta läks muide pensionile 53-aastaselt. Loomulikult finantssektorist. Peter kirjutas raamatu ja käis avaliku esinejana ringi.

Esinemistasud ja raamatute autoritasud olid kahtlemata suured. 33,000 XNUMX dollari suuruse dividendituluga iga kuuOlen kindel, et Peter ei higista oma arveid.

Mis nüüd saab we vastupidise sissetulekuga investorid õpivad peadividendiinvestorilt “Payout” Peter Thornhill?

Mitte palju.

Tüübil on 11 miljoni dollari suurune portfell. Muidugi tema dividendide rahavoog läheb rappa. See võib olla ainult 4%, kuid see on enam kui piisav, kui see on hunnik, mida ta juurutab!

A lihtsam investor saab teha samahästi sarnase sõjarinnaga. Makske Peter, kohtuge Vanilla Vance'iga.

Vance on rikas mees, kellele ei meeldi mõelda. Ta ei loe Kontrastne Outlook. Vance võtab oma 11 miljonit dollarit ja ostab maailma populaarseim dividendi-ETF, Schwabi USA dividendikapitali ETF (SCHD).

Me hoiatasime teda mitte. Lõppude lõpuks, SCHD isegi ei oma Exxon Mobil (XOM), Mis on the,en sellel kümnendil omada dividendiaktsia. Tutvuge ETF-i osalusega, mis on meile veidi selge:

Kuid Vance ei hooli XOM-ist. Pea meeles, laisk rikas mees. Tema ühe klõpsuga ost toob talle aastase dividenditulu 352,000 3.52 dollarit. See on XNUMX% ja see on piisavalt hea T-särgi ja tagurpidi mütsiga Vance'i jaoks.

352 XNUMX dollarit on peaaegu sama palju kui Peter banks aastas. Peter on tark, aga Vance… mitte nii väga. Ja tal läheb kuradi hästiKa.

Me ei kurdaks kummagi rahajõe üle. Alandlikud "sinikraede" investorid, nagu sina ja mina, saavad hakkama ilma 350,000 400,000–11 XNUMX dollari suuruse iga-aastase dividendituluta. Lõppude lõpuks ei ole meil XNUMX miljonit dollarit pesamuna kasutuselevõtmiseks valmis.

Nagu öeldud, saame hakkama parem kui Peter (päris elutark inimene) ja Vance (väljamõeldud tegelane, kes, olgem ausad, suudame kõik liiga hästi ette kujutada.) protsentides. Kergesti.

If we tal oli 11 miljonit dollarit pesamuna, me tõmbaksime 847,000 XNUMX dollarit aasta dividenditulu.

Meie kui vastaste saladus on see, et me otsime tootlust vahemikus 7–8%.kahekordistada Peter ja Vance! Tavaliselt me ​​tavalistel finantssaitidel neid aktsiaid ei käsitle, kuid need on mõeldud kõrgema sissetulekuga üliõpilastele.

Muidugi on olemas palju dividendikoertest, kelle tootlus on kõrge, kuid nad on „põhjusel odavad” – dividendid on hädas. Meie analüüs eraldab suure tootlusega kangelased kõrge tootlikkusega hobidest, et teenida meie lisatulu lisaks ETF-ile nagu SCHD.

Laisk lähenemine toob meile SCHD 3.2% tootluse ja hoiab meid probleemidest eemal. Kuid läbimõeldum lähenemine võib kindlustada meile 7.7% keskmise tootluse ja lase meil öösel magada. Ma tean, et see kõlab kõrgelt, kuid meie esikümnes on saak Kontragi tulude aruanne maksa see täna. Ja 7.7% muudab "alandliku" miljoni dollari 77,000 XNUMX dollariseks sissetulekuallikaks:

XOM on a CIR tegelikult, kuid see on meie saagivajadustest kaugemale jõudnud. Millal arutasime XOM-i nendel lehtedel eelmisel aastal, maksis naftaparun 6.1%. Mitte päris 7.7%, kuid umbes sama kõrge, kui me kunagi näeme sellisel sinisel kiibil nagu XOM.

Schwabi ETFi juhid jäid tehingule maha. Meie, vastupidised, ei teinud seda. Ostsime, nii oleme veel kogudes selle 6%+ tootluse meie algkapitalilt ja lühikese 84 kuu jooksul 17% tootlusega!

Mis, muide, on see, kuidas me lõpuks järele jõuame maailma Peters and the Vances: kogudes dividenditulu, nautides samal ajal hinnatõusu!

Brett Owens on ettevõtte peamine investeerimisstrateeg Kontrastne Outlook. Suuremate sissetulekute ideede saamiseks saate tasuta oma värskeima eriaruande: Teie ennetähtaegselt pensionile jäämise portfell: tohutud dividendid – iga kuu – igavesti.

Avalikustamine: puudub