Kui palju USA raha varastasid lahkuvad Afganistani ametnikud? Kui palju sularaha helikopterisse mahub?

WKui president Ashraf Ghani ja tema abilised põgenesid Afganistanist möödunud aasta augustis neljast helikopterist koosneva lennukipargiga, kas nad võtsid endaga kaasa miljoneid USA abiraha?

Seda küsimust uuris eelmisel aastal USA Afganistani ülesehitustöö eriinspektori büroo (SIGAR). Selle aru Teisipäeval avaldatud "Rahavarastamine Afganistanist: president Ghani ja endiste Afganistani kõrgete ametnike kohta esitatud väidete hindamine" ei tee selgeid järeldusi selle kohta, kas Afganistani liidrid korraldasid oma riigi Talibanile jättes läbi ajaloo ühe suurima varguse. See on rohkem kui joonealuses märkuses esitatud päring, kuna USA andis rohkem kui poole Afganistani riigieelarvest. Ligikaudu 200 miljonit dollarit eraldati vaid kahele vastuolulisele erakorralisele eelarvele – raha, mille kohta SIGAR järeldab, et see „oli teeninud maine, kuna see on raha, mida maksti minimaalse järelevalvega”.

Kaks ametnikku, Afganistani suursaadik Tadžikistanis ja teine ​​Venemaa saatkonnas Kabulis, vaidlesid vahetult pärast Ghani ja tema saatjaskonna riigist põgenemist, et nende eritellimusel ehitatud Nõukogude helikopterites on 169 miljonit dollarit. SIGAR ei tea, kas see on tõsi, kuid on skeptiline, et kas see oli nii palju, kuna seda "sularahasummat oleks olnud raske varjata". 100-dollariliste kupüüride puhul oleks see kaalunud peaaegu kaks tonni ja moodustanud 7.5 jala sügavuse, 3 jalga laiuse ja 3 jala kõrguse ploki. Kuna helikopteritel polnud eraldi lastiruume, oleks sularaha olnud reisijate kõrval salongis näha. Kuna ükski pealtnägija ei öelnud SIGARile, et nad nägid nii suurt rahaplokki, pole uurijad 169 miljoni dollari suuruses summas kindlad.

Aruandes tuuakse välja raskused Ghani soomustatud Land Cruiserite kasutamisel kahe tonni sularaha helikopteritesse ülekandmisel. SIGAR juhib tähelepanu sellele, et kuum ilm (87 kraadi) ja Kabuli suur kõrgus (5,900 jalga) tähendasid, et täiskütusega helikopterid vajasid väiksemat kandevõimet. Endist SIGARi "kõrgemat ametnikku" tsiteeritakse lõpparuandes, öeldes: "Nii palju raha liigutada pole lihtne."

See ei pruugi olla lihtne, kuid see ei tähenda, et seda ei juhtunud. SIGAR püüab oma lõpparuandes 169 miljoni dollari suuruse summa kõrvale jätta. Mis siis, kui see oleks poole väiksem ja kõik raskuste arvutused muutuvad järsku palju lihtsamaks?

Afganistani riikliku julgeolekudirektoraadi (NDS) aastaeelarve oli 225 miljonit dollarit, millest kümned miljonid olid sularahas. Selle rahaga pidi toetama Talibani-vastaseid relvarühmitusi ning ostma peamiste sõjapealike ja võimuvahendajate lojaalsust. Üks Afganistani kõrge ametnik ütles USA uurijatele, et 2021. aasta augustiks oli NDS-il sularahareserve 70 miljonit dollarit. Päev enne Ghani ja tema abiliste riigist lahkumist "kadus see USA dollari suurune sularahareserv NDS-i varahoidlast".

Kui Taliban järgmisel päeval kohale jõudis, oli seal vaid väike summa. Mõned endised Afganistani ametnikud ütlesid, et sularaha oli terve ja anti Talibanile, kes selle hiljem varastas. See võib olla hea vabandus puuduva raha jaoks, kuid väite toetuseks pole tõendeid. Selle asemel maalivad SIGARi aruande pealtnägijate ütlused pildi lagunevast valitsusest, kus ametnikud püüdsid meeletult vabaks saada, et saada võimalikult palju raha väljapääsude poole. Ühele teise Afganistani osakonna ametnikule, kellel oli umbes 39 miljonit dollarit sularaha, pakuti pool sellest rahast, kui ta ülejäänu valitsuskolleegidele üle andis.

Mis sai kümnete miljonite sularahast riiklikus julgeolekudirektoraadis? SIGARi raport jätab selle rippuma. Ta isegi ei tea, kas raha oli USA valitsuse rahastatud, kuna see "ei ole kunagi olnud NDS-i eelarves".

"Meedia ja akadeemilised andmed on näidanud, et CIA rahastas ajalooliselt NDS-i," lõpetas SIGAR.

Üks väheseid asju, mille kohta SIGARi raport on kindel, on see, et Ghani eraturvamehed, kelle helikopterid Kabuli maha jätsid, kogusid hiljem samal pärastlõunal presidendilossi umbes 5 miljonit dollarit sularaha ja panid selle nelja suurde kotti. presidendi autokolonni kuuluvate autode kastidesse. Venemaa saatkond Kabulis väitis varakult, et 5 miljonit dollarit jäi maha vaid seetõttu, et "kõik see ei mahu helikopteritesse ära".

Mitmed Afganistani kõrged ametnikud ütlesid, et 5 miljonit dollarit oli Ghani "isiklik raha ja deklareeriti tema varades". Teised endised ametnikud ütlesid, et selle rahastasid Araabia Ühendemiraadid pärast Ghani 2019. aasta Afganistani valimiste võitu. Ghani keeldus intervjuust USA uurijatega, käskis neil selle asemel esitada kirjalikud küsimused oma seaduslikule esindusele, kõrgeima kriminaalkaitseadvokaadi Reid Weingartenile, maineka Washingtoni firma Steptoe vanempartnerile. Ghani 28. juulil saadetud vastused käsitlesid SIGARi 56 küsimusest vaid kuut. Mis puudutab 5 miljonit dollarit sularaha, ütlesid Ghani advokaadid tulenes Liibanonis asuva kinnisvara müügist ja USA-s isikliku vara müügist, lisaks muudest allikatest saadud raha, nagu riigi tõhususe instituudi palk, Maailmapanga pension ja korteriüür. Nad ütlesid, et Ghani kavatses suurema osa sellest kasutada, et "asutada oma esivanemate külas sihtasutus, sealhulgas presidendi raamatukogu, islamiuuringute keskus ja põllumajanduskeskus".

Isegi mõned Ghani endised töötajad ei usu seda. SIGAR märkis, et sellist üllast filantroopset eesmärki ei rahastata tõenäoliselt, "hoides sularaha vanasõnamadratsi all peaaegu kuus aastat".

SIGAR ütles, et kuigi põgenevad valitsusametnikud võtsid nii palju sularaha, kui suutsid kanda, piirasid neid "helikopterite kasulik koormus ja jõudluspiirangud". SIGAR arvab, et on ebatõenäoline, et Ghani ja tema abilised suutsid Usbekistani põgenemisel pakkida kümneid miljoneid sularaha. Tõenäolisemalt võis see olla vaid 500,000 XNUMX dollarit.

SIGARi aruanne ei ärata erilist usaldust ja selle järeldused on kahtlemata parimad oletused, mis põhinevad sageli teise käega kuulujutudel. "Kuna deklareerimata sularaha ei jäta paberile jälge," seisis raportis, pidid uurijad dokumentaalsete tõendite asemel tuginema pealtnägijatele. Mõned peamised tunnistajad olid "tuntud Afganistani ametnikud", kõik Ghani liitlased. Nende usaldusväärsust või motivatsiooni on võimatu hinnata, kuna SIGAR nõustus nende anonüümsustaotlustega.

Oodatud raporti mitterahuldav lõpptulemus on see, et "jääb suure tõenäosusega, et Talibani ülevõtmise kaoses kadus Afganistani valitsuse varadest märkimisväärsed kogused USA valuutat, sealhulgas miljonid presidendipaleest ja NDS-i varahoidlast. Näib, et katsed röövida muid valitsuse rahalisi vahendeid on olnud tavalised. Kuid arvestades Afganistani valitsuse dokumente ja jälgimisvideoid viimastest päevadest, mis tõenäoliselt olid Talibani käes, ei suuda SIGAR kindlaks teha, kui palju raha lõpuks varastati ja kes.