Kuidas riigiametnikud eraomandil kaameraid üles panevad ja sellest lahti saada

Lääne-Pennsylvanias asuva Punxsutawney Hunting Clubi liikmetel on kõrini kohalikest ulukiülematest, kes nõuavad, et neil oleks õigus tulla klubi eraomandisse igal ajal, kui nad seda soovivad. Ametnikud sisenevad jalgsi, jalgrattaga ja veoautoga. Nad veedavad tunde majas ringi rännates, jälgides salaja klubiliikmeid. Ohtlikult peidavad ohvitserid mõnikord metsa ja katkestavad seejärel liikmed jahi ajal.

Selge on see, et klubi kinnistu ei ole avalik mängumaa. Ümberringi on välja pandud sildid "Sissepääsu keelamine" ning kõik sissepääsud on väravatega ja lukustatud. Kuid ohvitserid ei saa kunagi ordereid. Seda kõike pidi klubiliikmetele liiga tegema ja eelmisel aastal – keda esindas justiitsinstituut – kaebas Pennsylvania mängukomisjoni kohtusse.

See kohtuasi paljastas hiljuti veelgi šokeerivama käitumise. Ametnikud paigutasid kinnistule salaja kaamera ja kogusid klubiliikmetest fotosid. Vaatamata sissetungimise ajaloole olid klubiliikmed endiselt hämmastunud ja ärritunud, nähes end fotodel, mis seisid valitsuse andmebaasis. "See on seal üleval eraomand. Ma ei saa aru, kuidas kellelgi on õigus mind filmida. See ei tohiks juhtuda, ”ütles Mark Miller, üks paljudest liikmetest, mis on jäädvustatud piltidele, mille valitsus oli sunnitud üle andma.

Enamik ameeriklasi arvab ilmselt, et ohvitseride tegevus rikub selgelt 4^th Muudatuse kaitse alusetute otsingute eest. Kahjuks toetab 100 aasta tagune föderaalne pretsedent tegelikult seda ennekuulmatut valitsuse rikkumist.

1924. aastal kinnitas USA ülemkohus maapiirkondade põhjendamatu läbiotsimise õigusteooria alusel, et ohvitserid sisenesid kaitsmata "lagedatele põldudele". Seejärel kinnitas kohus seda doktriini 1984. aastal, põhjendades, et kinnisvaraomanikel ei ole „mõistlikku ootust privaatsusele”, välja arvatud nende kodudes ja kodu lähiümbruses.

Kuid ajad on aastakümnete jooksul pärast neid otsuseid muutunud. Ohvitseridel on nüüd juurdepääs odavatele ja töökindlatele kaameratele. Alla 50 dollari eest saab mänguhaldur osta rajakaamera, mis jäädvustab kõrglahutusega fotosid ja videoid. Kallimad kaamerad laadivad pilte isegi mobiiltelefonivõrgu ja Interneti kaudu üles. Tuginedes avamaa doktriinile, võivad ohvitserid jätta kaamera paigale nädalateks või kuudeks, ilma et oleks vaja kunagi korraldust taotleda.

Pennsylvania pole ka ainus koht riigis, kus see juhtub. Tennessees leidsid Terry Rainwaters ja Hunter Hollingsworth oma farmidest kaamerad. Nad kaebasid 2020. aastal Tennessee loodusvarade agentuuri kohtusse.

Tennessee osariigi põhiseadus kaitseb eraomandit rohkem kui ülemkohtu tõlgendus USA põhiseadusele. Selle aasta alguses oli a riigikohus otsustas Seadus, millele Tennessee mängude korrapidajad oma põhjendamatute läbiotsimiste läbiviimisel tuginevad, oli põhiseadusega vastuolus. Kui kõrgem kohus otsust ei tühista, vajavad Tennessee mängujuhid pealetükkivate läbiotsimiste läbiviimiseks korraldust.

Punxsutawney jahiklubi liikmed loodavad, et Pennsylvania ülemkohus tunnistab samamoodi, et osariigi põhiseadus kaitseb nende vara. Rahvaste Ühenduse põhiseadus, erinevalt föderaalsest põhiseadusest, kaitseb "omandit" alusetute läbiotsimiste eest.

Ilmselgelt on klubi vara selle liikmete ühisvaldus, mitte valitsuse maa. Neil peaks olema sama suur õigus keelata valitsusametnikke kui mitteliikmeid. Kui ulukivaht kahtlustab, et klubi liikmed rikuvad jahiseadusi, võivad nad esitada kohtunikule tõendid ja saada orderi.

Õiguste seaduse eelnõu koostamise ja ratifitseerimise ajal ei mõelnud keegi, et ohvitseridel tuleks lubada eramaal telki püstitada ja vaatlusklaasi kaudu vaatlusi teha. Kuid see on peaaegu see, mis on avatud põldude doktriini ja kaasaegse tehnoloogiaga lubatud. Pole piiranguid sellele, millal föderaalametnikud võivad maapiirkondadesse tulla, kui palju kaameraid nad saavad seadistada ja kui kaua nad saavad vaadata.

Loodetavasti saab USA ülemkohus ühel päeval võimaluse vaadata uuesti läbi doktriini, mis annab ametnikele nii piiramatud volitused maapiirkondade omanike üleriigiliseks luuramiseks ja kaitsmiseks. Seni aga loodame, et osariigi kohtud tunnistavad jätkuvalt, et sildid "Sissesõit keelatud" kehtivad ka valitsusele.