Kuidas Jalen Brunson New York Knicksisse sobib?

Eelmisel aastal eeldati, et Knicks leidis lõpuks oma vastuse punktikaitsjas. Kemba Walkeri lepingu sõlmimine oli enamat kui kojutulek – just fännide nägemus pallikäsitlejast võis anda meeskonnale vajaliku tõuke, et idakonverentsis müra tekitada. Lõpuks hüüdsid fännid: viljatu valvuri otsimise teekond võib lõppeda pompoossuse ja oludega, mida New York võib kodulinna lapsele tuua.

Kahjuks see nii ei läinud. Walker nägi vaeva nii kaugele, et istus hooaja teisel poolel välja. Meeskond paranes kaitsevõimes ilma temata ja ta visati mustandiõhtul maha, et ebaõnnestunud abielu maha pesta.

Seda konteksti on vaja selleks, et teha kindlaks, et kuigi need sõnad võivad kõlada ja tunduda kohutavalt sarnased, on olukord täiesti erinev.

Jalen Brunson on New York Knicksi punktikaitsja vastus.

Tõenäoliselt ei too Knicksi vahehooaeg palju rohkem liigutusi. On täiesti võimalik, et frantsiis otsustab paar veterani erinevatesse kodudesse saata, et meeskonna noorematele mängijatele rohkem mänguaega avada, kuid see on praegu täiesti hüpoteetiline. Ilma seda tegemata on siin praegune prognoositav nimekiri ja koosseis meeskonna praegusel kujul:

Algkoosseis:

Pink:

Koos Brunsoni lisamisega on oluline koostada nimekirja ülesehitus, et näha, kuidas ta sobitub mitte ainult talentide vaatenurgast, vaid ka sellest, kuidas rühm väljakul ühineb.

Mida Brunson hästi teeb?

Brunson on valvuri keeglipall. Ta istub ainult seisuga 6'1, kuid kasutab pidevalt oma jõudu ja kiirust, et ebakõlasid ära kasutada. See oli nähtav kogu play-off 'i jooksul, kuna ta tõmbas välja väikseima valvuri ja võitis teda ikka ja jälle isolatsioonis.

Ta viskas selle mängutüübiga play-offides keskmiselt neli palli mängu kohta ja lõi väravaid üsna tõhusalt. toodavad paremini kui Jimmy Butler, Jaylen Brown ja Luka Doncic isoleerituna. Tema liigutuste hulk muudab tõenäoliseks, et see on tema jaoks jätkusuutlik viis võita, isegi kui ta sellele ei lootnud peaaegu sama sageli regulaarsel hooajal.

Brunson on korviga liigas üks parimaid lõpetajaid. Ta on lõpetanud eespool 90. protsentiil väljalöökide protsendis äärel vastavalt oma positsioonile viimase kahe hooaja jooksul ja on teinud seda, tehes samal ajal terve annuse ämbrisse lööke. Sõna, mis Brunsonile meelde tuleb, on kavalus, kuna ta suudab kasutada oma vingerdamist ja pallikäsitsemist, et jõuda sinna, kuhu ta peab minema. Tal on hulk osavaid viimistlusi, mis ühendavad tema võime kasutada oma keha ruumi loomiseks ja korvi ümber puudutamiseks pärast kontakti loomist.

Brunson oskab hästi sügavalt tulistada. Ta on eluaegne 37% tulistaja kolmest, isegi kui suurem osa tema välimusest on tulnud avatud võimalustega. Endine Maverick sai Doncicilt saadud välimusest kasu ja tegi tohutult palju 41.6% viimase kahe hooaja püüdmis- ja tulistamiskatsetest.

Kuidas see Knicksi kohta käib?

Knicks tugines eelmisel aastal sageli Alec Burksile, kes oli eelmisel aastal de facto väravavaht, mis viis lõpuks selleni, et neil oli ebaühtlane rünnak, mis liikus teotempos. Brunsonit vaevas mõnikord ka Doncici mängu aeglustunud olemus, kuid tema saabumine New Yorki peaks võimaldama mõlemal poolel õitseda. Tal on tugev käepide ja ta suudab ründe algkoosseisus teatud tempoga liikuma panna – probleem, mis ilmnes siis, kui varuüksus postitanud totraid numbreid ööst õhtusse New Yorki.

Knicks oli edetabelis Laskeprotsendilt halvimalt 4. meeskond ääres. Burks näitas suutmatust lõpetada ühe veidraima statistilise saavutusega (?) viimastel aastatel:

Brunson peaks olema selles suureks õnnistuseks, isegi kui ta võib töötada kitsama väljakuga, kus Robinson ripub kogu aeg velje ümber. Robinsoni võimalus saada sõiduvalvurilt lobivõimalusi peaks siiski korvama kõik mured, et keskpunkt mõjutab rünnakut negatiivselt.

Võimalus võita eraldiseisvalt on suur pluss meeskonnale, kes oli lihtsalt NBA halvim kaotusseisuga meeskond. Knickerbockersi netoreiting oli -24.1 154 minuti jooksul. See viis selleni, et nad jäid oma oodatud võidusummast drastiliselt alla ja see oli probleem, mis ei muutunud paremaks, kui personali osas muudatusi ei tehta.

Millised probleemid võivad tekkida?

Brunson sobib meeskonda suurepäraselt, kuid ta ei ole dünamo kolmepunktivise, kes suudaks peenraha ära visata. Tõenäoliselt ei tee ta sügavalt rohkem kui paar lasku ja see vastumeelsus võib aidata veelgi kitsendada vahemaad, millega algkoosseis juba näib silmitsi olevat.

Suurim probleem võib olla selles, kuidas ta Randle'iga sobib. Lõppkokkuvõttes tundub Randle'i tulevik meeskonnas parimal juhul kivine, nii et tulemusliku mängija hankimine, kes ei pruugi lõpuks polariseeriva jõuründajaga hästi hakkama saada, ei ole takistuseks, kui tema tulevik on hägune.

Heade mängijate lisamisele tasuta agentuuri kaudu ei tohiks vastata "klassikalise Knicksi" repliigiga, mis on mõnede seas levinud. Lõpuks käsitlesid nad vajadust valdkonda, mis on olnud probleem juba aastaid.

On aeg kiita neid selle eest, et nad lõpuks sellega tegelesid – seekord päriselt.