Kuidas hävitas Ukraina selles Krimmi lennubaasis nii palju Venemaa lennukeid?

Ukraina rünnak Venemaa lennuväljal okupeeritud Krimmis oli teisipäeval järjekordne ootamatu David v. Koljati tulemus, mis oli samaväärne Venemaa Musta mere lipulaeva uppumine aprillis. Mõned on isegi väitnud, et kasutati sama tüüpi rakette, mis tol korral. Kuid kuigi juhtunu osas valitseb segadus, arvavad eksperdid, et tegemist ei pruukinud olla üldse raketilöögiga.

Koha esimesed satelliidipildid näitavad hävingu ulatust, kuna ridamisi läbipõlenud lennukid said nii tõsiselt kannatada, et isegi vrakkide loendamine on olnud keeruline. Ukraina õhuvägi teatas seda varakult üheksa lennukit hävis. Oryx, sõltumatu sait, mis on pakkunud üht kõige põhjalikumalt kontrollitud ressurssi venelaste ohvrite kohta, jõuab samale summale, mis koosneb hävitati neli mitmeotstarbelist Su-30SM lennukit koos viie löögi-/taktikalise luurelennukiga Su-24M/MR pluss veel üks kahjustatud.

Veel üks sõltumatu analüütik, OSINTTehniline, hindab kaotusi 3 Su-30, 4 Su-24 ja ühe SU-27/30 hävitamiseks kokku kaheksa, samas kui CNN konsultant pane kokkuvõtteks seitse. On palju muid hinnanguid, kuni täpsustamata Ukraina allikad kes nõustuvad 4 Su-30M ja 5-Su-24ga, kuid lisavad ka 8 transpordikopterit Su-27 ja 6 Mi-6.

Hävituse tase ei ole suur üllatus pärast seda, kui nägime baasi läbinud plahvatuste ulatust. Vene turistide poolt vangistatud mõnel kaugusel rannas. Üks video näitab ridamisi tornmajad kilomeetri kaugusel lennubaasist purunenud akendega, samal ajal kui video tehtud sõites läbi baasi parklast paljastab läbipõlenud sõidukid, millest üks on lendava terastala poolt külili löödud. Lennubaasi infrapunapildid enne ja pärast streiki näitavad a suur ala põlenud taimestikuga näidates, milliseid temperatuure see pidi mõjutama.

On ahvatlev eeldada, et selle löögi pidi korraldama midagi massiivset, ja arvestades, et see on väljaspool HIMARSi ja muu Ukraina riistvara ulatust, eeldatakse, et see on midagi uut.

Mõned arvasid kiiresti, et see oli ATACMSi töö, kaugmaarakett, mida saab tulistada HIMARSi kanderakettidest ja mida Ukraina on juba mõnda aega taotlenud. Küll aga Ukraina sõjaväeametnik ütles New York Timesile et asjassepuutuvad relvad olid „ainult Ukrainas toodetud”.

Üks spekulatsioonide rida keskendub a mobiilne ballistiline rakett nimega Grom-2 mille kallal Ukraina on juba mõnda aega töötanud, kuid see on väga spekulatiivne ja paljud kahtlevad, kas seda oleks saanud välja töötada tööseisundit nii kiiresti või seada kahtluse alla selle puudumine sobivad GPS-juhtimissüsteemid sellise raketi jaoks.

Teine võimalik kandidaat on Ukraina rakett Neptune, tüüp kasutati Moskva uputamiseks. Kuigi Neptuun võib teoreetiliselt tabada ranniku sihtmärke maismaal, on paljud seda teinud küsis, kas nad suudavad midagi täpselt sihtida hoonetest ja muudest objektidest lähtuva radari segaduse tõttu nii kaugel sisemaal kui lennubaas.

Kuidas muidu oleks Ukraina saanud sihtmärke kaugelt lüüa? Ukraina valitsusametnik ütles kolmapäeval The Washington Postile, et hävingu põhjuseks oli Ukraina erivägede töö. See võis siiski olla vaid osa loost. Võimalik, et allveelaevaga maandunud väikesel rühmal komandodel oleks raskusi sellise reidi läbiviimisel hästi kaitstud kohas päevavalguses ja piisavalt lähedale jõudmisel, et mitut lennukit kahjustada. Võib-olla oli neil viis rünnata distantsilt, tabades vargsi kaugelt piirdeaeda.

Mõned, sealhulgas Justin Bronk Ühendkuningriigi kaitsevaldkonna mõttekojast RUSI, on oletanud, et streigi korraldas väike luuserdavat laskemoona või kamikaze droonid. Rob Lee juhib tähelepanu, et Venemaa Musta mere laevastiku peakorter Krimmis oli väidetavalt tabas see luuserdavat laskemoona 31. juulil, põhjustades inimohvreid.

Siin on trikk selles, et tohutu plahvatuse tekitamiseks pole vaja suurt pommi. Kui hoiul on palju kütust või laskemoona, ei pea droon vaid tooma detonaatori, et see kõik käivitada. Ja tundub, et venelased on selle väga lihtsaks teinud. Varasemad pildid Venemaa lennuväljadest näitavad, et pigem hoitakse turvaliselt punkrites, Vene õhuvägi jätab oma pommid lagedale laotud.

Tegelikult ütles Venemaa kaitseministeerium isegi, et plahvatused põhjustas "lennumoona" süttimine. Nad andsid mõista, et juhtus õnnetus – just nagu nad varem väitsid, et Moskva juhtus õnnetuse läbi uppunud. Lennubaasi võis hävitada laskemoona plahvatus, kuid mitte juhuslik.

Iroonilisel kombel võisid ukrainlased selle idee saada venelastelt. Seeria Ukraina laskemoona prügimäed hävisid aastatel 2015–2017 toimunud massiivsetes plahvatustes, mille põhjuseks olid Vene eriväed, kes kasutasid väikesi kvadrokoptereid, et visata neile termiitgranaate. Ukraina kaotas omal ajal palju väärtuslikku laskemoona, kuid seitsme või enama Vene lennuki hävimisega Krimmis on nad intressidega tagasi maksnud.