Maja kiitis ühehäälselt heaks Wuhani labori luureandmete salastatuse kustutamise seaduse

Topline

Esindajatekoda hääletas reede hommikul ühehäälselt seaduseelnõu üle Covid-19 päritolu luureandmete salastatuse kustutamiseks pärast kahte aruannet, mis viitasid surmava viiruse päritolule Hiina laborist, kuigi teadlased on selle teooria suhtes skeptiliselt väljendanud.

Peamised faktid

Esindajatekoda hääletas seaduseelnõu häältega 419:0 – see on märkimisväärne ühtsuse näitamine juhtorganilt, kes harva mõne seadusandluse osas ühel meelel on – pärast seda, kui senat võttis eelmisel nädalal eelnõu ühehäälselt vastu, mis tähendab, et õigusakt läheb järgmisena president Joe lauale. Biden.

Kui president Joe Biden seadusele alla kirjutaks, oleks riikliku luure direktoril Avril Danica Hainesil aega 90 päeva, et saata Kongressile aruanne salastamata teabe kohta – Biden ei ole väljendanud oma toetust ega vastuseisu eelnõule, kuid oli varem seda teinud. tellitud rohkem teavet luurekogukonnalt viiruse päritolu kohta vaid mõni kuu pärast tema presidendiks saamist.

Eelnõuga kutsutakse ametnikke üles avaldama teavet uuringute kohta, mis viidi läbi enne surmava viiruse puhangut 2019. aasta lõpus Wuhani viroloogiainstituudis, kus mõned seadusandjad ja kaks hiljutist aruannet viitavad viiruse päritolule.

Eelmisel nädalal avaldatud aruandes teatas energeetikaministeerium sõlmitud viiruse kõige tõenäolisem allikas oli labori leke Wuhani viroloogiakeskuses, kuigi osakond tunnistas, et tegi oma järelduse "madala enesekindlusega". Wall Street Journal teatatud.

Kaks päeva hiljem FBI direktor Christopher Wray ütles Fox News FBI on uskunud, et viirus pärineb Wuhani laborist "üsna pikka aega" (Peking on korduvalt eitanud väidet, et viiruse põhjustas labori leke).

Contra

Teadlased on väljendanud kahtlust ka labori lekketeooria suhtes, mida oli pikka aega peetud diskrediteeritud tõekspidamiseks pärast seda, kui mitmed seadusandjad, sealhulgas senaator Rand Paul (R-Ky.) ja endine president Donald Trump pandeemia alguskuudel selle idee levitasid. . Teadlased 2020. aasta märtsis avaldatud artiklis Nature Medicine lükkasid teooria ümber, öeldes, et nad "ei usu, et ükski laboripõhine stsenaarium on usutav." Teised uuringud on seostanud koroonaviiruse päritolu Wuhani märja turuga, kus teadlased usuvad, et viirus levis turul inimestele müüdud elusloomadelt. 2022. aasta juulis tehtud uuring teadus leidis, et turg oli viiruse epitsenter ja peaaegu kahel kolmandikul Wuhani esimesest 41 haiglaravil viibivast patsiendist oli turuga otsene kontakt.

Tangent

Eelmisel nädalal Maailma Terviseorganisatsiooni peadirektor Tedros Adhanom Ghebreyesus ütles pressikonverentsil, et "kõik hüpoteesid" viiruse päritolu kohta jäävad lauale ning et rahvusvaheline organisatsioon püüab veel kindlaks teha, kus ja kuidas see inimestele levis, kuid ootab Hiina ametnikelt lisateavet. lõplik otsus. Tema kommentaarid kordasid mitmeid teisi aruandeid, mis on näidanud, et võib olla liiga vara öelda, kust viirus pärines. Rühm teadlasi avaldas 2021. aasta mais ajakirjas kirja teadus, väites, et teooriat ei ole täielikult uuritud ja et "peame võtma tõsiselt hüpoteese nii looduslike kui ka laboratoorsete kõrvalmõjude kohta, kuni meil on piisavalt andmeid." 2021. aasta oktoobri riiklik luurenõukogu aru Samuti väitis, et laboriteooria ja märja turu teooria on "usutavad".

Edasine lugemine

Covid sai tõenäoliselt alguse labori lekkest, energiaosakond leidis väidetavalt, kuid Biden Aide ütleb, et lõplikku vastust pole (Forbes)

Covid Labi lekketeooria: mõned valitsusasutused usuvad seda – siin on põhjus, miks enamik teadlasi seda ei tee (Forbes)

Ajaskaala: kuidas Covid Labi lekke päritolu lugu "vandenõuteooriast" valitsuse aruteluks läks (Forbes)

Kõik Covidi päritolu teooriad, sealhulgas labori leke, on laual, ütleb WHO direktor (Forbes)