Maja lubab samasooliste abielude kaitset ja saadab õigusaktid Bideni lauale

Topline

Maja kiitis heaks abielu austamise seaduse, mis kohustab föderaalvalitsust pakkuma samasoolistele abielupaaridele soodustusi ja andma osariikidele korralduse tunnustada ametiühinguid 258:169:1 hääletusel, mis toimus pärast seda, kui senat eelmisel nädalal selle meetme vastu võttis. Seadus muutub seaduseks niipea, kui president Joe Biden on sellele alla kirjutanud.

Peamised faktid

Eelnõu poolt hääletas neljapäeval 219 vabariiklast ja XNUMX demokraati.

Seadus läheb nüüd Bidenile, kes ütles varem, et allkirjastab selle seaduse.

Lisaks kohustuslikele föderaalsetele hüvitistele, nagu sotsiaalkindlustus ja tervishoid samasoolistele abielupaaridele, nõuab eelnõu osariikidelt teistes osariikides sõlmitud samasooliste liitude tunnustamist.

Seadus kehtestati juulis pärast seda, kui ülemkohus muutis otsuse Roe vs Wade, kui konservatiivne kohtunik Clarence Thomas andis juunikuu otsuses märku, et kohus võib samuti uuesti läbi vaadata otsused samasooliste abielude ja rasestumisvastaste vahendite kättesaadavuse kohta.

Abielu austuse seadus võeti parlamendis vastu juulis, kuid senati läbirääkimistel muudeti seda vabariiklaste värbamiseks, sätestades, et usuorganisatsioonid ei kaota oma föderaalset maksuvabastust, kui nad ei toeta samasooliste abielu.

Ülioluline tsitaat

"Pärast ülemkohtu koletu otsust, millega tühistati Roe v. Wade, on parempoolsed jõud võtnud sihiks see põhiline isikuvabadus," ütles esindajatekoja spiiker Nancy Pelosi (D-Calif) neljapäeval parlamendis. "Oma nõustuval arvamusel kutsus Clarence Thomas kohut sõnaselgelt üles oma otsust Obergefellis uuesti läbi vaatama. Kuigi tema juriidiline arutluskäik on keerutatud ja ebausaldusväärne, peame kohtunik Thomase sõna järgima ja tema taga olevat vihkamist tekitavat liikumist nende sõnadest.

Peamine taust

Senati juhid lubasid, et võtavad seadusandluse vastu enne kongressi järgmist istungjärku, kui vabariiklaste enamus kontrollib esindajatekoda ja oleks võinud seada ohtu seaduseelnõu tuleviku. Senat esitas seaduseelnõu hääletuse kuni pärast valimisi, et anda kahepoolsetele läbirääkijatele rohkem aega GOP häälte värbamiseks. 60 vabariiklasest senaatorit hääletasid lõpuks XNUMX-hääle ületamiseks mõeldud seaduse poolt. Kuna seaduseelnõu muudeti, et lisada viited religioossete rühmade õigustele, saadeti see parlamendile vastuvõtmiseks tagasi.

Contra

Konservatiivsed rühmitused ja mõned vabariiklastest seadusandjad väitsid, et seadused seavad usurühmitused ja usuga seotud mittetulundusühingud kohtuasjadesse ning ohustavad nende maksuvabastuse staatust. Reps Vicky Hartzler (R-Mo.), selgitades, miks ta hääletab eelnõu vastu, ütles, et tema prioriteediks on "kaitsta usuvabadust, kaitsta usklikke inimesi ja kaitsta ameeriklasi, kes usuvad abielu tõelisse tähendusse", ütles ta. neljapäeval maja korrusel, enne kui ta hakkas nutma, kui ta kutsus kolleege üles hääletama seadusandluse vastu. Eelnõus on aga sõnaselgelt öeldud, et see kehtib ainult nende kohta, kes tegutsevad riigi seaduste järgi, mida kasutatakse laialdaselt valitsusametnike tähistamiseks. Eelnõu muudeti ka, et deklareerida, et abielu on kahe inimese vahel, mis on mõeldud leevendama GOP-i muret, et see võib toetada polügaamiat.

Mida vaadata

Kui ülemkohus tühistab 2015. aasta kohtuasja Obergefell v. Hodges, mis pidas samasooliste abielu põhiseaduslikuks õiguseks, võib see käivitada raamatuid käsitlevad seadused 35 osariigis mis keelavad samasooliste abielud. Abielu austamise seadus aga nõuaks osariikidelt teistes osariikides sõlmitud samasooliste abielude tunnustamist.

Lisalugemist

Senat võttis kahepoolsel hääletusel vastu samasooliste abielude kaitse seaduse eelnõu (Forbes)

Senat hääletab samasooliste abielude kaitsmise poolt (Forbes)

Reklaamid, mis ründavad samasooliste abielude arvet, lähevad eetrisse tänupüha NFL-i mängude ajal – aga siin on see, millega nad valesti lähevad (Forbes)