Topline
Endine president Donald Trump väitis neljapäeval Truth Social, et osad a suur žürii aruanne avaldati neljapäeval uurimise käigus, mis käsitles tema katseid tühistada Gruusia 2020. aasta valimised, mis oli tema täielik vabastamine, kuid selle raporti redigeeritud osad võivad siiski nõuda talle süüdistuse esitamist ja mõned õiguseksperdid usuvad, et see tõenäoliselt tehti.
President Donald Trump tõstab rusika 5. detsembril 2020 Georgias Valdostas toimunud miitingul.
AFP kaudu Getty Images
Peamised faktid
2020. aasta valimisi uurinud erižürii saadeti jaanuaris laiali ning selle lõpparuande sissejuhatus, kokkuvõte ja üks osa saadeti laiali. avalikult vabastatud Neljapäeval otsustas kohtunik, et kõik raportis, mis nimetas konkreetseid inimesi, kes võis kuritegusid toime panna, peab praegu jääma privaatseks.
Trump vastas aruande avaldamisele, väites, et see oli "täielik vabastamine", tänades žüriid "teie patriotismi ja julguse eest" ning öeldes: "USA on teie üle väga uhke!!!"
On ebaselge, mida Trumpi arvates võis ta vabastada: üks ainus asi, mida raporti avalikud osad paljastasid, oli see, et suur žürii ei leidnud üksmeelselt mingeid tõendeid Gruusias levinud valijapettuste kohta, nagu Trump väitis, mis tähendab, et vandekohus ei uskunud. tema katsetele see ümber lükata oli mõjuv õigustus.
Aruande avalikud osad ei sisaldanud soovitusi inimestele esitada süüdistus süüdistustes, mis tulenevad katsetest valimised ümber lükata, kuid redigeeritud osad võivad Fultoni maakonna ringkonnaprokuröri sõnul Fani Willis ja juhtumit jälgiv kohtunik väitis, et neid tuleks hoida privaatsena, et kaitsta potentsiaalseid süüdistatavaid avalikult nimetamise eest enne, kui neile ametlikult süüdistuse esitatakse.
Õiguseksperdid, millele viidati Atlanta Journal-Constitution Reede oletas, et tõenäoliselt soovitas vandekohus Trumpile süüdistuse esitamist, märkides, et kohtunik soovitas oma määruses, et raport soovitab süüdistada kedagi, kes ei andnud vandekohtu ees tunnistusi – nagu Trump seda ei teinud.
Selle põhjal, kuidas Georgia ülemkohtu kohtunik Robert McBurney oma määruse sõnastas, on "suur tõenäosus", et Donald Trump on nende hulgas, kellele viidatakse sõnaselgelt kuritegude toimepanemise eest," soovitas Georgia osariigi ülikooli põhiseadusõiguse professor Anthony Michael Kreis. Ajakiri-põhiseadus.
Ülioluline tsitaat
"Need osad erilise suuržürii aruandest, mis avalikustati neljapäeval, ainult suurendavad hr Trumpi vastutusele võtmise ohtu," kirjutasid õiguseksperdid Norman Eisen, E. Danya Perry ja Amy Lee Copeland kohtuotsuses. New York Timesile Reedel hoiatades USA-d "peab valmistuma esimeseks sündmuseks meie 246-aastase rahva ajaloos: endise presidendi võimalikuks kriminaalvastutusele võtmiseks".
Mida vaadata
Siiani pole selge, millal ja kas Trumpile Gruusia uurimises süüdistus esitatakse. Kui ta on, võivad süüdistused tulla suhteliselt kiiresti, nagu Willis ütles jaanuaris teatas kohus, et süüdistusotsused on "peatsed". Spetsiaalne suuržürii ei saa ise süüdistusi esitada ja saab anda ainult soovitusi, nii et kõik süüdistused, mida Willis soovib esitada, tuleks esitada teisele tavalisele suurele žüriile. Brookingsi asutus analüüs Gruusia juurdluses leiti, et Trumpi võidakse süüdistada mitmete Gruusia valimisseaduste rikkumises, kui ta püüdis valimisi tühistada, nagu kriminaalsed üleskutsed panna toime valimispettusi ja vandenõu valimispettuse toimepanemiseks, või laiemate väljapressimissüüdistustega.
Mida me ei tea
Keda veel peale Trumpi võiks uurimises süüdistada. Willis tegi kohtule ettepaneku, et süüdistust võidakse esitada "mitmele" inimesele ning uurimise sihtmärkideks on nimetatud ka paremäärmuslik advokaat Rudy Giuliani ja GOP-i "võltsvalijad", kes esitasid valijate valearvestuse väites, et Trump võitis Gruusia. The Ajakiri-põhiseadus märgib, et mitmed uurimise potentsiaalsed sihtmärgid ei andnud ka vandekohtu ees tunnistusi, mis tähendab, et kohtunik võis neile oma korralduses viidata, kellele võidakse esitada süüdistus, sealhulgas mitmele eraisikule, kes ajendasid valimispettusi. Neljapäeval avaldatud vandekohtunike aruande piiratud osades märgiti ka, et vandekohus usub, et osa 75 tunnistajast, kes enne seda tunnistasid, võisid vande all valetades anda valevande. See viitab sellele, et Willis võib lisaks valimisjärgsetest jõupingutustest tulenevatele kuritegudele esitada selles süüdistuse.
Üllatav fakt
Trumpi neljapäevased kommentaarid tähistasid tegelikult teist korda, kui ekspresident ja tema juriidiline meeskond vabastasid ta enneaegselt Gruusia juurdluses süüst. Enne a ärakuulamine jaanuaris, et teha kindlaks, kas vandekohtu aruanne avaldatakse, vabastasid tema advokaadid a avaldus ütlesid, et nad ei osale menetluses ja Trumpil ei palutud uurimises üldse ütlusi anda ega kohtusse kutsutud. Advokaadid ütlesid, et nad "oletavad", mis tähendab, et suur žürii jõudis järeldusele, et president Trump ei rikkunud seadust, kuigi puuduvad konkreetsed tõendid, mis viitaksid sellele.
Peamine taust
Trump tegi mitmekülgseid jõupingutusi 2020. aasta valimiste tühistamiseks Gruusias, nagu ta tegi kogu riigis. Samal ajal kui endine president esitas kohtusse hagi, millega üritati riigi tulemusi tühistada – mis lõpuks ei— ta sattus suures osas laialdase tähelepanu alla a Telefonikõne välisminister Brad Raffenspergeriga, milles ta kutsus vabariiklastest sekretäri üles leidma piisavalt hääli, et president Joe Bideni võit tühistada. Selle telefonikõne ning Trumpi ja tema liitlaste muude valimisjärgsete pingutuste põhjal avas Willis an uurimine Trumpiks 2021. aasta veebruaris ja eriline suuržürii oli kokku kutsutud 2022. aasta mais. Uurimine on üks paljudest, mille tulemuseks võib olla Trumpi kriminaalsüüdistus, justiitsministeeriumi laiem uurimine 6. jaanuari ja Trumpi valimisjärgsete jõupingutuste kohta ning eraldi DOJ-i uurimine endise presidendi kohta, mis toob kaasa salastatud valge. Viige dokumendid kaasa tema Mar-A-Lago pärandvarasse.
Lisalugemist
Kas suur žürii soovitab Trumpile süüdistuse esitada? (Atlanta Teataja põhiseadus)
Arvamus: on aeg valmistuda võimalikuks Trumpi süüdistuseks (New York Times)
Allikas: https://www.forbes.com/sites/alisondurkee/2023/02/17/trump-claims-total-exoneration-in-georgia-election-probe-heres-why-thats-not-true-and- talle-saaks-varsti-ikka-süüdistuse esitada/