Siit saate teada, mis juhtuks, kui Putin telliks Ukrainas tuumarünnaku

Topline

Venemaa president Vladimir Putin valmistub annekteerima okupeeritud Ukraina territooriumi ja lubas eelmisel kolmapäeval kaitsta Venemaa territooriumi kõigi vajalike vahenditega, sealhulgas tuumarelvade kasutamisega, mis on drastiline ja enneolematu eskalatsioon, mis on valmistanud eksperdid murelikuks ja tekitanud hirmu tuumasõja ees kogu maailmas.

Peamised faktid

Kuigi Venemaa tuumalöögi üksikasju Ukrainas on raske ennustada, ütlesid eksperdid Forbes mille Moskva suure tõenäosusega kasutusele võtaks taktikalised tuumarelvad— lühimaaseadmed, mis on mõeldud kasutamiseks lahinguväljal — vägede vastu või logistikakeskuse hävitamiseks.

Taktikalised tuumarelvad on palju väiksemad kui linnade hävitamiseks mõeldud strateegilised kauglõhkepead, kuid võimsus on suhteline – suurimad taktikalised relvad võivad ulatuda 100 kilotonnini (1 kilotonn võrdub 1,000 tonni trotüüli) – pomm, millele USA heitis. Hiroshima kaal oli 15 kilotonni ja Londoni King's College'i turvaekspert dr Rod Thornton ütles. Forbes need võivad ikkagi olla laastavad.

Väga ebatõenäoline, et Putin võtaks esialgse rünnaku käigus sihikule Ukraina linna ja väldiks inimohvreid täielikult, ütles Thornton, selgitades, et tuumarünnak oleks Moskva jaoks enamasti sümboolne "signaalseade", mis näitab, et see on tõsine ja valmis kaitsma. ise.

Võimalike sihtmärkide ennustamine on keeruline, ütles Thornton, kuigi ta hõljus Snake Island, Musta mere eelpost, mille Venemaa võttis sõja alguses ja mis on vahepeal tagasi võetud ja muutunud Ukraina vastupanu sümboliks, nagu üks Putin võis silmas pidada.

Tuumalöögi mõju oleneb palju sellest, millist tüüpi relva kasutatakse, kuidas ja kus seda kasutatakse ning hetketingimustest, kuid isegi väikese tootlikkusega tuumapommil võivad olla kaugeleulatuvad tagajärjed, mille tagajärjel võib plahvatusest tulenev kiirgus olla ellujäänute pikaajalised terviseprobleemid ja radioaktiivsed sademed, mis saastavad keskkonda ja võivad triivida üle Euroopa ja Aasia.

Radioaktiivne sade on halb viis teha sedalaadi avaldusi, mida Venemaa tahaks teha ja võib-olla anda tagasilöögi, triivides üle Venemaa või ühendades inimesi või rahvusi nende vastu, ütles Thornton ja lisas, et Moskva kasutab tõenäoliselt sademete minimeerimiseks mõeldud relva.

Ülioluline tsitaat

"Putin on paljudel rindel surve all," ütles Thornton Forbes, osutades kaotustele Ukrainas, protestidele kodus mobilisatsiooni üle ja jätkuvale rahvusvahelisele vastuseisule. "Mida meeleheitlikumaks Putin muutub, mida rohkem teda tagajalgadele surutakse, seda tõenäolisem on, et tuumarelva kasutatakse," lisas ta. Thorntoni sõnul võib tuumarelva kasutamise valimine tekitada Putinile kodus uusi probleeme ning tekitada vastuseisu sõjaväe või teiste võtmeisikute poolt, kes ei soovi asju eskaleerida ega sundida NATO-t Ukrainat otseselt toetama.

Uudised Peg

Pärast mitmeid kaotusi ja suuri kaotusi Ukrainas andis Putin eelmisel nädalal korralduse viivitamatuks "osaliseks mobilisatsiooniks", et toetada oma lipulist invasiooni. Teadaanne vallandas an väljarändamine inimestest, kes põgenevad võimaliku ajateenistuse eest naaberriikidesse, nagu Kasahstan ja Soome. Putin avaldas ka toetust mitmetele referendumitele neljas Venemaa okupeeritud piirkonnas – see on selge ettekääne annekteerimise eest ja enamik maailmast lükkas selle tagasi kui ebaseaduslik, ning ütles, et Moskva kaitseb oma huve kõigi vahenditega, sealhulgas tuumarelvadega. Putin, kes on ähvardanud Ukrainas tuumarelva kasutada palju kordi varem väitis, et ta ei bluffinud ja teised riigid suhtuvad hoiatusse tõsiselt.

Mida me ei tea

Seda on teinud Venemaa endine president ja praegune riigi julgeolekunõukogu aseesimees Dmitri Medvedev ütles ka USA ja tema NATO liitlased kahjuks "tuumaapokalüpsis" sekkuda otse Ukrainasse, isegi kui Moskva kasutas tuumarelvi. Pole selge, kuidas ülejäänud maailm sellele reageerida võib. Putini kommentaarid on ajendanud Indiat ja Hiinat katkestama oma pika vaikimise Ukraina sõja teemal ja hääl muret. NATO peasekretär Jens Stoltenberg hoiatas "Raskeid tagajärgi" Venemaale, kui ta kasutab Ukrainas tuumarelvi era- Washingtoni hoiatused "katastroofiliste tagajärgede" kohta. Vastutegevus tuumalöök on võimalik kuid see tähistaks dramaatilist ja ohtlikku eskalatsiooni. Tõenäolisem on NATO "laastav" reaktsioon tavarelvi kasutades, ütles Zbigniew Rau, Poola välisminister.

Mida vaadata

Venemaa tuumarünnak ei üllata läänt tõenäoliselt täielikult, ütles Thornton Forbes. Tõenäoliselt oleks erinevate valitsus- ja kaitseasutuste vahel palju "taustamüra" ja "signaalide lobisemist", mille Lääne üles võtaks. kuulamine jaamad, kui Venemaa kavatseb tuumale minna, selgitas ta. Kui lääs võtaks vastu signaale, mis viitavad tuumarünnakule, ütles Thornton, et "Venemaale avaldatav diplomaatiline surve suureneb tohutult" kurssi muutma. Ta lisas, et riikidele nagu Hiina ja India avaldataks ka märkimisväärset diplomaatilist survet, et nad võtaksid Venemaa vastu tugevama hoiaku, mis oleks võinud rohkem mõju avaldada, arvestades Moskva sõltuvust neist. energia eksport.

Suur arv

5,977. Just nii palju tuumalõhkepeasid on Venemaal an hinnata Ameerika Teadlaste Föderatsiooni (FAS) poolt. Organisatsiooni teatel on umbes 1,500 pensionil ja need tuleb lahti võtta. Enamik järelejäänud lõhkepäid on strateegilised – suuremad relvad, mida saab kasutada pikkadel vahemaadel – ja ülejäänud on väiksemad taktikalised relvad. Venemaal on arvatavasti rohkem tuumarelvi kui ühelgi teisel riigil. Sellele järgneb USA, millel on FAS-i andmetel hinnanguliselt 5,428 lõhkepead ning neil kahel on kokku ligikaudu 90% kõigist tuumalõhkepeadest. Teadaolevalt või laialdaselt arvatakse omavat tuumarelvi veel seitsmel riigil: Hiinal (350), Prantsusmaal (290), Ühendkuningriigil (225), Pakistanil (165), Indial (160), Iisraelil (90) ja Põhja-Koreal (20).

Lisalugemist

Kui Venemaa süveneb, milline on tuumasõja oht? "See pole null." (NYT)

Mis siis, kui Venemaa kasutab Ukrainas tuumarelvi? (Atlandi ookean)