Siit saate teada, kuidas Venemaa võib Ukrainas Iraani droone kasutada

Kuna levivad spekulatsioonid, et Venemaa omandab peagi Iraanilt “sadu” relvastatud ja relvastamata droone, kerkib paratamatu küsimus, kuidas kavatseb Moskva neid oma jahvatavas sõjas Ukrainas kasutada.

Kui Valge Maja avaldas väidetava müügi juuli keskel, oletas mereväe analüüside keskuse uurimisanalüütik Samuel Bendett põhjendatult, et paljud neist droonidest võivad olla lontsev laskemoon, mida tuntakse ka enesetapudroonidena.

"Üks suurimaid õppetunde, mille venelased 2020. aasta Mägi-Karabahhi sõjast said, oli sõjalise edu võtmeks hulkuva laskemoona massiline kasutamine," ütles ta. tweeted. "Nii et kui Iraan tarnib Venemaale "mitusada" drooni, on väga tõenäoline, et hulkuv laskemoon on osa transpordist."

2020. aasta sügiseses sõjas kasutas Aserbaidžaan Armeenia S-300 õhutõrjeraketisüsteemide hävitamiseks Iisraeli ehitatud Haropi lõhkemoona, mis on sama tüüpi mobiilsed kaugmaa Nõukogude-aegsed süsteemid, mida Ukraina täna tõhusalt kasutab sissetungivate Vene lennukite vastu.

Kas Venemaa loodab Iraanis toodetud droonide abil Aserbaidžaani edu korrata? Kas Teheranil on Moskvale pakkuda isegi nii keerukaid droone kui Harop?

"Iraan on viimase 20 aasta jooksul olnud suurepärane droonitehnoloogia üliõpilane, kes on võimaluse korral välja töötanud oma ja pöördprojekteerimisega püütud USA ja Iisraeli tehnoloogiat," rääkis Bendett mulle.

"Isegi kui nende hulkuv laskemoon ei vastaks täpselt Haropi spetsifikatsioonidele, oleksid (nad) ühilduvad, arvestades, et Iraanil on mitut liiki luuseritavat laskemoona."

Lõuna-Taani ülikooli (SDU) sõjauuringute abiprofessor James Rogers juhtis tähelepanu sellele, et Iraani hulkuval laskemoonal, nagu Ra'ad 85, on „väiksem laskeulatus ja lennuaeg võrreldes Iisraeli Harops Aserbaidžaniga, mida kasutatakse 2020 sõda."

"Sellegipoolest töötavad Iraani süsteemid väidetavalt elektroonilises sõjapidamise keskkonnas ja neil on võime tabada suuremaid fikseeritud ja mobiilseid sihtmärke," ütles ta mulle. "Iraanil on ka lahingutes karastatud droon Ababil III, mida on kasutatud looderdamiseks ja millel on kõrgetasemeliste sõjaväelaste sihikule suunatud õhulõhkemoon."

Rogers usub, et Venemaal on raske jäljendada Aserbaidžaani Haropide tehnilist edu Armeenia S-300 vastu Iraani droonidega.

"Haropidel on laiem side- ja viibimisulatus, kaks korda suurem kui Iraani süsteemidel Ra'ad 85 ja Ababil III, ning üldiselt peetakse neid töökindlamaks," ütles ta. "Kuid Iraani konstrueeritud looderdroone on konfliktides kasutusele võetud, on neid paigutatud mitmekordselt, algelise sülemi koosseisus, mis küllastab ja ületab vaenlase kaitse."

"Kui Iraani süsteeme kasutatakse selles valdkonnas, võib neil olla suurem mõju lahinguväljale."

Bendett märkis, et venelased ei ole mures mitte ainult Ukraina S-300 pärast, vaid ka hiljuti tarnitud USA-s valmistatud pikamaa pind-maa suurtükiväerakettide HIMARS pärast.

"Praegu oleks praktiliselt kogu Ukraina kauglöögivõime sihtmärgiks Vene vägedele, mis on varustatud arenenud tehnoloogiaga, nagu näiteks loodavad droonid (kas nende enda või Iraani omad)," ütles ta.

Jeemeni konflikti ajal kasutasid huthid Saudi Araabia õhutõrje vastu luuremoona Qasef-1/2K, mis oli sisuliselt Iraani drooni Ababil-2 kloon. Kasutades Saudi MIM-104 Patrioti akude asukoha avatud lähtekoodiga GPS-koordinaate, saaksid Qasefi droonid põrkuvad nende radaritesse. Seejärel tulistasid huthid Saudi Araabia sihtmärkide pihta rakettide lendu.

"Houthid tabasid Qasefi droonidega statsionaarseid sihtmärke, nii et sihtmärgiks oleks kõik Ukraina paiksed sõjalised vahendid, nagu õhutõrjepatarei või ladu," ütles Bendett.

Rogers loodab, et Venemaa kasutab saadud Iraani droone "sarnaselt sellega, kuidas neid kasutasid mitteriiklikud osalejad kogu Lähis-Idas".

"Iraani looderdavat laskemoona on varem kasutatud "sülemmistaktika" formatsioonis," ütles ta. "See on siis, kui sihtmärgile saadetakse korraga mitu drooni, et vaenlase õhutõrjet ületada."

Selline taktika ei pruugi olla suur kõrvalekalle sellest, kuidas Venemaa on oma õhujõude selles sõjas seni kasutanud.

"Venemaa on teadaolevalt teinud midagi sarnast oma õhujõududega, kasutades oma õhuvõimsust Ukraina kaitsevõime küllastamiseks," ütles Rogers.

"Kui need kaks õhujõust mõtlemise viisi ühendada, näeb Venemaa tõenäoliselt Ukraina sihtmärkide vastu suunatud küllastusrünnakutes Iraani droone."

Bendett eeldab, et Moskva kasutab erinevaid taktikaid, et "viia välja Ukraina statsionaarsed ja mobiilsed sihtmärgid, alates sõduritest, relvadest, masinatest ja suurtükiväest kuni sadamarajatiste, ladude ning juhtimis- ja juhtimiskeskusteni".

"Venemaa suhtus väga tõsiselt Aserbaidžaani edusse Mägi-Karabahhi sõjas ja üks õppetund, mille ta sellest konfliktist sai, on see, et laskemoona ja lahinglennukid on kaasaegse sõja edu võtmeks," ütles ta.

"Nii et kui see tehnoloogia üle antakse, saab Venemaa olulise õhuvara, mis vallandatakse Ukraina vägede vastu," lõpetas ta.