Siit saate teada, kuidas Mississippi juhtum võib hoida ravimite abordi seaduslikuna isegi riikides, kus see on keelatud

Topline

Mississippi abordi käivitamise seadus jõustus neljapäeval ja keelustas osariigis kõik abordid, kuid käimasolev kohtuasi ravimifirma GenBioPro poolt püüab säilitada juurdepääsu ravimitega tehtud abordile vaatamata üleriigilisele keelule – ja kohtu otsusel võib olla laiem mõju, kuna teised osariigid üritavad aborditablette keelata.

Peamised faktid

Ülioluline tsitaat

Pärast ülemkohtu otsust Mississippi kohtuasja kohtunikule saadetud kirjas osutasid GenBioPro advokaadid USA peaprokuröri Merrick Garlandi kommentaaridele, mille pärast otsust tegi, kui nende kohtuasja täiendavat õigustust. "FDA on heaks kiitnud ravimi mifepristooni kasutamise, " ütles Garland a avaldus. "Riigid ei tohi keelata mifepristooni, kui nad ei nõustu FDA eksperthinnanguga selle ohutuse ja tõhususe kohta."

Peakriitik

Mississippi väitis pärast Roe ümberlükkamist kohtuotsuses, et osariigi käivitusseadus ei riku FDA heakskiitu, kuna osariik ei väida, et mifepristoon pole ohutu ega tõhus, kuna Garland ütles, et see oleks ebaseaduslik. "Käivitusseaduse kohaselt ei reguleeri riik seda, kas mifepristoon on ohutu," kirjutas Fitch. "Selle asemel kehtestab käivitusseadus tingimused, mille alusel võib aborti üldse teha."

Mida vaadata

USA ringkonnakohtunik Henry T. Wingate peab nüüd otsustama, kas jätta asi rahuldamata või lubada sellel edasi liikuda. Ei ole selge, millal see otsus välja tuleb: Wingate ütles Reedel, mil ta kavatses oma otsuse sel nädalal välja anda, kuid GenBioPro teeb seda temalt küsides ootama, kuni ta saab muuta oma esialgset hagi, et lisada Missippi käivitusseadus ja teha selle põhjal otsus. Wingate ei ole veel otsustanud, kas ta rahuldab selle taotluse, mis tõenäoliselt aeglustub, kui ta korralduse väljastab.

Mida me ei tea

Kas teistes osariikides vaidlustatakse ravimite abordi keelud, mida oleks lihtsam kohtus vaielda, kui GenBioPro Mississippi juhtum õnnestub. GenBioPro advokaat Ken Parsigian rääkis Poliitilis Ettevõte kavatseb vaidlustada teiste osariikide piirangud või keelud ravimite abortide suhtes ning tervishoiuminister Xavier Becerra on samuti soovitas föderaalvalitsus võib esitada kohtuasju osariikide vastu, kes keelavad pillid. Lisaks osariikidele, kus on üldine abordikeeld, mis hõlmaks ka ravimite aborti, on Texases ja Indianas ka konkreetsed keelud ravimitele pärast teatud raseduse perioodi ning 33 osariigis on teatud piirangud abordipillide väljakirjutamisele ja väljastamisele. koostatud abordiõigusi pooldava Guttmacheri Instituudi poolt. Eeldatakse, et rohkem osariike ja seadusandjad kehtestavad keelud, mis on suunatud konkreetselt ravimite abortidele Ühendriigid kuna Alabama, Arizona, Iowa, Lõuna-Dakota, Illinois, Washington ja Wyoming on sel aastal juba selle kohta õigusakte kehtestanud.

Peamine taust

Riigikohus tühistas Roe vs Wade 24. juunil, andes osariikidele loa abordi keelustamiseks ja õhutades osariigi tasandi protseduuride keelustamist. Medikamentoosne abort on tekkinud kui esmane viis tagada föderaalkaitse asemel ohutu juurdepääs abordile, arvestades, et aborditablette saab saata posti teel teistest osariikidest või välismaal inimestele osariikides, kus abort on keelatud, kuigi seaduslikkust Selle üle arutletakse endiselt – vastasel juhul võiksid inimesed reisida osariikidesse, mis lubavad ravimite aborti ja saada teletervise kaudu pillide jaoks retsepte. Ravimipõhine meetod oli alguses populaarne, moodustades 54. aastal 2020% kõigist USA abortidest. vastavalt Guttmacheri Instituuti. FDA laiendatud juurdepääs detsembris abordipillidele, muutes püsivaks pandeemiaaegsed reeglid, mis lubasid ravimeid posti teel levitada – ehkki 19 osariigis on see tava keelatud, mida saab siiski kohtus vaidlustada.

Tangent

Juriidilised arutelud osariigi ja föderaalse jurisdiktsiooni üle ravimite abortide üle võivad mõjutada ka teisi ravimeid, mis on ülemkohtu otsusega hõlmatud. Näiteks on mõned ameeriklased Roe otsuse järel teatanud, et on kaotanud juurdepääsu metotreksaat, ravim, mida kasutatakse autoimmuunhaiguste, nagu luupus ja reumatoidartriit, raviks, mida võib kasutada ka raseduse katkemise esilekutsumiseks. Kõik kohtuotsused, mis lubavad ravimite abortide keelustamist, võivad kehtida ka nende ravimite suhtes. Otsus, mis lubab osariikidel keelustada mifepristooni, võib osariikidele vabastada tee ka teiste FDA heakskiidetud ravimite piiramiseks, mis on vastuolulisemad, kuid mis ei ole absoluutselt seotud abordiga – nagu opioidid või HIV-vaktsiinid –, ütles Washingtoni ülikool St. Louisis, professor Rachel Sachs. The Washington Post.

Lisalugemist

Abordiravimite tootja ütleb, et Mississippi ei saa hoolimata ülemkohtu otsusest pille keelata (Reuters)

Abordipillide valmistaja kavatseb narkootikumide juurdepääsu säilitamiseks mitut osariiki hõlmavaid õiguslikke meetmeid (Poliitiline)

Mida Mississippi kohtuasi meile abordipillide tulevikust räägib (Vox)

Abordipillid on abordi keelustamisel tähelepanu keskpunktis (New York Times)

Kas "abordipille" piiravad riiklikud keelud? (ABC uudised)