Siin on kõige plahvatusohtlikumad kommentaarid, mille ankrud ja Rupert Murdoch tegid 2020. aasta valimiste kohta kulisside taga

Topline

Dominion Voting Systemsi laimamishagi Fox Newsi vastu on pälvinud laialdast tähelepanu hiljutiste kohtuavalduste tõttu, mis viitavad sellele, et Fox Newsi ankrud ja kõrged juhid teadsid, et pärast 2020. aasta valimisi pettusenõuded olid valed, kuid lükkas need siiski peale, kuna Dominion üritab sundida Foxi maksma 1.6 miljardit dollarit. kahjutasus järgmisel kuul algaval kohtuprotsessil.

Peamised faktid

Sadu lehekülgi kohtudokumente olnud pitseerimata osana Dominioni laimamishagist, milles süüdistatakse Fox Newsi oma hääletamismasinatega seotud pettuste esitamises pärast 2020. aasta valimisi, kuigi teadis, et need väited olid valed.

Ankur Tucker Carlson, kes on nüüd 6. jaanuari rünnakute pisendamise tõttu kriitika alla sattunud, ütles kohtuavaldustes, et Dominioni pettusesüüdistused olid hullumeelsed ja absurdsed ning süüdistuste esitanud paremäärmuslik advokaat Sidney Powell on mürk. "juhitamata rakett" ja "pagana ohtlik" ning ta "loodab [s]

ta on karistatud."

Carlson ütles ka, et ta pidi Trumpi administratsioonil Powelli kommentaarid ümber lükkama, nimetades teda "pähkliks" ning ütles tekstisõnumis: "Sidney Powell valetab" ja nimetas teda "f-king b-tch".

Carlson nimetas endist presidenti Donald Trumpi "deemonlikuks jõuks, hävitajaks" ja ütles: "Ta on hea asjade hävitamises... Ta on selle vaieldamatu maailmameister", kui tundmatu inimene, kellega Carlson sõnumeid saatis, tõi esile ekspresidendi ebaõnnestunud äri. ettevõtmised jaanuaris 2021.

"Ma vihkan teda kirglikult," ütles Carlson Trumpi kohta ja lisas 2021. aasta jaanuari tekstisõnumis: "Oleme väga-väga lähedal sellele, et saaksime Trumpi enamikul öödel ignoreerida... Ma tõesti ei jõua ära oodata."

Saatejuht Sean Hannity tunnistas, et ta "ei uskunud … sekunditki", et Powelli väited valijapettuste kohta olid tõesed ja oli "ilmne" Powelli väited valed, kui ta tema saates esines, ning ütles ka, et paremäärmuslik advokaat Rudy Giuliani käitus nagu hull inimene" ja nimetades advokaate "f'ing lunatics".

Ankur Laura Ingraham nimetas Powelli Giulianiga "täielikuks pähkliks" ja "sama", samal ajal kui Fox Corporationi juht Raj Shah ütles, et valijapettuse väited olid "mõistusevastased" ja saatejuht Dana Perino ütles, et need on "täielikud pätid", "hullud" ja "mõttetus."

Fox Corp. juhatuse esimees Rupert Murdoch tunnistati ta ei uskunud valimispettuse väiteid ja kuigi ta ei arvanud, et Fox oleks valimispettuse väiteid ettevõttena toetanud, "mõned meie kommentaatorid toetasid seda."

Murdoch ütles selle kohta, et ta oleks võinud sundida võrgustikku lõpetama valimiste eitajate võõrustamise: "Ma oleks võinud. Aga ma ei teinud seda."

Küsimusele, miks Fox jätkas MyPillow tegevjuhi ja valimiste eitaja Mike Lindelli reklaamide edastamist, nõustus Murdoch väitega: "See ei ole punane ega sinine, see on roheline" ja et ettevõte oli rahaliselt motiveeritud reklaamide edastamist jätkama ja võõrustab Lindelli võrgus.

Murdoch kirjutas kohe pärast president Joe Bideni ametisseastumist Fox Newsi tegevjuhile Suzanne Scottile saadetud e-kirjas, et Fox "loopib meid endiselt mudaga" ja ütles, et "võib-olla läksid Sean ja Laura liiga kaugele" oma valimisjärgses kajastuses, küsides Scottilt, kas see on nii. "Vaieldamatu, et kõrge profiiliga Foxi hääled toitasid lugu, et valimised varastati ja et 6. jaanuar oli oluline võimalus tulemus ümber lükata."

Scott kirjeldas 19. novembril Murdochile saadetud e-kirjas Giuliani pettuse väiteid kui "kohutavaid asju, mis kahjustavad kõiki", millele Murdoch vastas: "Jah, Sean ja isegi [Jeanine] Pirro on nõus."

Murdoch kirjeldas 6. jaanuari mässu e-kirjas kui "äratuskõnet Hannityle, kes on olnud Trumpis juba nädalaid eraviisiliselt vastikut, kuid kartis vaatajaid kaotada", ja ütles, et võrk on pärast 6. jaanuari "pöörlemisega väga hõivatud". ja "tahab muuta Trumpist mitteisikuks".

Tangent

Dokumendid sisaldavad ka muid paljastusi Fox Newsi ja selle sidemete kohta parempoolsetega. Murdoch aitas Trump ja toonane senati enamusliider Mitch McConnell (R-Ky.) alistasid kandidaadi Don Blankenshipi, kes võitis GOP-i kandidaadi Lääne-Virginia senati kohale 2018. aastal, selgub kohtudokumentidest, kusjuures Murdoch kirjutas teistele juhtidele saadetud meilis: "Sean ja Laura [Blankenshipi] kõva mahajätmine võib päeva päästa. Väljavõtteid ka Murdochi tunnistusest näitama ta andis Trumpi nõunikule Jared Kushnerile Bideni 2020. aasta kampaaniareklaamide eelvaate, enne kui need avalikustati. soovitas võib sattuda vastuollu kampaania rahastamise seadustega, kui lugeda seda Trumpi kampaaniale mitterahaliseks annetuseks.

Mida vaadata

Dominioni laimamise juhtum on lõpetatud kohtu ette minema 17. aprillil Delaware'i osariigi kohtus, kuigi kohtuistung toimub 21. märtsil, et teha kindlaks, kas kohtunik võib selle asemel teha otsuse. Dominion nõuab Foxilt 1.6 miljardi dollari suurust kahjutasu, kui kohus leiab, et võrgustik laimab hääletavat ettevõtet, kuigi see arv võib lõppkokkuvõttes olla suurem või väiksem, olenevalt juhtumi kulgemisest ja žürii otsusest. Juhtum on üks kahest laimamishagist, millega Fox konkureeriva ettevõttena 2020. aasta valimiste järgsete pettuste tõttu silmitsi seisab. Smartmaatiline kaebab ka võrgu ja mitmed selle ankrud kohtusse.

Peakriitik

Fox News on Dominioni laimamissüüdistusi rangelt eitanud, väites, et võrgustik oli õigustatud sellistest uudisväärtuslikest sündmustest nagu Trumpi valimiste vastuväited ja tema saadete kohta tehtud kommentaarid on esimese muudatuse alusel kaitstud. Võrgustik on samuti tugevalt vastu seisnud Dominioni kohtuavaldustele ja ametnike kommentaaride kujutamisele, süüdistades hääletavat ettevõtet rekordi valesti iseloomustamises, tsitaatide valimises, millelt on eemaldatud põhikontekst, ja märkimisväärses tindiga. faktid, mis on laimamise seaduse mustatäheliste põhimõtete kohaselt ebaolulised.

Mida me ei tea

Kas kohtuprotsessil võidavad Dominion või Fox. Laimamisnõuete suhtes kehtivad kõrged juriidilised takistused ja Dominion peab näitama, et Fox esitas pettuse kohta avaldused „tegeliku pahatahtlikkusega”, teades, et need on valed, mida on laimamise kaebajatel sageli raske tõestada. Juriidilised eksperdid on väitnud, et Dominionil võib juhtum algatada juhtum, arvestades olulisi tõendeid, mis näitavad, et Foxi ametnikud teadsid, et väited olid valed, mis on laimujuhtumite puhul eriti haruldane, ehkki veel on näha, kuidas juhtum edasi areneb. "Ma üldiselt usun, et see on üks tugevamaid hageja juhtumeid, mida ma kunagi näinud olen," ütles esimese seadusemuudatuse advokaat Lee Levine. Los Angeles Times. "Mul on raske ette kujutada stsenaariumi, kus Fox võidab žürii ees."

Peamine taust

Dominion kaebas Foxi kohtusse 2021. aasta märtsis, süüdistades võrgustikku selle laimamises rahalise kasu saamiseks ja selleks, et vaatajad ei hüppaks parempoolsetele Newsmaxile ja One America Newsile. Seda motivatsiooni on rõhutatud ka kohtudokumentides, kuna Foxi juhid pahandavad eraviisiliselt e-kirjades ja muus suhtluses, et vaatajad pöördusid võrgust eemale pärast seda, kui see esimest korda teatas, et Biden võitis valimised Arizona osariigis, ega lükanud esialgu esile kahtlusi, et pettus. Väited Dominioni masinate kohta, mis väidetavalt aitasid kaasa valimispettustele ja Trumpilt Bidenile häälte ümberpööramisele, said 2020. aasta valimiste järel paremal pool märkimisväärset haaret, hoolimata sellest, et selle toetuseks puuduvad sisulised tõendid, ja Foxi juhtum on üks umbes tosinast laimamise kohtuasjad Ettevõte ja Smartmatic on esitanud hagi esitanud parempoolsed kostjad. Juhtum on viimastel nädalatel enne kohtuprotsessi pälvinud märkimisväärset avalikku tähelepanu, pidades silmas kohtuavaldusi ja nende Fox Newsi ankrute kohta tehtud kahjulikke väiteid. See on tõmmanud Trumpi viha, nagu ekspresident korduvalt on teinud ründas Murdoch ajakirjas Truth Social selle eest, et ta ei uskunud laialt levinud valimispettustesse, kiites samal ajal pettuse väiteid esitanud ankruid.

Lisalugemist

"Meelepuhujad": Fox Newsi saatejuhid ja juhid mõistsid korduvalt hukka 2020. aasta valimispettused eetriväliselt – siin on nende kõige teravamad kommentaarid (Forbes)

Uued Fox Newsi dokumendid näitavad Tucker Carlsoni, Murdochi ja rohkem vaidlusi 2020. aasta valimispettuste kohta – siin on nende kõige plahvatusohtlikumad kommentaarid (Forbes)

Eksperdid ütlevad, et Fox ei lepi tõenäoliselt valimisvalede üle domineerimisega, kuna läheneb kõrgete panustega kohtuprotsess (Forbes)

Murdoch tunnistas, et Fox Newsi saatejuhid esitasid valesid valimispettuse väiteid (Forbes)