Siin on mõned muud õhutõrjevahendid, mida Ukraina Lähis-Idast sooviks

Väidetavalt teeb USA koostööd Lähis-Ida liitlastega, et tarnida Ukrainale riiklikke täiustatud pind-õhk raketisüsteeme (NASAMS). NASAMS pole aga ainsad õhutõrjesüsteemid Lähis-Ida arsenalides, mida Kiiev sooviks omandada, kuna ta talub korduvaid Venemaa drooni- ja raketirünnakuid oma infrastruktuuri vastu.

Greg Hayes, Raytheon Technologiesi tegevjuhtRTX laiendus
, avalikustas hiljuti, et USA teeb koostööd Lähis-Ida liitlasriikidega, et kiirendada NASAMSi tarnimist Ukrainasse.

"Lähis-Idasse on paigutatud NASAMS-id, mõned meie NATO liitlased ja me teeme tegelikult koostööd paari Lähis-Ida riigiga, kes praegu NASAMSi kasutavad ja üritavad neid tagasi Ukrainasse suunata," ütles ta. Ta märkis, et olemasolevate Lähis-Idas asuvate süsteemide võtmine oleks palju kiirem kui uute ehitamine.

Teadaolevalt on NASAMSi tellinud vaid kaks Lähis-Ida riiki, Omaan ja Katar. Katar oli esimene riik, kes ostis laiendatud valikuga versiooni. Pole selge, kui palju süsteeme saavad Muscat ja Doha Ukrainasse üleviimiseks pakkuda. Hayes selgitas, et Lähis-Ida riigid, kes tarnivad oma NASAMS-i Ukrainale, varustatakse järgmise 24 kuu jooksul asendustega.

10. novembril teatas USA, et hakkab toimetama MIM-23 HAWK ja AN/TWQ-1 Avenger õhutõrje koos kaasaskantavate FIM-92 Stinger rakettidega Kiievi 400 miljoni dollari suuruse abipaketi raames. Paljud USA liitlased Lähis-Idas kasutavad HAWK-süsteeme, mille disain pärineb 1960. aastatest. Nende hulka kuuluvad Bahrein, Kuveit, Saudi Araabia ja Egiptus. Türgil on ka täiustatud HAWK XXI variant. USA võib ka proovida veenda mõnda neist riikidest neid vanemaid süsteeme tarnima vastutasuks uuemate asenduste lubamise eest.

oktoobril Ukraina ametlikult nõutud mitu Iisraeli õhutõrjet – sealhulgas Iron Dome, tulevane Iron Beam laserkaitsesüsteem ja ballistiline rakett Arrow – muu hulgas kirjas. Iisrael lükkas taotluse kohe tagasi.

Novembri keskel ütles aga Ukraina president Volodymyr Zelensky, et pärast Iisraeli peaministriks tagasivalimist ütles Benjamin Netanyahu talle, et "arvesta" tema palve Iisraeli süsteemidele. Sellegipoolest jääb Kiievi võimalus varsti Iisraeli õhutõrjet käivitada tõenäoliselt väikeseks.

Ukraina rõhutas oma oktoobrikuu kirjas Iraani droonide ja rakettide ühist ohtu mõlemale riigile. Ta hoiatas, et "Iraani positiivsed kogemused ... relvade kasutamisest Ukrainas toovad kaasa Iraani süsteemide edasise täiustamise", mis "aitaks oluliselt kaasa Iraani ründerelvade tootmise potentsiaali tugevdamisele ja selle tulemusena suurendaks julgeolekuohte Iisraeli riik ja Lähis-Ida piirkond.

Kui küsiti selle Ukraina taotluse kohta oktoobris, siis toonane opositsiooniliider Netanyahu meenutada, "relvad, mille me ühel lahinguväljal tarnisime, satuvad meie vastu kasutatud iraanlaste kätte." Samuti avaldas ta toetust Iisraeli valitsuse "ettevaatlikule" poliitikale lükata tagasi Ukraina relvataotlused.

Kuigi Ukraina loodab, et Lääs tarnib talle arenenud läänes ehitatud süsteeme, sealhulgas Patrioti rakette ja isegi hävitajaid, otsib ta endiselt Venemaa relvi ja laskemoona.

1. detsembril Ukraina kaitseminister Oleksii Reznikov ütles Kiiev peab "praegu läbirääkimisi kõigi S-300-sid kasutavate riikide kaitseministritega võimaluse üle täiendada nende ladudest ja arsenalidest rakettide varusid."

Kuigi mitmed Lähis-Ida riigid võiksid selliste palvetega aidata, ei tee nad seda tõenäoliselt poliitilistel põhjustel.

Näiteks Araabia Ühendemiraadid haldavad üha mitmekesisemat õhutõrjesüsteemide arsenali. Lisaks USA-s ehitatud Patriots, Terminal High Altitude Air Defenses (THAAD) opereerib AÜE ka Venemaal ehitatud keskmaa õhutõrjet Pantsir-S1.

AÜE ostis hiljuti Iisraelist Barak raketisüsteemi ja tellis Lõuna-Koreast keskmise ulatusega KM-SAM süsteemid. Järelikult ei jätaks Pantsir-S1-de üleandmine õhutõrjesse märkimisväärset lünka. Teisest küljest ei taha Abu Dhabi tõenäoliselt riskida Moskvale vastandumisega, kellega tal on aastakümneid head suhted.

Egiptus omandas S-300 kaasaegse versiooni S-300VM 2010. aastate keskel. Ukrainale meeldiks see moodne versioon kindlasti kätte saada, sest Kiievis kasutatakse palju vanemaid nõukogudeaegseid variante, mille ta päris pärast Nõukogude Liidu kokkuvarisemist 1991. aastal. S-300VM võib osutuda väga tõhusaks Iraanis ehitatud mudeli alla tulistamisel. ballistilised raketid, mida Venemaa peaks lähiajal soetama ja Ukraina vastu kasutama.

Ka siin heidutavad poliitilised kaalutlused tõenäoliselt Kairot Kiievit nende süsteemidega varustamast, isegi kui USA või tema liitlased pakuvad vastutasuks võrreldavaid asendusi.

Türgi ostis 400. aastate keskel Venemaalt vaidlusi tekitanud täiustatud S-2010 süsteemid ning esimesed komponendid tarniti 2019. aasta keskel. Vahetult pärast seda, kui Venemaa tungis Ukrainasse, ärgitasid Ameerika diplomaadid Ankarat Kiievit süsteemiga varustama. Seda tehes võib Ankara vabaneda süsteemist, mis tõi kaasa USA sanktsioonid tema kaitsesektorile ja mille tulemusel keelati osta oma õhujõududele viienda põlvkonna salahävitajaid F-35 Lightning II, mis tugevdab märkimisväärselt Ukraina õhutõrjevõimet. ja saada tagasi Washingtoni headusse. Türgi on aga teatanud, et ei kavatse oma Venemaa süsteeme üle anda.

Järelikult, kuigi Lähis-Idal on Ukrainale õhutõrje osas kahtlemata kohutavalt palju pakkuda, ei saa Kiiev praegu tõenäoliselt midagi enamat kui need NASAMSid. Siiski on see palju parem kui mitte midagi.