"Ta leidis oma hääle." Kuidas Neil Gaiman ja "Sandman" üksteisest staare tegid

1986. aasta lõpus lõi 25-aastane Briti kirjanik, kellel oli üks kunstlik graafiline romaan, DC Comicsile kirjastaja ühe vanima kinnisvara ümber. Toimetaja Karen Berger arvas, et sellel Neil Gaimani stipendiaadil on potentsiaali, ja pärast teise tiitli proovimist andis ta. Liivapuistaja 1988. aasta jaanuaris 1989 välja antud luba. Tumedates toonides, täiskasvanutele suunatud koomiksite müük algas hoogsalt, kuid aina kasvas ja arenes, kui Gaiman oma edu saavutas.

Autor 1993 Liivapuistaja sai DC murrangulise Vertigo jäljendi nurgakiviks, mille asutas ja juhib Berger, ning viimase 50 aasta üks tunnustatumaid koomiksisarju. Samuti pani see Gaimani koomiksitööstusest kaugele kaugemale, et saada enimmüüdud autoriks ja meediategelaseks, kellel on piisavalt mõjuvõimu, et lõpuks arendada oma põhiteost ekraani jaoks nii, nagu ta õigeks peab.

Täna on 165 miljonit dollarit Liivapuistaja sari langeb NetflixisNFLX
kirjaniku / tegevprodutsendi / saatejuhi Gaimani juhtimisel. Rääkisin Bergeriga, kes lahkus DC koomiksitest 2013. aastal ja nüüd kandideerib Bergeri raamatud Dark Horse'ile, sarja algusaegadest ja sellest, millal ta taipas, et tal on tabamus käes.

Meie vestlust on pikkuse ja selguse huvides redigeeritud.

Rob Salkowitz, Forbesi kaastöötaja: kuidas ja millal te esimest korda Neil Gaimaniga kokku puutusite?

Karen Berger: 1980. aastate keskel töötas kirjanik Alan Moore DC-de kallal Swamp Thing, mida muutsin. Alan tegi uskumatut, murrangulist tööd, näidates kõigile, mida koomiksid suudavad loo jutustamise vormina teha. Umbes sel ajal hakkas mulle helistama Neil, kes üritas koomiksitesse murda. Ta saatis mulle 8-leheküljelise kirja Swamp Thing lugu nimega "Jack of the Green". Minu arvates oli see väga hästi kirjutatud, kuid ma ei saanud sellega midagi peale hakata, kuna Alan kirjutas raamatut.

Kohtusin Neiliga isiklikult mõne aja pärast toimunud konverentsil, kuid see ei olnud ametlik ärikohtumine. Kui tulin tagasi Ühendkuningriiki talendiotsingutel [DC Publisher] Jenette Kahni ja [toimetaja] Dick Giordanoga, oli Neil just avaldanud oma graafilise romaani. Vägivaldsed juhtumid [koos kunstnik Dave McKeaniga] [Ühendkuningriigi koomiksikirjastaja] Titani jaoks. Titanit juhtinud Nick Landau soovitas Neili, nii et kohtusime temaga meie hotellis. Ma olin unustanud ta nime pärast esimest korda, kui me kohtusime, nii et olin üllatunud, kui ta sisse tuli. Ma olin nagu: "Oh, sa oled Neil Gaiman!

Tema ja Dave [McKean] esitasid meile hulga ideid, sealhulgas midagi Sandmaniga, kuid tegelaskuju versiooni kasutati sel ajal juba teises sarjas. Otsustasime hoopis teise tegelasega, Black Orchidiga. [märkus: Gaiman räägib seda lugu sageli, öeldes, et kokkupandud toimetajad ei võtnud alguses tema ja McKeani aktsenti kinni ning arvasid, et nad ütlevad "Blackhawk Kid", mis kõlab nagu DC tegelane, kuid ei ole seda.]

Millist lubadust nägite Neili varases töös ja millistes valdkondades oli tal vaja rohkem areneda?

Ta ei olnud koomiksikirjanikuna täielikult välja kujunenud. Tema kirjutises oli kena hõng; see oli sujuv, graatsiline ja väga meeldejääv. Kuid varases töös olid tema tegelased emotsionaalsel kaugusel. sisse Liivapuistaja, ja eriti tegelase Surm tutvustamisega 8. numbris leidis ta tõesti oma hääle hämmastava kirjanikuna, kelleks ta sai. Ta on kirjaniku ja inimesena väga läbimõeldud. Mulle meeldib, kuidas ta oma andeid, isiklikku vaatenurka ja isikut oma töösse täielikult tõlkis.

Kuidas on lood Neili tehtud väljakuga Liivapuistaja tundub edukas projekt?

See oli tõesti nutikas esitlus uute ideedega. Ta lasi lõputu kontseptsiooni väljakul välja tuua. See oli minu jaoks kõige köitvam osa. Aga enne, kui see teos on tehtud, ei tea kunagi, kas kirjanik suudab sellega hakkama saada, ja ta oli ikka üsna uus.

Kuidas valiti kunstnikud Sam Kieth ja Mike Dringenberg algnumbriteks?

Kunstnike osas otsustasime Neiliga kõik koos. Neil kirjutas väga põneva loo. Otsisime kunstnikku, kellel oleks väga hea illustreeriv joon ja kes oskas hästi varjusid, ning alati on raske leida kunstnikke, kes suudaksid igakuist koomiksit joonistada. Vaatasime hulga inimeste asju ja mõlemad leidsid iseseisvalt Sam Kiethi. Lõpuks helistasime talle hotellist, et kas ta on huvitatud ja loomulikult oli.

Millist müüki ootasite esimesel numbril ja kuidas see toimis?

See toimis hästi. Pidage meeles, et tol ajal oli see nii erinev turg. Igakuised koomiksid müüdi palju paremini kui praegu. Paari esimeste numbrite esialgne müük oli terve, kuid ronis ja ronis. See on märk, et meil on tabamus. See oli aeglane ehitus.

Kas andsite sarjale mingisuguse erilise reklaamitõuke või lihtsalt pingutasite regulaarselt mõne uue sarja käivitamiseks?

Andsime sellele suure tõuke. Reklaamisime kõiki oma raamatuid, aga kui nägime Liivapuistaja lendu tõusmas, jäime selle taha, eriti reklaamides seda väljaspool tavalisi koomiksikanaleid. Ostsime kuulutuse sisse Rolling Stone, näiteks. Tegime varajaste lugude kogumiseks pehme köite, mis oli tol ajal ebatavaline, ja seda müüdi raamatupoodides sama hästi kui koomiksipoodides. Sellel raamatul ja kogu sarjal oli lai haare üldisele raamatuturule. See aitas ka tähelepanu juhtida Liivapuistaja ja vertiigo.

Millise toimetuse suuna te algusaegadel andsite? Kuidas Neil muudatustele ja ettepanekutele reageeris?

Neil ja mul oli raamatu kallal töötades väga lähedane suhe. Tal on suurepärane jututaju. Ta ei vajanud palju juhendamist, kuid ta oli alati avatud kõikidele ettepanekutele või küsimustele lugude kohta. Oli paar lugu, mille kohta mul võis olla kindel arvamus, kuid üldiselt tuli see kõik temalt. Tahtsin lihtsalt aidata teda ja artiste rääkida parimat võimalikku lugu.

Neil oli alguses väga tark Sandmani ühendamisel teiste DC tegelastega, eriti raamatutega, mida ma toimetasin. See tõesti maandas iseloomu ja sellel oli alalisvoolu ventilaatori ühendus. Neil pidi selle kõrvale jätma, et edasi minna ja katkestada alalisvoolu järjepidevuse sidemed, mis said alguse sellest numbrist nr 8. Minu jaoks puhus ta siis tõesti kogu asja veest välja.

Liivapuistaja oli üks esimesi tavalisi koomiksisarju, mis meelitas ligi palju naislugejaid. Mis teie arvates selle põhjuseks oli ja mida DC selle teabega tegi?

See kõik oli anekdootlik, sest keegi koomiksitest ei teinud turu-uuringuid. Seda rääkisid meile jaemüüjad. Neil oli alati suurepärane enesereklaamija, isegi enne sotsiaalmeediat. Ta teeks palju allkirjastamisreise. Ta oli alati suurepärane fännide ja lugejatega suhtlemisel. Kui ta sõlmis lepingu, märkis ta, et naisi on rohkem kui mehi.

Põhjus oli, Liivapuistaja oli loominguliselt lugu, mis käsitles mõisteid. See pole superkangelaste värk; sellel oli pigem kirjanduslik suund. Tegelased olid võrreldavad ja seal oli tugev naisnäitleja. Lihtsalt Neili kirjutamisviis lõi väga hea sideme. Lisaks oli surma gooti aspekt. Goth oli sees, nii et see oli suurepärane konks.

Kuna olen naine koomiksites ilma selle fännide ajaloota, tahtsin alati redigeerida koomikseid, mida tahtsin ise lugeda. Liivapuistaja täitis selle, et saada rohkem naisi, kes sellele reageerisid.

Liivapuistaja algas siis, kui Vertigo liin oli endiselt ametlikult osa peamisest DC-st. Kuidas mõjutas see otsust luua uus jäljend küpsematele, loojate omanduses olevatele raamatutele?

Liivapuistaja oli lingiraamat. Teised raamatud olid imelised ja loominguliselt väga tugevad, aga Liivapuistaja edestas teisi suure vahega. Liivapuistaja oli esimene sari, mis ühendas naisi ja inimesi, kes ei olnud traditsioonilised koomiksifännid. Kui me 1993. aastal Vertigo turuletoomise jaoks turundusproovi tegime, küsisin Neililt, kas ta võiks teha Sandmani jaoks uue spetsiaalse novelli, et see liini käivitada. Ta tegi seda lahkelt, et aidata tähelepanu saada.

Millal räägiti meedia kohandustest Liivapuistaja algama?

Peaaegu kohe. Minu lauale sattus mitu halba filmistsenaariumi. Õnneks Jenette ja [DC president] Paul [Levitz] ei lubanud ühelgi neist nii kaugele jõuda. Maailm ei olnud siis Sandmani jaoks valmis. Neil oli WB-le triloogia esitanud, kuid nad ei läinud selle peale. Tagantjärele on meil kõigil hea meel, et nad seda ei teinud.

See on nii, kuna Neil on Netflixi saate üle kontroll. Kui teil pole Neili algusest lõpuni kaasatud, pole seda mõtet teha.

Teie ja DC juhtkond otsustasite austada Neili otsust Sandman pärast 75 väljaandmist lõpetada ja mitte anda seda teistele sisuloojatele edasi. Mis oli selle taga ja kas see oli tagantjärele mõeldes hea äriotsus?

Minu arvates oli see väga hea äriotsus. See ei olnud minu oma. Need olid Jenette ja Paul ning nende kiituseks. Nad polnud seda kunagi varem teinud. Liivapuistaja on palgatöö [ettevõttele kuuluv] tegelane. Edukate peavoolukoomiksite mentaliteet on tavaliselt see, et kui see on edukas, tuleb leida viis, kuidas seda jätkata ja kaasata teisi loojaid. Koos Liivamees, mõistsime, et Neil lõi midagi nii ainulaadset, et kõik tundus hiljem lihtsalt vähema tööna. Tahtsime lihtsalt, et see seisaks omaette.

Kas olete juba Netflixi sarja näinud? Millised on teie ootused?

Ainult samad haagised nagu kõik teisedki. Ma ei jõua ära oodata, et seda näha!

Allikas: https://www.forbes.com/sites/robsalkowitz/2022/08/05/how-neil-gaiman-and-sandman-made-each-other-and-changed-comics/