Kas turg on põhja saanud? Vale küsimus

Karuturul keskendutakse alati intensiivselt ühele teemale — nimelt, kas turg on saanud põhja? Viimasel ajal on sellel teemal olnud lõputu arutelu ja mõlema poole jaoks on kaalukaid argumente. Kindlasti on võimalus, et oleme näinud madalseisu, kuid see on segav küsimus ega tohiks olla kauplejate ja investorite jaoks kõige olulisem küsimus.

Põhjus, miks põhjadest nii palju räägitakse, on see, et kui meil on mugav seda tuvastada, kui see on toimunud, siis saame oma kapitali muretult tööle panna. Peame lihtsalt tegema selle ühe otsuse ja seejärel kaotame surve ja otsustamatuse ning saame lihtsalt oodata, kuni meie aktsiad tõusevad.

Selle lähenemisviisi probleem on see, et see muudab laiska ja distsiplineerimata investeerimise. Me hakkame tundma, et turg päästab meid, kui teeme vea, ja kaldume tegevusetuse poole, kuna usume, et turu põhi kaitseb meid suurte kaotuste eest. Kiirustame kapitali tööle panema, et uuest ja uhkest tõusutrendist kõrvale ei jääks ning elu oleks hea.

Teine probleem, mis on seotud liigse keskendumisega põhjaprobleemile, on see, et see kipub objektiivsust kahjustama. Kui oleme selle deklaratsiooni teinud, kipume pidevalt otsima kõike, mis toetab seda, mida me juba usume. Meil on kalduvus vastupidiseid argumente kõrvale heita ja palju lihtsam on vigu teha, kui muutume oma mõtlemises vähem paindlikuks.

Tõenäolisust kuulutada, et turg on saavutanud põhja, on lihtne hinnata, kuid kaaluda tuleb mitmeid olulisemaid küsimusi. Asi, mis on palju olulisem kui turu põhja püüdmine, on püsiva hoo püüdmine. Soovime osta aktsiaid siis, kui neil on parim võimalus tugevaks tõusutrendiks. Seetõttu tekitavad suured karuturu hüpped nii palju elevust ja optimismi.

Põhi ei pruugi tingimata vastata parimale sisenemispunktile. Mõtiskle selle väite üle veidi. See, et aktsia või turg on langenud madalale tasemele, ei taga veel tugevat trendi. Aktsiad virisevad sageli aastaid, ilma et nad oma madalseisu uuesti testiksid. Need ei ole suured investeeringud, kuigi nad on juba saavutanud põhja.

Kõige olulisem küsimus, mida me loodame turu madalseisu vaatamisel arvesse võtta, on see, kas graafikud paranevad. Madala tasemega diagramm ei pruugi olla hea diagramm. Kindla diagrammi väljatöötamine võtab aega. Diagrammi arendamise tõeline jõud seisneb selles, et kui oleme kannatlikud ja ootame selget tuge, muudab see riskijuhtimise palju lihtsamaks. Meil on väga selged peatustasemed ja uutel sisenemispunktidel on vähem riske, kui hinnamuutused arenevad õigel viisil.

Selle asemel, et küsida, kas turg on saavutanud põhja, keskenduge edetabelite leidmisele, millel on välja kujunenud tugitasemed ja mis hakkavad tootma järjest kõrgemaid tõuse ja mõõnasid. Kui leiate selliseid graafikuid, ei pea te muretsema, kas turg on saavutanud põhja. Peatus- ja tugitasemed on selged. Kõik, mida pead tegema, on oma tehinguid hallata. Pole vaja arutleda selle üle, kas põrge on ka turu põhi.

Praegusel turul on üsna paljud inimesed veendunud, et oleme näinud selle tsükli põhja. Ma tõesti ei tea. Olen keskendunud graafikute leidmisele, mis arendavad tugevat tuge ja pakuvad selgeid stop-out tasemeid, kui see praegune käik peaks muutuma lihtsalt järjekordseks ebaõnnestunud karuturul.

Nii et selle asemel, et küsida, kas see on turu põhi, keskenduge heade edetabelite ostmisele ja turutingimuste arenedes selge väljapääsuplaani omamisele.