Senaatorid ja juriidilised eksperdid vaidlesid teisipäeval vabariiklaste eelnõu üle, mille eesmärk on vähendada kolme indeksisse investeeriva hiiglase – BlackRocki, Vanguardi ja State Streeti – hääleõigust.
Alaska vabariiklasest senaator Dan Sullivan tutvustas eelmisel kuul investori demokraatia seadust (INDEX)., ja siiani on tema partei liikmeks kirjutanud kümmekond muud senaatorit meetme kaassponsorid.
Seadus kohustaks passiivselt juhitud fondide investeerimisnõustajatelt, kelle aktsiate osakaal on üle 1%, vastavalt fondiinvestorite juhistele, mitte ei hääletaks ettevõtte küsimustes nõustaja soovi kohaselt.
"Selle seadusandluse tõuke andis minu jätkuv pettumus paljudes Ameerika suurimates pankades ja kindlustusfirmades, kes võtsid poliitikat, et alustada nafta- ja gaasiinvesteeringute arendamist Alaskal," ütles Sullivan senati panganduskomitees esinedes. kuulamine indeksifondide hääletusprotsessi kohta.
„Miks nad seda tegid? Noh, ma avastasin, et need finantsasutused teevad seda osaliselt nende suurimate aktsionäride - kolme suure investeerimisnõustaja ja nende indeksifondide - survel.
Sullivani ja tema kolleege kiideti eelmisel nädalal a Wall Street Journal op-ed kirjutas väikese varahalduri juht ja Lääne-Virginia vabariiklasest osariigi laekur. See arvamus ütles, et seadusandjad on tuvastanud tõelise probleemi, nimelt "äratanud fondijuhid", kuid väitsid, et nende lahendus ei ole tõhus, öeldes, et turu ülesanne on see lahendada.
Senati panganduskomitee esimees, demokraatlik senaator Sherrod Brown Ohio osariigist kõlas samuti skeptiliselt, kui ta juhtis teisipäevast istungit.
"See on idee, mis kõlab demokraatlikult, kuid ei võta arvesse kulusid, keerukust ega kaasatud häälte arvu. Populaarsete, laialdaselt omatavate indeksifondide jaoks võib see tähendada sadade tuhandete klientideni jõudmist umbes kümnete tuhandete ettevõtete häälte saamiseks igal aastal, ”ütles Brown.
Harvardi õigusteaduskonna õigusteaduse ja majanduse professor andis sarnase hoiatuse, nagu ta kohtuistungil tunnistas.
„Veendume, et me ei takista järsult indeksifondide võimet teha seda, mida nad on teinud. Kahjuks usun, et seaduseelnõu – kuigi see on heade kavatsustega ja intuitiivne vastus valitsemise väljakutsetele – teeb tegelikult kahju ja saavutab selle korvamiseks suhteliselt vähe kasu,” ütles Harvardi ekspert John Coates.
Coates väitis, et arve lähenemisviisi kulud "muutuks indeksifondid vähem atraktiivseks ja üldiselt takistaks nende võimet jätkata seda, mida nad on teinud."
Kuid teine eksperttunnistaja, Arkansase ülikooli õigusteaduskonna professor Caleb Griffin väitis, et üksikinvestoritel oma hääletusjuhiste määramine „säilitab kolme suure mastaabisäästu, käsitledes samal ajal probleemi juurt – see on kontsentreeritud hääleõigus. väikese, aruandmatu rühma käes.
"Need on kulud, mida fondid on hakanud vabatahtlikult tegema," ütles ka Griffin.
"Must kivi
BLK,
praegu pakub umbes 40% indeksi klientidest – tõesti institutsioonidest. Kuid väita, et selle suurendamine pole mingil juhul võimalik, on minu arvates pisut ebareaalne, arvestades, et nad on selle välja töötanud institutsioonide jaoks ja on – minu nendega peetud aruteludes – praegu seda jaemüügi jaoks välja ehitamas. kliendid."
Allikas: https://www.marketwatch.com/story/harvard-expert-warns-of-potential-harm-to-index-investing-as-republican-bill-takes-on-woke-fund-managers-11655240546? siteid=yhoof2&yptr=yahoo