Hüvasti, Lia Thomas? Uus NCAA Transi üliõpilassportlaste poliitika on "tõhus kohe"

See on läbi. Rohkem kui kümme aastat pärast spordis kui inimõigusena olulise võrdõiguslikkuse poliitika kehtestamist loobus riiklik kolledžite kergejõustikuliit surve all see kõik ära rebima.

Vahetult enne kella 9 CST kolmapäeval teatas NCAA juhatajate nõukogu vaikselt oma 11 aastat kestnud poliitika lõpetamisest transsooliste osalemise kohta kolledžispordis, mida on viimastel nädalatel vaidlustatud, arutatud ja mõnitatud.

Nagu Mark Edelman selle kuu alguses teatas, on kogu jutu tõukejõuks Pennsylvania ülikoolis ujunud transnaise Lia Thomase võrratu, kuid vastuoluline edu.

See, mille NCAA kehtestas 2011. aastal, „tagamaks transsoolistele üliõpilassportlastele õiglane, lugupidav ja seaduslik juurdepääs kollegiaalsetele spordimeeskondadele, mis põhineb praegustel meditsiinilistel ja juriidilistel teadmistel”, on kadunud ja jõustub kohe.

Selle asemel on uus poliitika, mis on väidetavalt kooskõlas Rahvusvahelise Olümpiakomitee hiljutiste muudatustega ja mis NCAA väitel on "spordialadepõhine lähenemine transsooliste osalemisele, mis säilitab võimaluse transsooliste üliõpilassportlaste jaoks, tasakaalustades samal ajal õiglust, kaasamist ja ohutust. kõigile, kes võistlevad." Sellele teadaandele ei lisatud ühtegi viidet muudatust õigustavatele uutele meditsiinilistele või juriidilistele tõenditele.

Lõpptulemus: olenevalt sellest, kuidas see areneb, on see uus poliitika täpselt see, mida koolispordis osalemise vastased on nõudnud, või võib see olla nende halvim õudusunenägu.

Buki möödumine

Pärast ajakohastatud poliitikateadet kritiseeris Ameerika kolledži ujumis- ja sukeldumistreenerite assotsiatsioon teravalt NCAA-d selle eest, et ta ei suutnud selles olulises arutelus juhtrolli võtta.

Mõne jaoks on see, mida NCAA on teinud "andis vastutuse üle." Või äkki on see kuuma kartuli mäng?

Kui jah, siis on see kartul juba mõnda aega keedetud:

• Möödus peaaegu aasta sellest, kui 545 sportlast nõudsid NCAA-lt meetmete võtmist, et kaitsta transsportlasi osariikide eest, mis keelavad neil osaleda.
• Üheksa kuud tagasi andis NCAA välja ihaldusväärse ja üleliigse avalduse selle kohta, kas vabariiklaste juhitud osariigid, kes keelavad transsportlasi, võivad kaotada tulusad osariigi meistrivõistlused; Mitte keegi ei teinud.
• Mais ühendasid 50 trans- ja mittebinaarset praegust ja endist kolledžisportlast Athlete Allyga, et saata NCAA-le kiri, protestides selle vastu, et osariikides on kavas korraldada kolledžite pehmopalliüritusi, mis keelavad transsportlased, sundides seda võtma meetmeid transsportlaste turvalisuse tagamiseks. Midagi ei juhtunud.
• Kui Sports Illustrated Julie Kliegman sukeldus eelmisel suvel põhjalikult NCAA tegevusetusse, kuus osariiki kehtestasid trans-vastaseid seadusi. Nagu ESPN-i teadlane Katie Barnes teatas, on neid kümme ja töös on rohkem.
• Kolmapäeval, pärast treenerite, sportlaste, aktivistide ning cisgenderi tüdrukute ja naiste vanemate pahameelt, milles väideti, et poliitika, mis võimaldas Thomasel mitte ainult teiste naistega võistelda, võimaldas tal püstitada ka uusi rekordeid, on ebaõiglane, vastasid NCAA kubernerid selle poliitika värskenduse. See kuulutati välja nende iga-aastasel konvendil, mis koguneb uuesti neljapäeval uue põhiseaduse üle hääletama.

Selle poliitika kohta on aga palju küsimusi ja need võivad olla enne seda hääletust ülimuslikud, kuna kolmapäeva hilisõhtul postitatud pressiteade on sõnastatud. On ebaselge, kas NCAA uuendatud transsooliste osalemispoliitika tähendab Lia Thomase võimalust võistelda Penn Quakersi naiskonnas, aga ka kõigi teiste transseksuaalide sportlaste, meeste, naiste ja mittebinaarsete üliõpilassportlaste kvalifikatsiooni lõppu.

Sellepärast:

"Nagu olümpiamängud, nõuab uuendatud NCAA poliitika transsooliste osalemist igal spordialal selle spordiala riikliku juhtorgani poliitika alusel, mida NCAA spordivõistluste kaitsemeetmete ja meditsiiniliste aspektide komitee pidevalt läbi vaatab ja soovitab. juhatajate nõukogu," ütles NCAA kolmapäevaõhtuses postituses. "Kui spordiala jaoks pole NGB [riikliku juhtorgani] poliitikat, järgitaks selle spordiala rahvusvahelist föderatsiooni poliitikat. Kui rahvusvahelist föderatsioonipoliitikat pole, järgitaks varem kehtestatud ROK-i poliitika kriteeriume.

As swimswam.com "NCAA pressiesindaja on selgitanud, et "varem kehtestatud ROK-i poliitikakriteeriumid" viitavad 2021. aasta novembri raamistikule, millel puuduvad konkreetsed reeglid testosterooni mulje kohta. Mitte ühtegi.

Testosteroonist loobumine

Tegelikult pühendas ROK-i raamistik, mis peaks jõustuma märtsis, palju sõnu selgitama, miks loobuti testosteroonist kui transnaissportlaste sobivuse määramise vahendist. Olümpiakomitee teatas oma eelmisel sügisel tehtud teates:

• Puudub teaduslik üksmeel selle kohta, kuidas testosteroon mõjutab tulemuslikkust kõigil spordialadel.
• "Ainuüksi testosterooni roll tulemuslikkuse ennustamisel kõigil spordialadel on ebaselge."
• "Sportlasi ei tohiks survestada läbima meditsiiniliselt mittevajalikke protseduure või ravi," nagu testosterooni pärssimine.

Ja nagu swimswam.com märkis: "Praegu tähendab see ujumise puhul, et testosterooni pärssimise nõuet ei ole, kuna ei FINA ega USA Swimming pole seda avaldanud." Praegu saidil usaswimming.org postitatud nõue on aegunud, viidates "praegustele ROK-i juhistele", millest novembris loobuti.

Seega võib see NCAA poliitikamuudatus avada lüüsid transnaistele, kes ei suru oma testosterooni taset meditsiiniliselt alla, võimaldades neil piiranguteta ujuda oma kolledži või ülikooli jaoks.

Tõenäolisem on aga see, et "praegused transsoolised sportlased, nagu Thomas, võivad olla mõjutatud juba sel hooajal – kui USA ujumisliit ja/või FINA välja mõtlevad poliitika," ütles avaldus swimswam.com. Praegu pole öelda, milline see mõju välja näeb. FINA on muide rahvusvaheline alaliit, mida ROK tunnustab rahvusvaheliste veespordivõistluste korraldamise eest.

"See värskendus muudab NCAA poliitika keerulisemaks viisil, millega ma ei usu, et nad on selleks valmis," ütles duatleet ja transseksuaalide kaasamise kaitsja Chris Mosier ESPN-i saatele Katie Barnes. "Arvestades, et paljud NGB-d ei ole loonud transsooliste sportlaste jaoks eeskirju ja et poliitikad on spordialade NGB-de puhul erinevad, on nõuete järgimise jälgimine NCAA jaoks õudusunenägu. See loob transsportlastele palju erinevaid standardeid.

Endine olümpiaujuja Nancy Hogshead-Makar, naiste spordipoliitika töörühma (naissportlaste juhitava organisatsiooni, mis soovib luua mõnele transnaissportlasele eraldi võistluskategooriad) üks kaasasutajatest, ei ole väidetavalt rahul ka uuendatud poliitika.

"Uus NCAA poliitika kõlab palju nagu vana," ütles ta Barnesile ESPN-ile. "Juhatus ei ole lahendanud rasket tasakaalu aususe, mänguohutuse ja kaasamise vahel. Nad petsid naisi, kuna ei pidanud õiglust esikohale.

Mida Hogshead-Makar ei öelnud: transnaised on naised.

"Paindlikkus täiendava abikõlblikkuse võimaldamiseks"

Uue poliitika väljakuulutamisel kutsusid kubernerid üles "paindlikkusele", nii et kui transsooline üliõpilane-sportlane kaotab poliitika muutmise tõttu kõlblikkuse, võidakse reeglid uuesti läbi vaadata, eeldusel, et need vastavad "äsja vastuvõetud standarditele".

Need uued standardid, mis võimaldavad "täiendavat sobivust", mida see ka ei tähendaks, määravad kindlasti kindlaks, kes võistleb märtsis algavatel NCAA 2022. aasta talvistel meistrivõistlustel.

Sellel üritusel peaksid Thomas ja transmees Iszac Henig Yale'i ülikoolist ujuma oma vastavatesse naiskondadesse. Henig on avalikult teatanud, et lükkas testosterooniravi edasi, et saaks NCAA nüüdseks kehtetuks tunnistatud reeglite kohaselt võistelda naiste koondises. Kas ta võiks uute reeglite järgi nüüd T-ga startida ja siiski võistelda naiste Bulldogidega? See on ebaselge; USA Swimmingi vana, ROK-il põhinev testosteroonipoliitika ütles, et "trans-meessoost sportlased, sünnihetkel naissoost sportlased, on võimelised võistlema ilma piiranguteta."

NCAA teatel: "Transsoolised üliõpilassportlased peavad dokumenteerima spordispetsiifilised testosteroonitasemed alates neli nädalat enne oma spordiala meistrivõistluste valimisi. Alates 2022.–23. õppeaastast vajavad transsoolised üliõpilassportlased dokumenteeritud tasemeid oma hooaja alguses ja teist dokumentatsiooni kuus kuud pärast esimest. Nad vajavad ka dokumenteeritud testosterooni taset neli nädalat enne meistrivõistluste valimisi. Täielik rakendamine algaks õppeaastal 2023–24.

Kui uus USA ujumispoliitika on välja kuulutatud, ja kui see kuulutatakse välja enne märtsi meistrivõistlusi, ja kui Thomas tunnistatakse sobivaks, kas ta järgib endiselt vana ROK-i standardit? Ka see on ebaselge. See nüüdseks hüljatud poliitika ütles, et "trans-naissoost sportlased peavad vähemalt 10 järjestikuse kuu jooksul enne võistlust näitama testosterooni üldtaset seerumis alla 12 nmol/l ja jääma sellest lävest allapoole kogu perioodi, mil nad on naiskategoorias võistlemiseks sobivad. igal juhul."

Joondusest väljas

Veelgi olulisem on see, et vaatamata NCAA avaldusele, et selle ajakohastatud osalemispoliitika on kooskõlas ROK-is tehtud muudatustega, ei ole selle "äsja vastuvõetud standardid" tegelikult kooskõlas ROK-i poolt testosteroonist kui abikõlblikkuse määrajast loobumisega. Seda lahknevust NCAA kolmapäeva õhtul teadaandele lisatud avalduses ei selgitanud.

"Toetame vankumatult transsooliste üliõpilassportlasi ja edendame õiglust kogu kolledžispordis," ütles juhatuse esimees ja Georgetowni president John DeGioia. "On oluline, et NCAA liikmeskoolid, konverentsid ja kolledžisportlased võistleksid kaasavas, ausas, turvalises ja lugupidavas keskkonnas ning saaksid uuest poliitikast selgelt aru saada."

Iga võistlusujuja teab, et stardiplokist basseini ei hüppa, kui sul pole selge. Ehkki NCAA puhub vile kõigile, et nad peaksid edasi liikuma, ootavad transtudengsportlased, nende liitlased ja pooldajad – kaasamise arutelu mõlemal poolel – selle uue õigluse tõlgenduse paremat mõistmist.