Ginni Thomas tunnistab maja 6. jaanuari komiteele

Topline

Parempoolne aktivist Ginni Thomas, ülemkohtu kohtuniku Clarence Thomase abikaasa, andis neljapäeval mitu tundi tunnistusi esindajatekoja 6. jaanuari komiteele, muutes kursi pärast seda, kui ta algselt keeldus uurimises tunnistusi andmast keset vaidlusi, mis puudutasid tema väidetavaid jõupingutusi kohtuotsuse tühistamiseks. 2020. aasta valimised – isegi siis, kui tema abikaasa seda juhtumit kaalus.

Peamised faktid

Thomas tunnistas komiteele isiklikult neljapäeva hommikul koos CNN-iga aruandlus ta istus ülekuulamisel umbes neli ja pool tundi koos vaheaegadega.

Komisjoni esimees Rep Bennie Thompson (D-Miss.) ütles Ajakirjanikele Thomas vastas komitee "mõnele küsimusele" ja kordas, et ta usub, et 2020. aasta valimised olid "varastatud", väide, mille toetuseks puuduvad tõendid.

Thomas keeldus küsimustele vastamast CNN oma tunnistuse kohta ja kui ta oleks oma abikaasaga rääkinud sellest, et valimised on varastatud, siis ütles ta ainult: "Tänan teid küsimuse eest, ootan liikmetele vastamist."

Esialgu seadusandjad küsis Thomas annab tunnistusi juunis pärast seda teatatud ta saatis Trumpi advokaadile e-kirju John Eastman pärast valimisi, kui ta üritas endisel presidendil Donald Trumpil tulemusi vaidlustada.

Kui Thomas oli algselt soovitanud tal tunnistada, siis ta keeldus, mille advokaat Mark Paoletta saadab kaheksaleheküljelise kirja kiri komisjonile, väites, et seadusandjatel ei olnud temaga rääkimiseks "piisavat alust", sest ta polnud midagi valesti teinud.

Paoletta siis ütles 21. septembril, et Thomas jõudis komisjoniga tunnistuste andmises kokkuleppele, ja komitee esimees Rep Bennie Thompson (D-Miss.) ütles Kolmapäeval antakse tema tunnistus sel nädalal.

Ülioluline tsitaat

Thompson ütles eelmisel nädalal ajakirjanikele, et Thomase tunnistus "[lisaks] teadmiste kogumile selle kohta, kas tal oli 6. jaanuaril toimuva kohta lisateavet või mitte."

Peakriitik

Thomas on eitanud, et oleks oma abikaasaga tema tööd arutanud või tema tööd kohtunikuna mõjutanud. Paoletta eitas oma kirjas komiteele väiteid, et Thomas oli isiklikult seotud püüdlustega valimised ümber lükata, ning kritiseeris selle liikmeid Thomase ja tema abikaasa suhtes erapoolikuses. "Arvestades juba proua Thomasele ja kohtunik Thomasele suunatud viha, on mul tõsine mure iga intervjuu õigluse pärast," kirjutas Paoletta.

Mida vaadata

Eeldatavasti korraldab parlamendikomisjon peagi oma esimese avaliku kuulamise mõne kuu jooksul ja potentsiaalselt ka viimase kuulamise. Istung pidi toimuma kolmapäeval, kuid see lükati orkaan Iani tõttu ümber. Thompson ütles neljapäeval ajakirjanikele, et Thomase ütlused võivad ärakuulamisel osaleda, "kui seal on midagi väärt," CNN aruanded. Komisjon teeb siis probleem lõpparuanne, milles kirjeldatakse üksikasjalikult kõiki selle järeldusi pärast kuulamiste lõppu, kuigi pole veel selge, millal see täpselt tehakse.

Üllatav fakt

Seadusandjad keeldusid esialgu palumast Thomasel tunnistusi anda, enne kui tema ja Eastmani vahelistest e-kirjadest teatati New York Timesile märtsis teatatud, oli osaliselt tingitud vabariiklaste komitee liikme esindaja Liz Cheney (Wyo.) vastuväidetest. The Times teatab, et komitees oli vastupanu Thomase jälitamisele, kuna see võib kahjustada Clarence Thomase mainet – ka kolmel tema endisel ametnikul on juurdluses "suur roll". Times aruanded – ja kuna komitee liikmed uskusid, et ta „juhib tähelepanu kõrvale olulisematelt sihtmärkidelt”.

Peamine taust

Thomas on pälvinud laialdase kontrolli tema seoste üle laiaulatuslike jõupingutustega lükata ümber 2020. aasta valimised, mis toimusid nii, nagu tema abikaasa arvas. kohtuasjad valimistulemuste vaidlustamine Riigikohtus. Lisaks kirjavahetusele Eastmaniga vahetas Thomas ka SMS-i tollase Valge Maja personaliülemaga Mark Meadows milles ta kutsus teda üles valimistulemusi vaidlustama ja saatis seadusandjatele e-kirju mitu olekut jõupingutusi häälte loendamise vaidlustamiseks. Rühm, kellega ta on seotud, oli ka seotud võltsvalijate skeemiga, mille käigus valitsusvägede ametnikud esitasid Kongressile valijate valesid väiteid, väites, et Trump võitis nende osariigid, ja ta on öelnud, et viibis korraks kohal. miitingul 6. jaanuaril, mis eelnes Kapitooliumihoone rünnakule. Oma kirjas seadusandjatele eitas Paoletta, et kõik tema jõupingutused kujutavad endast õigusrikkumist: tema kirjavahetus Eastmaniga palus tal lihtsalt ühe oma rühmaga rääkida, tema sõnumid Meadowsiga olid tema "lihtsalt sõbraga sõnumite saatmine" ja e-kirjad, mida ta saatis. seadusandjatele saadeti vormikirju, mida Thomas ise ei koostanud ega redigeerinud, ja ta "vajutas lihtsalt mõnele nupule", väitis Paoletta.

Lisalugemist

Ginni Thomas ei anna 6. jaanuari komiteele tunnistusi, ütleb advokaat – mida me teame tema püüdlustest valimised ümber lükata (Forbes)

Ginni Thomas – ülemkohtu kohtuniku naine – väidetavalt survestas Wisconsini seadusandjaid 2020. aasta valimisi ümber lükkama (Forbes)

Ginni Thomas nõustub 6. jaanuari komitee intervjuuga (CNN)

Ginni Thomas kõneleb sel nädalal koja 6. jaanuari komiteega, ütleb esimees Thompson (CBS uudised)

Allikas: https://www.forbes.com/sites/alisondurkee/2022/09/29/ginni-thomas-testifies-to-house-jan-6-committee/