Saksa kivisüsi, Prantsuse tuumaaatomid viivad Euroopa sügavamale energiakriisi

Euroopast liigub iga päev jätkuvalt hulk vapustavaid energiateemalisi uudiseid, kuna ELi ja erinevate riikide valitsuste ühised otsused kiirendada enneaegselt kiirendada "energia üleminekut" fossiilkütustelt taastuvenergiale. laienev ülemaailmne energiakriis.

Saksamaa majandusminister Robert Habeck teatas pühapäeval et tema valitsus kavatseb sel suvel taaskäivitada söeküttel töötavad elektrijaamad, et säästa riigi vähenevaid maagaasivarusid. "Gaasitarbimise vähendamiseks tuleb elektri tootmiseks kasutada vähem gaasi," ütles Habeck, "söeküttel töötavaid elektrijaamu tuleb selle asemel rohkem kasutada."

Minister Habek tõi Saksamaa viimase energiakriisi põhjuseks Venemaa hiljutise otsuse kärpida maagaasi vooge Euroopasse oma Nord Stream 1 torujuhtmesüsteemi kaudu. Majandusminister selgitas, et eesmärk on riigi maagaasihoidlate täitmine tulevaks talveks valmistudes, märkides, et "muidu on talvel väga kitsas." Saksamaa maagaasi hoidlate tasemed on praegu ajalooliselt madalal 57% tasemel.

Samal ajal Prantsusmaal, New York Timesile
NYT
teatas pühapäev et riigi elektrivõrk seisab sel suvel silmitsi elektrikatkestustega, mis on tingitud tuumalaevastiku tootmisvõimsuse dramaatilisest vähenemisest. Tuumaenergia annab tavaliselt rohkem kui 2/3 Prantsusmaa elektrienergiast ja võimaldab riigil eksportida elektrit teistesse Euroopa riikidesse oma riikliku elektrioperaatori Électricité de France või EDF kaudu.

EDF süüdistab katkestuste ebaharilikku taset levinud kuumalaines ja "stressikorrosiooni salapärases ilmnemises" mõnes oma vananevas tuumajaamapargis, millest paljud jäävad tööle ka pärast esialgset prognoositud elutsüklit. Viidates tõsiasjale, et EDF on võlgu juba 43 miljardit eurot ja et võlatase on tõusmas hiljuti Venemaa tuumaenergia operaatori Rosatomiga sõlmitud tehingu tõttu, kaalub Prantsuse valitsus praegu võimalust EDF riigistada. vältida finantskatastroofi.

Saksamaa valitsus otsustas viimastel aastatel lahendada oma tuumaenergiaprobleemi, otsustades kõik oma elektrijaamad kasutuselt kõrvaldada, jättes riigile muud võimalused kui seisvate maagaasi- ja väga saastavate söejaamade taasaktiveerimine, kui tuul on tugevasti subsideeritud. tööstus ei täitnud oma lubadusi alates möödunud suvest. Nõrkus on muidugi see, et Saksamaa ja enamik teisi Lääne-Euroopa riike peavad importima suurema osa oma gaasi- ja söevajadusest, kuna nad on otsustanud keelduda oma maavarade ekspluateerimisest oma energiajulgeoleku taseme tõstmise vahendina. Need riigid otsustasid üldiselt tugineda nende fossiilkütuste lähimale ja odavaimale allikale, Venemaale, hoolimata mitmete Bideni-eelse USA eesistumise järjekindlatest hoiatustest, et see kujutab endast selget julgeolekuriski.

Nende teadlike energiapoliitiliste otsuste tulemusena on Saksamaa, Prantsusmaa ja ülejäänud Euroopa Liit muutunud sisuliselt võimetuks, et vastata Vladimir Putini invasioonile Ukrainasse veebruari lõpus mis tahes tõhusate sanktsioonidega Venemaa energiatööstusele. Kuna neil sisuliselt puudus tegelik energiajulgeolek, leidsid nad end haavatavaks ka Putini geopoliitilise mõjujõu kasutamise suhtes, nagu on näha Venemaa pidevalt kasvavatest nafta, gaasi ja kivisöe ekspordipiirangutest Euroopasse. Kuna India, Hiina ja teised importivad riigid ei osale sanktsioonide režiimis, on Venemaa alates sõja algusest järk-järgult asendanud Euroopa kaubanduspartnereid uute partneritega Aasias ja mujal maailmas.

Euroopa energiajulgeoleku puudumise ja geopoliitilise mõjujõu tõttu on The Washington Post teatas eelmisel nädalal et Venemaa naftatulud tõusid esimese 100 päeva jooksul pärast 24. veebruari sissetungi Ukrainasse uutele rekordtasemetele. Energia ja puhta õhu uuringute keskuse (CREA) uue uuringu kohaselt oli Hiina suurim importija, ostes sel perioodil rohkem kui 13 miljardi dollari väärtuses fossiilkütuseid, järgnes Saksamaa, ligikaudu 12.6 miljardi dollariga.

Sama dünaamika oli mängus ka nende 100 päeva jooksul, mis puudutab Venemaa maagaasi eksporti. Prantsusmaa on Venemaalt toodetud veeldatud maagaasi mahult suurim importija, samas kui Saksamaa importis kõige rohkem Venemaalt toodetud torugaasi.

Nende kahe riigi väljavaated maagaasi tarnimisega seoses on nüüd veelgi piiratud, kuna Bideni administratsioon usub oma energiaülemineku poliitikasse Green New Deal. Saksamaa, Prantsusmaa ja teised Euroopa maagaasi importivad riigid panevad suure osa oma lootustest Venemaa odavate gaasitarnete asendamisele USA-st pärit kulukama veeldatud maagaasi impordiga.

USA tööstusele meeldiks see vajadus täita ja president Biden lubas, et ta teeb seda märtsi alguses toimunud pressikonverentsil. Sellest ajast alates on aga saanud kristallselgeks, et Bideni reguleerivatel agentuuridel ei ole kavatsust kurssi pöörata ja hakata kiiresti heaks kiitma lube, et hõlbustada Euroopa vajaduste rahuldamiseks vajalike kriitiliste torujuhtmete ja veeldatud maagaasi ekspordi infrastruktuuri laiendamist. Kahetsusväärne reaalsus on see, et seni, kuni Joe Biden on ametis, ei saa Ameerikast tõenäoliselt usaldusväärne partner, mida Euroopa vajab, et vabaneda oma maagaasi tarnimise eest Venemaale omapoolsest allumisest.

Kõik need kahetsusväärsed, kuid väga etteaimatavad tulemused on otseselt jälgitavad Euroopa – ja nüüd ka Ameerika – ustavusest energiaüleminekupoliitika otsuste soovmõtlemisele. Niikaua kui see on lääne valitsuste seas domineeriv filosoofia, peaksime eeldama, et Euroopast voolab välja samasugune lugude pidev voog nagu eespool viidatud lugude voog, mis jätkab ülemaailmse energiakriisi muutmist katastroofilisemaks, kui see on juba muutunud. .