Krüptovaluuta tulevik: ekspertide ennustused (hüperlingi ennustused)

Krüptovaluuta genereerimisel ja haldamisel kasutatakse nii krüptimise täiustatud vormi, mida nimetatakse krüptograafiaks. 2009. aastal tõi maailma esimese detsentraliseeritud krüptovaluuta Bitcoini kasutuselevõtt virtuaalsete valuutade kontseptsiooni teoreetilise spekulatsiooni valdkonnast välja (virtuaalse) tegelikkuse valdkonda. Kui olete huvitatud Bitcoiniga kauplemisest, võite kaaluda mõne maineka platvormi kasutamist, näiteks Bitcode Prime.

Sellegipoolest hakkasid investorid ja meedia krüptovaluutat tähele panema alles 2013. aasta aprillis, kui Bitcoini hind saavutas uue kõigi aegade kõrgeima taseme, 266 dollarit. Pärast seda, kui Bitcoini hind langes enam kui 2 miljardi dollari suuruselt tipult poole võrra, puhkes pärast seda, kui Bitcoini hind nii palju langes, täielik arutelu krüptovaluutade elujõulisuse üle üldiselt ja eriti Bitcoini elujõulisuse üle.

Krüptovaluuta tulevik

Eeldatakse, et institutsionaalsed investorid mõjutavad oluliselt krüptovaluutade turgu ka lähitulevikus. Krüptovaluutad võidakse noteerida Nasdaqis, mis annaks plokiahela tehnoloogiale ja selle kasutamise kontseptsioonile alternatiivsete valuutade loomisel veelgi suurema usaldusväärsuse. Mõned inimesed usuvad, et krüptovaluuta peavooluks muutumiseks on vaja ainult legitiimset börsil kaubeldavat fondi (ETF).

Bitcoini võrgu mõistmine

Peer-to-peer tehnoloogia on Bitcoini detsentraliseeritud olemuse alus. See tehnoloogia võimaldab Bitcoini võrgul täita kõiki krüptovaluutaga seotud emiteerimis-, töötlemis- ja kontrollitoiminguid. Bitcoini detsentraliseeritud olemus tagab, et valuuta ei allu ühegi valitsuse kontrollile ega mõjule. Siiski tähendab keskasutuse puudumine bitcoini väärtuse pidevat muutumist. Seega ei saa midagi garanteerida. Kaevurid kasutavad suure võimsusega arvuteid, et töötada läbi keeruliste algoritmide ja töödelda bitcoinide genereerimiseks suuri andmemahtusid.

Bitcoin erineb põhimõtteliselt fiat-valuutast selle poolest, et seda ei toeta ühegi riigi keskpanga või valitsuse absoluutne usaldus. Fiat-valuuta emiteerimine allub iga riigi keskpankade kehtestatud rangetele eeskirjadele. Teoreetiliselt ei ole keskpanga rahapoliitiliste eesmärkide kohaselt võimalik väljastada rahasumma ülempiiri.  

Lisaks on valitsuse poolt kindlustatud kohalikus valuutas tehtud hoiused sageli kaitstud pankade kokkuvarisemise eest. Igal ajahetkel otsustab rakenduse väärtuse ainult see, kui palju raha on investorid valmis kogu maailmas välja panema. Kui Bitcoini börs lakkab töötamast, jäävad ka kliendid, kellel on Bitcoini saldod, hätta.

Bitcoini tulevik

Bitcoini tuleviku üle käib märkimisväärne hulk arutelusid. Isegi kui finantsmeedia on ääreni täis neid, kes nimetavad end "krüptoevangelistideks", usub ta, et asjaolu, et Bitcoini kasulikkus piirdub tehingutega, muudab selle mullilaadse kokkuvarisemise tõenäosuseks. Krüptovaluuta kontrollimise protsess nõuab palju energiat, mis muudab selle "väga vähem tõhusaks" kui muud tüüpi süsteemid, mis hõlmavad "usaldusväärset keskasutust nagu keskpank".

Suurenenud kriitika

Rahapesu, uimastikaubandus ja relvade salakaubavedu on vaid mõned ebaseaduslikest tegevustest, mis on saanud kasu Euroopa Liidu detsentraliseerimisest. Bitcoin ja selle tehingute salastatust. Muud ebaseaduslikud tegevused hõlmavad järgmist: Finantskuritegude jõustamise võrgustik (FinCEN), väärtpaberi- ja börsikomisjon (SEC), föderaalne juurdlusbüroo (FBI) ja sisejulgeolekuministeerium on vaid mõned tähelepanuväärsetest reguleerivatest ja muudest valitsusasutustest, mis on seda teadnud (DHS).

Mida peaksite nüüd tegema?

Tulevased tehnoloogilised edusammud võivad võimaldada mööda hiilida mõningatest piirangutest, mis praegu krüptovaluutadele kehtivad. Need piirangud hõlmavad ohtu, et arvuti krahhi korral kaotatakse digitaalne varandus, ja võimalus, et häkker pääseb ligi tema digitaalsele varale.

Kuigi praegu teeb seda vaid väike osa ettevõtetest, kasvab krüptovaluutasid kasutavate ettevõtete arv jätkuvalt. Krüptovaluutade laialdasemaks kasutuselevõtuks peavad traditsioonilised makseviisid ennekõike neid tunnustama ja aktsepteerima. Kuigi nende kasutamine on tavavaluutadest keerulisem, ei kasuta enamik inimesi tõenäoliselt virtuaalseid valuutasid, kui neil pole teatud tasemel tehnoloogilisi teadmisi.

Järeldus

Bitcoini ja teiste krüptovaluutade jätkuv kasv on ajendanud inimesi oma pikaajaliste väljavaadete üle spekuleerima. Traditsioonilisse rahasüsteemi vastuvõtmiseks peab krüptovaluuta esmalt vastama põhjalikule standardite loetelule.