Jumalate raev, halvad ülevaated, halvemad kassad

Kuigi DC on viimasel ajal kummalises seisus, näis olevat mingi mõte, et Shazam ja selle staar Zachary Levi võivad olla üks tegelaste/näitlejate paar, kes DCEU-st ülemineku üle elaks, nagu näitleja vihjas juba enne filmi ilmumist. järg "Jumalate viha".

Kuid nüüd, kui nii arvustused kui ka kassatulud on käes, näib see üha vähem tõenäoline ja Shazam võib minna oma rivaali Black Adami teed.

Ülevaate hinded on alguses halvad. Algne Shazam oli DCEU-s 90%-ga arvustuste arvult kolmas film. Järg, sama staar, sama režissöör, on 53%, vaid üle algse Suicide Squadi, Batman V Supermani, Justice League'i ja Black Adami enda, millel oli 39%. Vaatajaskonnaskoorid on paremad väga kindlate 87% ja B+ Cinemascore'i juures, kuid kõige olulisem on kassatulu, kus film näib olevat kõige halvem.

Filmi avanemine on nädalavahetusel äärmiselt kehv – 30 miljonit dollarit, alla oma prognooside, tunduvalt alla esimese filmi 53.5 miljoni dollari suuruse avalöögi ja lihtsalt kohutav PG-13 peavoolu superkangelase filmi jaoks nii Marveli kui ka DC universumites. James Gunni Suicide Squad, vaatamata headele arvustustele, avas oma avanädalavahetusel 26 miljoni dollariga halvasti, kuid sellel filmil oli kaks täiendavat tegurit, selle R-reiting ja peaaegu identse nimega varem kohutav Suicide Squad -film.

Seevastu esialgne Shazam sai hästi läbi vaadatud ja toimis piisavalt hästi, et õigustada järge, ning kogus ülemaailmselt 366 miljonit dollarit. Enamiku superkangelaste standardite järgi pole see uskumatu, kuid DCEU-s tol ajal piisavalt kindel. See järg "Jumalate raev" näib seda dramaatiliselt allajäävat.

Miks filmil nii halvasti läheb? Esiteks, ma arvan, et me oleme DC-s imelikul üleminekuajal, kus valitseb segadus praeguse kaanoni hävitamise ja asjade edenemise pärast. Teiseks pole Shazam Batmani, Supermani, Wonder Womani või isegi Aquamaniga võrreldes ikka veel päris A-nimekiri. Kolmandaks, film lihtsalt… ei näinud eriti ahvatlev välja. Musta Aadama saabudes arvasid kõik, et Shazami järg paneb kaks rivaali ilmselgelt kõrvuni, kuid The Rock keeldus seda tegemast, seades sihikule hoopis Superman, mis andis suure tagasilöögi. Selle asemel oli Shazam sunnitud võitlema madalama astme kurikaeltega, Atlase tütardega (ehkki heade näitlejannade Helen Mirreni ja Lucy Liuga) filmis, mis lihtsalt… ei näinud eelvaadetes hea välja.

Black Adam tegi oma avanädalavahetusel 67 miljoni dollariga siiski rohkem kui kahekordistada Shazam: Fury of the Gods ja kui see film ikkagi "säilitas" piisavalt, et hävitada The Rocki keerukad tulevikuplaanid tegelaskuju jaoks, on teil küsida, kas sellel Shazami iteratsioonil on uuel DC-filmide/telesaadete ajastul tulevikku.

Päästev arm on siin… James Gunn saab põhimõtteliselt teha kõike, mida tahab. Ta on Zach Levi isiklik sõber ja on uut filmi veebis kiitnud. Kuigi isegi seda öeldes, oleksin üllatunud, kui näeksin kolmandat uut Shazami filmi roheliselt valgustatud, selle asemel, et öelda, et Gunn kutsub Levi külalisnäitajaks mõnes teises lavastuses Shazamina. Aga me peame nägema. Vaatamata sellele ei ole siinsed uudised üldiselt head.

Järgi mind puperdama, Youtube, Facebook ja Instagramis. Telli minu tasuta iganädalane sisu ümmargune uudiskiri, Jumal veereb.

Võtke kätte minu ulmeromaanid Herokilleri sari ja Maa-sündinud triloogia.

Allikas: https://www.forbes.com/sites/paultassi/2023/03/19/shazam-fury-of-the-gods-bad-reviews-worse-box-office/