Spekulatsioonidest võltsmõõkadeni, krüptovaluutade kasutamisega võitlemise juhtum

Ühes väikelinnas, minu väikelinnas, on kohalikus toidupoes mündiautomaat, mis võimaldab osta BitcoiniBTC
. See kogub tolmu. Ma pole kunagi näinud, et keegi seda kasutaks.

Kuid sadadest krüptovaluutadest, mis teie Gemini kontot täidavad, on Bitcoini parim kasutusjuht. Varem sai Teslat ostaTSLA
sellega. Nüüd sa ei saa. Floridas saab sellega kinnisvara osta. Uus luksuskorteri projekt Cipriani Residences Miami teeb koostööd krüptovaluutavahetusettevõttega FTX, et hakata aktsepteerima kõiki suuremaid krüptovaluutasid sealt kinnisvara ostma.

"Bitcoin on peamine krüptovaluuta oma kaubamärgi tuntuse, turukapitali ja igapäevase mahu tõttu," ütleb Jose Arnaiz, Hispaanias Valencias asuva liitreaalsuslahenduste ettevõtte Realverse tegevjuht, kes valmistab paadisõitjate kasutatavaid kaarte. "Kasutusjuhtumi Bitcoini probleem seisneb selles, et see ei ole mõeldud väikeste ja kiirete maksete toetamiseks," ütleb ta ja lisab, et Bitcoin Lightning Network võib osa sellest probleemist lahendada. See on olnud töös alates 2016. aastast.

Muud mündid, nt tähe luumenid (XLM
) avatud lähtekoodiga fintech-võrku kasutatakse väidetavalt rahaülekanneteks, kuigi ma pole näinud andmeid selle kohta, kuidas seda tegelikult kasutatakse või kas see on tõusuteel.

"Kus Ripple XRP
on tõenäoliselt institutsionaalsete ja rahaliste rahatehingute tulevik – potentsiaalselt asendades SWIFTi – Stellar täidab peer-to-peer lõhe, võimaldades kiiret ja ülimalt soodsat (alla ühe sendi maksumusega) tehingutasu raha saata inimeselt inimesele,” ütleb Rodolphe Seynat. Belgias asuva ettevõtte Serenity Shield kaasasutaja ja strateegiline investor. Nad töötavad välja turvalist detsentraliseeritud lahendust, et kaitsta juurdepääsu kadunud digitaalsetele varadele.

Ethereumi (ETH) kasutatakse tehingute ja muude tasude maksmiseks Ethereumi plokiahelas. Investorid ostavad ETH-d, uskudes, et nad investeerivad Ethereumi plokiahela tulevikku – rohkem kasutajaid, rohkem tasusid ja suurem nõudlus ETH järele.

Kui mitte arvestada konkreetsetes võrkudes kasutatavaid plokiahelapõhiseid žetoone, siis millised on nende müntide kasutusjuhised maailmas, kus keskpankade digitaalsed valuutad ähvardavad need kõik veest välja puhuda, sealhulgas muuta need ebaseaduslikuks, nagu Hiina on teinud , vahelduva eduga?

Terra plokiahela mündi Luna hiljutine õhkupaiskumineLUNA
, mis on nüüd väärt 0.0001 dollarit pärast kauplemist 118 dollariga aprilli keskel, tuletab meelde, et paljudel neist müntidest pole tegelikku väärtust. Ruumi idufirmad üritavad seda ikka veel muuta, kuid seni tähendab see enamasti omaenda ökosüsteemi väärtuse lisamist. Kui enamik meist mõtleb valuuta kasutusjuhule, mõtleme – kas ma saan sellega oma hotellis suveniiri hammustada? Kas ma saan sellega toiduaineid osta? Krüpto puhul puudutab see peamiselt ökosüsteemi, kus märgis elab – mõelge mängus teenitud žetoonidele, mida saab kulutada mängus ostetud esemetele või mõnele virtuaalmaailmale.

Näiteks Arnaizi žetoon nimega Coast on mõeldud kasutamiseks SeaCoasti kaardistamisplatvormil. Ainus viis, kuidas rannikumärgi omanikud saavad sellega paadi osta, on vahetada Coast fiati vastu.

Sellegipoolest ütleb Arnaiz, et märgi saab kasutada kaide, restoranide, hotellide ja paatide broneeringute tagamiseks.

Kui palju neist žetoonidest nende tehingute tegemiseks kasutatakse, on ebaselge. Ettevõte ütles, et nad töötavad ettevõtetega otsemaksete lepingute kallal, mis võimaldavad nende märgi kasutamist väljaspool mereranniku ökosüsteemi. Need lepingud laiendaksid teenuste valikut, mida nende investeerimispartnerid Bitnovo ja OK Mobility on erinevates rannikuriikides juba pakkunud. Sadamate osas ütlesid nad mulle, et nende eesmärk on, et umbes 180 sadamat Hispaanias ja Portugalis, mida haldab üks nende partneritest, võimaldaks nende krüptovaluutas dokkida. Nad ütlesid, et laienevad seejärel ülejäänud Vahemerele ja Kariibi merele.

Platvorm on kõik. Ökosüsteem on kõik. See on ainus kasutusjuhtum väljaspool Bitcoini ja väheseid haruldasi näiteid, nagu Dubai ja Miami kinnisvara.

Võtke AvalancheAVAX
näiteks. See on asendanud PolkadotDOT
ja SolanaSOL
kui kõigi uus lemmik mitte-Ethereumi plokiahel. Investorid armastavad AVAX-i Avalanche'i kasvu tõttu, kuid keegi ei saa AVAX-i võileiva ostmiseks kasutada. (Välja arvatud võib-olla teesklus metaversumis.) Selle väärtus on langenud umbes 138 dollarilt novembris umbes 27 dollarile praegu.

Miks peaks keegi tahtma AVAX-i, kui nad ei kasuta Avalanche'i? Sest see on investeering ja see on kõik.

"Tänapäeva areneva plokiahela tehnoloogia reaalsus on see, et andmete monetiseerimine fiati vastaste teenuste kaudu on astunud sammu kaugemale ja pöördunud tokeniseerimise poole," ütleb Seynat. "Ostate juhtimismärgi konkreetse projekti või ökosüsteemi raames, kuna see plokiahel kasvab ja kasutajad soovivad või vajavad seda märki seal äri ajamiseks, olenemata sellest, mis see ka poleks."

Vietnamis asuva Web3 skaleeritava DAppsi lahenduse Oraichain kaasasutaja ja tegevjuht Chung Dao ütles, et paljud praegused plokiahela märgid pakuvad "väga väljaspool nende ökosüsteemi".

Detsentraliseeritud rahastamise kasv on andnud mõnele neist uuematest müntidest viimase paari aasta jooksul täiendavat kasulikkust ja väärtust, võimaldades kasutajatel müntide hoidmise eest panustada ja teenida preemiaid (või tulumakseid).

"Plokiahela skaleerimise lahenduste tõus on muutumas DeFi ökosüsteemi keskseks aspektiks," ütles ta ühe plokiahela projektiga seotud žetoonide kasutusjuhtumi kohta. „Mitmed plokiahela meeskonnad ja kogukonnad loovad tehnoloogilisi lahendusi, mis annavad kasutajatele lisaväärtust ja lisakasu väljaspool nende platvormi. Mõned platvormid muutuvad koostalitlusvõimelisemaks, moodustades ühe võrgu, millel saavad suhelda mitmed plokiahelad, ”ütles ta ja nimetas ühe Cosmoseks.ATOM
.

Muud kasutusjuhtumid on muidugi metaverse platvormid.

MANA on native token Decentralandil (MANA
). Miks ma olen selle raha kaotaja omanik? Sest investorina usun ma metaversiooni. Olen kannatlik.

"Pole üllatav, et MANA põhiülesanne on mängusiseste ostude toetamine, kuid ma võin selle jaoks välja mõelda ka mõned muud kasutusviisid," ütleb Londoni Grand Time'i kaasasutaja ja CSO Rafaeul Zeitunian. Nad peavad Grand Time'i arveldama "Gig-majanduse turuks", kus saate maksta nende krüptovaluutas (GRAND), mille saab vahetada likviidsema polügooni vastu (MATIC
). Zeitunian ütleb, et teile kuulub investeeringu eest MANA. "Ostate ja hoiate seda pikaajalise kasumi saamiseks, kui projekt areneb. See on praegu väga populaarne, seega on võimalus, et sellest võib saada väga edukas metaversum. Ja teile kuulub see panuse eest."

Praegu tundub, et krüptovaluutat saab kasutada vaid uue investeerimisvahendina. Nendest müntidest on saanud idufirmadesse investeerimise viis, mida vähesed investorid mõistavad või isegi kasutavad. Aga kui vahetused nagu turuliider Coinbase näide, nende märkide käsitlemine "väärtpaberitena" - uut tüüpi aktsiatena - on seni ainus tegelik kasutusjuht.

"Tulevikus näen, et Bitcoin muutub pigem väärtuse hoidjaks, mitte maksevahendiks," ütleb Dao. "Ma arvan, et ettevõtted ja ettevõtted lisavad Bitcoini oma bilanssi, mitte ei kuluta seda oma kuludele. Dollari väärtuse tõus võib olla ideaalne asendaja Bitcoinile maksevahendina, arvestades ka selle stabiilsust, dollarilaadset struktuuri ja tehingute kiirust, ”ütleb ta. „Paljud krüptotöötajad võtavad kogu maailmas aeglaselt USDT-d vastu. See võib levida traditsioonilisematesse tööstusharudesse.

TetherUSDT
on kasutatud ka tehinguteks Venemaa ja Hiina vahel suhtlevate väiksemate ettevõtete vahel. USDT-d on põhjalikult uuritud, pidades silmas oma mainet makseviisina, sanktsioonide vältimise vahendina ja eriti reservide läbipaistvuse osas. Kuigi Tetheri taga seisvad inimesed väidavad, et sellega on kõik korras, on selle riske suurendanud hiljutine enam kui 17 miljardi dollari lunastamine alates Luna surmaspiraalist, märgib Ahmed Ismail, tehisintellektil põhineva nutika tellimuste suunamise protokolli FLUID president ja tegevjuht. plokiahelatevaheline likviidsuse koondaja.

"Traditsioonilisel rahandusel kulus aastakümneid, et areneda praeguseks, " ütleb Ismail. Aktsia- ja laenukapitaliturgude kõrge oktaanarvu, kõrge riski/tulu ajastust 1980ndatel, 1990ndatel ja 2000ndate alguses kuni dot-com-i krahhi, Enroni skandaali ja 2008. aasta finantskriisini on reguleerivad asutused asunud investoreid kaitsma. uued standardid emitentidele ja turuosalistele, nagu investeerimispangad ja maaklerid, mida järgida. Need standardid ja reeglid kaitsevad traditsioonilist finantsökosüsteemi.

"Krüptotööstuse küpsemine ei võta aastakümneid, kuid ma arvan, et see jõuab sinna kiiremini kui traditsiooniline rahandus," ütleb Ismail.

Reguleerivad asutused on juba hakanud kehtestama ettevõtete ja projektide jaoks raamistikke ja kaasamisreegleid. On selge, et on vaja palju rohkem, eriti DeFi puhul. Luna kokkuvarisemises lubati tulu, mida ükski traditsioonilise väärtpaberivaldkonna reguleeriv asutus poleks lubanud.

"Korralik regulatsioon, mis kaitseb märgikasutajate ja investorite huve, tagab lõpuks krüpto laiema kasutuselevõtu ja rohkemate kasutusjuhtude reaalses maailmas," ütleb Ismail. "See saab olema ülitähtis."

*Selle artikli autorile kuuluvad Bitcoin, Decentraland, Lumens ja Polkadot