"Free Guy" hüppab saates Disney+, näidates taas voogesitust ja kassa võib koos eksisteerida

Anna leiutamine oli SVOD-i reitingute hulgas taas tipp.

Nielsen ütleb SVOD-reitingutes 21. veebruarist 27. veebruarini Netflixi Anna leiutamine näitas jätkuvalt, et Shonda Rhimes on väärt raha, suurendades edetabelite teisel täisnädalal/kolmandal kaadril vaadatud kaks miljardit minutit. Tõsielus loodud petisfilm, mille peaosades on Julia Alexander ja Anna Chlumsky, on teeninud (nii ütleb Netflix) ülemaailmselt 511 miljonit tundi, olles Rhimesi esimese hooaja järel kõigi ingliskeelsete telesaadete seas neljas. Bridgerton, aasta kolmas hooaeg võõras Asjad ja esimest hooaega Witcher. Bridgerton hooaeg kaks tilka täna hommikul. Kui kõik läheb hästi, on Rhimesil kolm Netflixi viiest parimast ingliskeelsest hooajast vähemalt kuni võõras Asjad neljas hooaeg langeb 27. mail.

Kui lubate mul õunte ja apelsinide võrdlust, siis Rhimesil on kaks tohutult vaadatud Netflixi saadet kahes väga erinevas žanris, mis sarnaneb James Wani ja James Cameroniga. Muidugi on direktoreid, kellel on mitu miljardit dollarit pluss globaalset kasumit (nagu Russo' Kapten Ameerika: kodusõda, Avengers: Infinity War ja Megad: lõpumäng), kuid ainult Wanil on kaks (Aquaman ja Furious 7) erinevates frantsiisides erinevatele stuudiotele ja Cameronil on kaks mittejärge (Titaanlik ja Avatar), millest igaüks on teeninud 2 miljardit dollarit. Niisiis, jah, kogu lugupidamine Ryan Murphy ja Kenya Barrise vastu, Rhimes on see, kes on väärt "kogu raha", just nagu Sandra Bullockist on saanud Netflixi ainulaadne filmistaar, kellel on kaks viiest enimvaadatud filmist kaks metsikut filmi. erinevad pealkirjad (Lindude kast ja Andestamatu).

Ryan Reynolds paistab silma Netflixis ja Disney+.

Rääkides rahastatavatest Netflixi filmistaaridest, Ryan Reynoldsi Adam projekt teenis ülemaailmselt veel 85 miljonit tundi, mis on vaid 8% vähem kui 92 miljoni tunni pikkusel avanädalavahetusel. Kas kõik osapooled oleksid eelistanud, et filmi vaadatavus oleks samamoodi tõusnud Ära vaata üles? Muidugi, kuid umbes 177 miljonit tundi kümne päevaga jääb see ingliskeelsete filmide kõigi aegade esikümnesse veidi allapoole ja isegi 44% langus (ei ole garanteeritud, kuid minu huumorimeel) jätab filmile 215 miljonit tundi. seitsmeteistkümnenda päeva lõpuks viiendaks Bullocki omast kõrgemale Andestamatu. Olgu, Bullockil on peagi kuuest parimast filmist vaid kaks, samas kui Reynoldsil on auhinna omanik (Red Notice) ja film, mis jõuab tõenäoliselt esiviisikusse.

Võime väita, et Reynoldsi neljast kvadrandist koosnevad vägivallaga kerged lastesõbralikud märulikomöödiad on tema põhižanrile lähedasemad, kuid see on siiski staaride jõud. Samuti Vaba tüüp debüteeris Disney+ 23. veebruari nädalavahetusel, kus see kogus 1.025 miljardit kodumaist minutit (nii ütleb Nielsen). Jah, ma hüppan vahel edasi-tagasi Nielseni “üks kuu tagasi” hinnangud ja Netflixi enda "eelmise nädala" statistika. Sõltumata Vaba tüüp nautis tervet teatrietendust, kus see teenis üle/alla 126 miljoni dollari eelarvega kodumaisel turul 332 miljonit dollarit ja ülemaailmselt 115 miljonit dollarit. See võttis ikka veel minuteid, mis on võrreldavad Disney+ tasuta debüütnädalavahetusega Raya ja viimane draakon (1.078 miljardit), Jungle Cruise, Cruella (815 miljonit) ja Shang-Chi (1.072 miljardit). Muidugi, see on tunduvalt alla 2.2 miljardi minuti, mille avanädalavahetusel logis Encanta, aga nad kõik ei saa olla Suurim Showman.

Võlu võinuks pärast tavapärast kinolinastust olla sama populaarne teenuses Disney+.

Võlu sai oma kümnenda järjestikuse kaadri enam kui miljardi vaatamisminuti osas, näidates uute/kaasapanekvate lugudega suurepärase toona ilmselget korduvvaatajavõimet. Ma jään selle juurde endiselt Võlu oleks võinud pärast 60- või 90-päevast akent olla Disney+ puhul sama suur, eriti ilma, et Disney juhtkond käsitleks filmi voogedastuskeskse funktsioonina, teenides samal ajal (kui Laula 2 võib kogu maailmas teenida 377 miljonit dollarit) 450–650 miljonit dollarit. Disney+ vaatajaskond võib olla Netflixist erinevalt kohas, kus tellijate arv on piisavalt suur, et teenida suurte esilinastuste jaoks suuri debüüte. Suur hulk tellijaid lihtsalt vaatab, mis iganes nädala suurt filmi või (Netflixi puhul) telesaadet juhtub olema. Sarnaselt võrgutelevisiooniga on see vähem "Ma pean seda filmi nägema" ja rohkem "Mis on Netflixis sel nädalavahetusel?"

Filmi Free Guy Disney+ vaatajaskond ei kannatanud selle vana kooli teatrisaalis ja Disney sai oma esimese *teenitud* uue otsesaadete frantsiisi (2.9 korda suurem eelarve ülemaailmsest teatrituludest) Rahvuslik aare aastal 2004. Tagurpidi kuni Võlutohutu vaatajaskond koos ilmselt Pixari omaga Hing, Luca ja Muutumas punaseks, on see, et filme esitatakse maastikul, kus muidu on enamasti hõivatud Netflix (pool Netflixi abonentide arvuga) ja see muudab Disney+ Wall Streeti sõbraliku teenusena. Negatiivne külg on see, et Disney õpetab kiiresti oma fänne ootama suurima eelarvega filme ja telesaateid kodus "tasuta" juba 30 päeva pärast. Vaidleksin edu üle Vaba tüüp kinodes ja nüüd Disney+ saadetes Disney ei pea valima teatri ja voogedastuse vahel ning see teatriedu võib siiski viia Disney+ kõrgeima vaatajaskonnani.