Fox Newsi saatejuhid ei uskunud Trumpi häältepettuse väiteid

Dominion Voting Systemsi tõendite kohaselt väljendasid Rupert Murdochi ja Fox Newsi saatejuhid umbusku endise presidendi Donald Trumpi valede valimispettuse väidetesse. 1.6 miljardi dollari suurune kohtuasi vastu Fox Corp ja selle kaabeltelevisiooni võrgud.  

Neljapäeval esitatud kohtupaberites tekstisõnumid ja tunnistused tunnistustest saade, et Foxi juhid ja teletegelased suhtusid skeptiliselt väidetesse, et valimised võiduka demokraadi Joe Bideni ja vabariiklasest Trumpi vahel olid võltsitud. 

Avaldamine järgneb kuudepikkusele avastamisele ja väidetele, mis on jäänud privaatseks kuni neljapäevani, mil ettevõtted esitasid Delaware'i kohtunikule kohtupaberid, milles kirjeldati iga juhtumit ja avalikustati hiljuti kogutud tõendid. Dokumendid avalikustati mõni tund pärast seda, kui Gruusia võimud avaldasid väikese osa suure vandekohtu raportist, mis käsitles kriminaalasja uurimist. Trumpi väidetav sekkumine valimistesse selles olekus.

Dominion esitas Foxi ja selle parempoolsete kaabelvõrkude Fox Newsi ja Fox Businessi vastu laimamishagi, väites, et võrgud ja selle ankrud esitasid valeväiteid, et tema hääletusmasinad võltsisid 2020. aasta valimiste tulemusi. 

“Tõesti hull värk. Ja kahjustav,” ütles Fox Corpi esimees Rupert Murdoch 19. novembril, päevi pärast valimisi, e-kirjas Trumpi advokaadi Rudy Giuliani väidete kohta, mille Fox Newsis esitas. 

Fox Newsi parimad ankrud, nagu Sean Hannity, Tucker Carlson ja Laura Ingraham, väljendasid Sydney Powelli uskmatust, Trumpi pooldav advokaat kes oli agressiivselt propageerinud väiteid valimispettuste kohta, oli ka tookord öelnud. 

"Sydney Powell valetab," ütles Tucker Carlson oma produtsendile saadetud tekstisõnumis. Vahepeal ütles Laura Ingraham Carlsonile saadetud sõnumis: "Sidney on täielik pähkel. Keegi ei tööta temaga. Sama Rudyga."

"See on minu jaoks uskumatult solvav. Meie vaatajad on head inimesed ja nad usuvad seda," vastas Carlson kohtupaberite kohaselt. Need sõnumid tulid valimistele järgnevatel nädalatel. 

Dominion ütles kohtudokumentides, et Fox tunnistas, et Hannity ja Lou Dobbsi saated ei vaidlustanud narratiivi, mille kohaselt Dominion vastutab valimiste võltsimise või ebatäpsete tulemuste eest. 

Neljapäeval esitasid nii Fox Corp kui ka Fox News ka omapoolsed ettepanekud kohtuotsuse tegemiseks. Fox Corp, kes nägi oma püüdlust kohtuasja tagasi lükata, ütles kohtudokumentides, et pärast aasta avastamist näitab juhtumi dokumentatsioon, et tal ei olnud mingit rolli vaidlustatud avalduste loomisel ja avaldamisel. millest eetris kas Fox Business Network või Fox News Channel. 

Viimastel kuudel nii Murdoch kui ka tema poeg Lachlan Murdoch, Fox Corpi tegevjuht, silmitsi ladestustega osana hagist. 

Fox News ütles taas kord kohtudokumentides, et "täitis oma kohustuse teavitada täielikult ja kommenteerida õiglaselt" väidete kohta, et Dominion võltsis valimisi Trumpi vastu. 

"Dominioni ja nende oportunistlikud erakapitaliomanikud tekitavad palju müra ja segadust, kuid selle juhtumi tuumaks on endiselt ajakirjandusvabadus ja sõnavabadus, mis on põhiseadusega tagatud ja New Yorgi kaitstud põhiõigused. Times v. Sullivan,” ütles Fox neljapäeval avaldatud avalduses. 

Dominioni pressiesindaja ei kommenteerinud ja selle erakapitali omanik Staple Street Capital ei vastanud kommentaaridele. 

"Siin aga kinnitavad ülekaalukad otsesed tõendid Foxi teadmised valedest, mitte ainult "kahtlustest", " ütles Dominion neljapäeval kohtudokumentides, osutades mitmele laimavale avaldusele. 

Dominion osutas publiku vastureaktsioonile, millega Fox News 2020. aasta valimisõhtul silmitsi seisis, kui ta kutsus Joe Bidenit Arizonasse, nähes hiljem, kuidas konkureerivad parempoolsed võrgustikud, nagu Newsmax, kasutasid avamist koos publikuga ära. 

Dominioni avastused viitavad sellele, et võõrustajad, sealhulgas Carlson, Ingraham ja Sean Hannity, mõistavad "ohtu neile isiklikult". Dominion osutab sõnumitele, mille Carlson saatis oma produtsendile 5. novembril: „Töötasime kõvasti, et ehitada üles see, mis meil on. Need vead hävitavad meie usaldusväärsuse. See ajab mind raevu.» 

Juhtumit jälgivad tähelepanelikult esimese muudatuse valvekoerad ja eksperdid. Laimuhagid keskenduvad tavaliselt ühele valele. Sel juhul toob Dominion pika nimekirja näidetest, kuidas Foxi telesaatejuhid esitavad valeväiteid isegi pärast seda, kui nende tõele mittevastavus on tõestatud. Meediaettevõtted on sageli esimese muudatusega üldiselt kaitstud. 

Need juhtumid lahendatakse tavaliselt kohtuväliselt või lõpetatakse kiiresti. Kuid juhtumit kontrolliv Delaware'i kohtunik on siiani sellised taotlused tagasi lükanud. Kohtuprotsess peaks algama aprilli keskel. 

Eelmisel nädalal olekukonverentsi ajal väljendas Dominioni advokaat muret, et Fox ja tema televõrgud ei ole veel esitanud mõningaid tõendeid, nagu juhatuse koosolekute protokollid ja isiklike ajamite otsingute tulemused.