Fred McGriffi ja Dale Murphy jaoks võiksid kaasaegsed pesapalliajastu eakaaslased tähendada kuulsuste halli

Nagu meile kõigile on lugematuid kordi meelde tuletatud, pole elus kindlaid asju. Kuid isegi enne valijaskonna liikmete avalikustamist esmaspäeval oli vähe asju, mis olid peaaegu kindlamad kui tänapäeva pesapalliajastu mängijate komitee, kes valis täna San Diegos toimuvatel talvistel koosolekutel kokku ja hääletab vähemalt ühe kandidaadi.

Isegi kui arvestada Bill Mazeroski järgset põuda – aastatel 2002–2007 ei olnud ühtegi veteranide komitee kandidaati –, on veteranide komitee või mis tahes nimetus, mille kuulsuste hall talle omistas, valinud 50 aasta jooksul vähemalt ühe kandidaadi 60 korda. on kogunenud alates 1960. aastast. 2020. aastal ei toimunud valimisi, kui pandeemia ei võimaldanud Kuldsete päevade ja Early Baseball Era komisjonide isiklikku koosolekut.

Selle harjutuse lõppkuupäevaks 1960. aasta valimine ei seisne ainult ilusa ümmarguse aastate arvu leidmises. 2020. aasta allahindlus – kui Ameerika pesapallikirjanike ühendus sulges, kuid 2021. aasta septembris toimus Cooperstownis siiski tseremoonia, millega austati 2020. aasta klassi, mille esialgne tseremoonia lükkus pandeemia tõttu tagasi – viimane kord, kui keegi ei osalenud Kuulsuste halli võeti…1960.

Ja kuna BBWAA hääleõiguslikele liikmetele jagatud hääletussedelil puuduvad legitiimsed esimese sedeli võimalused ja ainult üks tagasipöördunud kandidaat (Scott Rolen 63.2 protsendiga) sai eelmisel aastal vähemalt 60 protsenti häältest, on üsna suur võimalus, et kaasaegne pesapalliajastu või büst.

Ja olgem ausad: olenemata sellest, kas sellest ruumis räägitakse või mitte, on üsna hästi arusaadav, et pesapalli kuulsuste saali eesmärk ei ole kedagi mitte kutsuda.

Ehkki kindlaid asju pole, on peaaegu kindel, et keegi valitakse täna. Ja see on veidi vähem kindel, et kellestki – või neist kellestki – saavad kauaaegsed Bravesi staarid Fred McGriff ja/või Dale Murphy.

Kuigi ei McGriff ega Murphy ei jõudnud BBWAA hääletussedelil osalemise ajal ametisse kutsumisele lähedalegi, näisid endised pätid välja nagu kandidaadid, kellel on suurim võimalus pääseda juba enne seda, kui kuulsuste saali pressiteates mainitud kaks esimest inimest olid Hall of Famers. Vaprad ikoonid Chipper Jones ja Greg Maddux.

Jonesi ja Madduxi kohalolekust ei piisa McGriffi ja/või Murphy Cooperstowni viimiseks – kandidaat peab olema nimetatud 75 protsendil 16 hääletussedelist, millest isegi need meist, kes pole midagi kõrgtasemel matemaatikat meenutavat läbi kukkunud, saavad aru, et see on 12 häält. . Kuid isegi vaid paar potentsiaalselt positiivset häält kandidaadi jaoks nendes väikestes valijaskondades võivad olla otsustavaks teguriks, nagu tõestasid Mazeroski ja Harold Bainesi vaidlused vastavalt 2000. ja 2018. aastal.

Jones ja Maddux võivad olla eriti kasulikud McGriffile, kes mängis duoga Braves'i 1995. aasta MM-sarja võitnud meeskonnas ja saavutas 493 kodumeeskonda – kõigi aegade jagatuna 29. kohal –, kuid kes ei saanud kümne aasta jooksul kordagi üle 39.8 protsendi häältest. aastat kirjaniku hääletusel.

Kuid McGriffi peeti puhtaks võrreldes enamiku eakaaslastega, kellega ta ajastuid jagas. McGriff tabas steroidide-eelses buumis aastatel 191–1987 1992 kodumeest, olles Mark McGwire'i ja Jose Canseco järel enim edetabelit kolmas. Seejärel tabas ta aastatel 287–1993 2002 kodumeeskonda, olles enim 15. kohal PED-ga seotud mängijate, nagu Sammy Sosa, Barry Bondsi, Rafael Palmeiro, McGwire, Juan Gonzalez, Manny Ramirez, Mo Vaughn ja Alex Rodriguez järel.

McGriff oli ka piisavalt hea piisavalt kaua, et tema tippu on raske kitsendada. Kas see oli siis, kui ta tabas aastatel 319–1988 1997 kodumeest (ainult McGwire'i ja Bondsi taga)? Kas see oli siis, kui ta postitas .914 OPS-i aastatel 1987–1996, olles Bondi, Ken Griffey juuniori ja McGwire'i järel vähemalt 1,000 mänguga mängijate seas neljas? Või oli see siis, kui ta kogus aastatel 993–1991 2000 RBI-d, olles enim 10. kohal grupist, kuhu kuulus trio Hall of Famers (Frank Thomas, Griffey ja Jeff Bagwell) ja viis PED-ga seotud mängijat (Albert Belle, Juan Gonzalez, Palmeiro, Võlakirjad ja Sosa)?

Pärast kümnendi pikkust venitamist, mille käigus kaheksa mängijat, kellel oli rohkem kodumängijaid kui McGriff, langesid hääletussedelilt maha või ei näidanud üles tõelist tõmmet tänu oma usaldusväärsele sidemele PED-i kasutamisega, McGriff – kellel on ka side valijaskonnas tegevjuhi Paul Beestoniga, kes oli Blue Jaysi president, kui McGriff kaubeldi pärast 1990. aasta hooaega Padresisse – see kujutab endast võimalust õrna nõela niitmiseks, kutsudes sisse kedagi steroidide ajastust, ilma et oleks kutsutud kedagi, kes on otseselt steroidide ajastuga seotud.

Sarnaselt pakub Murphy pärast pikka ambivalentsust kirjaniku hääletussedelil olevate kandidaatide suhtes võimalust hea enesetunde sisseelamiseks. Murphy nägi välja nagu kindel tulevane sisseastuja, kui temast sai noorim mängija, kes on võitnud MVP-d, kui ta teenis NL-is 26- ja 27-aastaselt 1982. ja 1983. aastal autasud.

Ta ei pääsenud taas 5 parema hulka, kuid lõpetas 1980. aastatel enim teise kodukandidaadiga (308), kuulsuste saali Mike Schmidti ja Eddie Murray vahel ning viigistas Schmidtiga enim 929 paremat kodumeeskonda (996), jäädes maha vaid. Murray (19). Murphy oli 80ndatel OPS-i suurturniiridel alles 1,537. kohal, kuid juhtis kõiki suurliigasid peetud mängudes (5,694) ja löökides (XNUMX).

Kuid Murphy langes juba kümnendi lõpus. Pärast 227 löömist 44 kodumängu ja 161 RBI-ga aastatel 1988–89 sai Murphy 245. aastal vaid 17 55 kodumängu ja 1990 RBI-ga, kui ta vahetati Philliesi vastu. Ta lõpetas oma karjääri, saavutades 236 20 kodumeeskonnaga järgmise kolme hooaja jooksul Phillies and Rockies'is ja lõpetas 398 kodumeeskonnaga, mis andis talle kõigi aegade 27. koha ja 24 praeguse või tulevase kuulsuste saali taga.

Selleks ajaks, kui Murphy 1999. aastal esimest korda kirjanike hääletussedelile ilmus, oli ta langenud 32. kohale. Ja selleks ajaks, kui tema abikõlblikkus 2013. aastal ammendati, oli ta 54. kohale langenud. Ta ei saanud kunagi BBWAA valijaskonnalt üle 23.2 protsendi häältest.

Murphy sai 2019. aasta moodsa pesapalliajastu hääletusel vähem kui neli häält. Kuid võib-olla on tema laitmatu maine ühe pesapalli heade kuttidena ja kahe populaarse endise vapra kaasamine – aga ka kuulsuste saali Jack Morrise, Lee Smithi ja Alan Trammell, kes kõik võeti ametisse veteranide komitee hiljutiste iteratsioonide kaudu ja võib-olla oskab hinnata Murphy ja McGriffi raskusi – seekord vaatame seda palju lähemalt.

Morrise kohalolek, kes juhtis põhiturniire võitude (162) ja vahetustega (2,443 2/3) ning oli 1,629ndatel kolmandal kohal (80), kuid oli ERA-s jagas 41. kohal (3.66) viskajate seas. vähemalt 1,000 inningut – see võib olla eriti kasulik Murphy lootuse jaoks, et teda esitletakse kui oma kümnendi parimaid.

Nii väikese ja ettearvamatu valijaskonna puhul on alati võimalus üllatuskandidaat esile kerkida. Don Mattingly, teine ​​1980. aastate superstaar ja igati korralik inimene, kes sai samuti 2019. aastal moodsa pesapalliajastu hääletusel vähem kui neli häält, võiks samuti kasu saada põhjalikumast uurimisest, mille viisid läbi peamiselt tema eakaaslased. Curt Schillingul on palju suurem tõenäosus, et valijaskond muudab tema karjäärijärgsed jamad ebaoluliseks, kuid ärgem unustagem, et Schilling, keda tema enda peadirektor kunagi nimetas hobuse tagaotsaks, oli sotsiaalmeedia-eelses meedias oma kaasaegsetele käputäis. ajastu.

Suurim üllatus oleks see, et üks steroidide ajastu kandidaatidest – Bonds, Belle, Palmeiro ja Roger Clemens – saaks 12 häält, mis on vajalikud hääletussedelil, mida kontrollib Halli juhatuse esinaine Jane Forbes Clark. Veidi väiksem üllatus oleks see, et Atlanta pole 23. juulil Clarki spordikeskuse laval esindatud.

Allikas: https://www.forbes.com/sites/jerrybeach/2022/12/04/for-fred-mcgriff-and-dale-murphy-contemporary-baseball-era-peers-could-mean-a-hall- kuulsuse-kõne/