Pärast Forbesi uurimist kaebasid Florida A&M üliõpilased Florida üle 1.3 miljardi dollari alarahastamise eest kohtusse

Kuus Florida A&M ülikooli üliõpilast esitasid neljapäeval Florida osariigi ja osariigi ülikoolisüsteemi juhatajate nõukogu vastu ühishagi, väites, et aastakümneid kestnud alarahastamine on säilitanud eraldatud keskkonna, kus on kehvemad vahendid ja võimalused, võrreldes osariigi valdavalt valgete riigikoolidega. .

Kohtuasja eesmärk on muuta FAMU terviklikuks ja saavutada järgmise viie aasta jooksul "täielik võrdsus" Florida valgete institutsioonidega. FAMU 123 miljoni dollari suurune riigieelarve 2020. aastal moodustas umbes 13,000 9,400 dollarit õpilase kohta 15,600 õpilase kohta, mis jääb maha Florida ülikooli 1987 2020 dollari suurusest riiklikust rahastamisest õpilase kohta, kui mõlemad koolid on maatoetuste uurimisasutused. Üliõpilasi esindavad juristid märgivad, et kui FAMU-d oleks aastatel 1.3–XNUMX rahastatud ühe õpilase kohta samal tasemel, oleks see pidanud saama riigilt täiendavalt XNUMX miljardit dollarit.

Kohtuasi järgneb Forbesi poolt 2022. aasta veebruaris avaldatud HBCU uurimisele pealkirjaga "Kuidas Ameerika pettis oma mustanahalisi kolledžeid.” Pärast iga-aastast alarahastamise arvu inflatsiooniga korrigeerimist leidis Forbes, et FAMU puudujääk ulatus 1.9 miljardi dollarini, mis on ajalooliselt mustanahaliste maatoetuste institutsioonide suuruselt teine. Põhja-Carolina A&T oli enim alarahastatud (2.8 miljardit dollarit) alates 1987. aastast, mis oli esimene aasta, mille kohta olid saadaval põhjalikud andmed, ning kokku olid 18 maatoetusega HBCU-d alarahastatud 12.8 miljardi dollari võrra.

"Iga osariik, kes diskrimineerib ajalooliselt mustanahalisi kolledžeid ja ülikoole nende alarahastamise kaudu, peaks olema tähelepanelik," ütleb üliõpilasi esindav kodanikuõiguste advokaat Joshua Dubin. "See on õiglane hoiatus, et kui teie osariigis on kolledž, kohtlete neid kõiki ühtemoodi. Erinevusi ei tohiks olla, punkt, ja me aitame seda lõhet ületada.

Erinevused mugavuste vahel FAMU Tallahassee ülikoolilinnaku ja Florida ülikooli Gainesville'i rajatiste vahel, mille väärtus on üle 2 miljardi dollari, on silmatorkav. Sel sügisel pidi FAMU üleujutuskahjustuste ja kahjuritega seotud probleemide tõttu ajutiselt sulgema vähemalt ühe ühiselamu, öeldakse kaebuses. Kaebust kajab ka vastu Forbesteatades, et FAMU, millel on 111 miljoni dollari suurune võlgnevus rajatiste osas, "tuli taotlema õpilasomavalitsuselt 33,000 60,000 dollari suurust rahastamist, et oma 2021 XNUMX ruutjalga puhkekeskus uuesti avada XNUMX. aasta veebruaris" pärast seda, kui see oli pandeemia ajal peaaegu aastaks suletud. .

Kuu aega tagasi augustis avaldas FAMU jalgpallimeeskond üleriigilisi uudiseid, kui kaalus Põhja-Carolina ülikooli vastu mängu lõpetamist, pannes ohtu 450,000 XNUMX dollari suuruse tšeki, mille kool sai UNC-lt mängu eest. Nad mängisid mängu kõlblikkusprobleemide tõttu lühiajaliselt ja kirjutasid FAMU presidendile Larry Robinsonile avaliku kirja, väites, et nende rahaline abi viibis regulaarselt ning akadeemilise tugi- ja vastavusosakonnad andsid neile paljude muude kaebuste hulgas halba juhendamist.

Neljapäevases hagis väidetakse, et riigi suutmatus tagada FAMU-le suuremat rahastamist rikub 14. muudatuse võrdse kaitse klauslit ja ülemkohtu 1992. aasta otsust. USA vs. Fordice, milles leiti, et Mississippi osariik ei suutnud oma eraldatud kõrgharidussüsteemi lammutada. Kaebuses väidetakse ka seda, et osariik ei ole FAMU rajatisi piisavalt parandanud, ning väidetakse, et ta on tarbetult dubleerinud FAMU ainulaadseid programme valgetes institutsioonides, nagu näiteks ühise insenerikolledži loomine lähedal asuvas Florida osariigi ülikoolis, mis on muutnud FAMU jaoks keeruliseks hoida õppejõude ja üliõpilasi.

"FAMU sõltub riiklikust rahastamisest rohkem kui teised koolid, kuid Florida hariduspoliitika käsitleb seda veidi rohkem kui tagantjärele. Kolmkümmend aastat tagasi otsustas USA ülemkohus, et Mississippi haridussüsteem rikkus 14. muudatuse võrdse kaitse klauslit,“ ütles Barbara Hart, Dubini kaasnõunik ja advokaadibüroo Grant & Eisenhofer partner. „Siin oleme jõudnud 21. sajandisse ja Florida kohtleb oma HBCU-sid nagu Mississippi tollal. See kohtuasi ei puuduta aga ajalugu – see on asjade muutmine siin ja praegu ja tuleviku jaoks.