Florida muudab NIL seadust, kuna NCAA kartell langeb jätkuvalt

Florida kuberneri Ron DeSantise eile tehtud otsus muudatuse heaks kiitma osariigi nime-, maine- ja sarnasusseadus, mis reguleerib kolledžisportlasi, mis hõlbustab kolledžite kaasamist NIL-i protsessi, on veel viimane märk sellest, et NCAA kartell, mis takistab kolledžitel kolledžisportlaste värbamisel majanduslikult konkureerimast, on langemas.

Kartelliteooria on üks neist terminitest, mis kõlab teoorias keeruliselt, kuid on tegelikult üsna lihtne. Kapitalistlikus majanduses peaksid üksikud ettevõtted üksteisega konkureerima, et toota parimaid tooteid ja palgata parimat tööjõudu. Mõnikord aga ei konkureeri mingis tööstusharus olevad ettevõtted ootuspäraselt üksteisega, vaid ühendavad omavahel kauba hinna või tööjõukulu. Kui konkurendid sellisel viisil koostööd teevad, nimetatakse seda kartelliks.

Ärimaailmas on mõned kuulsad kartellid väljaspool kolledži spordikartelli. Näiteks OPEC, mis on ehk maailma kuulsaim kartell, määrab ühiselt bensiini hinna.

Enamasti ei kesta majanduskartellid siiski igavesti. Põhjus on selles, et enamik majanduskartelle on USA monopolivastaste seaduste kohaselt ebaseaduslikud, kuna need piiravad kaubandust tarbijate kahjuks. Ja ilma monopolivastase erandita on enamik kartelle sisemiselt jõustamatud.

Ülaltoodud majandusteooria kartellide kohta viib meid seega huvitava olukorrani, mis puudutab NCAA piiranguid kolledžisportlaste hüvitistele. Florida hiljutine muudatus NIL-i seadustes. Et olla selge, majanduslikus mõttes on NCAA lihtne kartell, sest NCAA amatöörlikkuse põhimõte takistab kolledžitel oma sportlastele hüvitist. Sellise reegli puudumisel pakuksid paljud kolledžid palka kõige ihaldusväärsematele kolledžisportlastele, et nad oma kooli värbaksid, sest see maksimeerib nende enda tulusid.

Liim, mis on ajalooliselt NCAA kartelli koos hoidnud, on olnud ähvardus keelustada kõik liikmeskolledžid, kes oma sportlastele palka maksid. NCAA on seda ohtu isegi vähemalt korra lähiajaloos rakendanud: SMU jalgpalli vastu. Ometi on see juba ammu olnud Kahtlane, kas NCAA võib liikmekolledžile oma sportlastele kompensatsiooni andmise keelustada, ja Riigikohtu 2021. aasta otsus aastal NCAA versus Alston tegi ühemõtteliselt selgeks, et NCAA ei ole konkurentsiõigusest kõrgemal.

Seega on tänapäeval ainus reaalne asi, mis eraldab kolledžid ärilises mõttes otseselt osalemisest NIL-i kollektiividega, kes pakuvad oma sportlastele hüvitist, riigi seadused nii palju keelavad.

Sellisena püsib NCAA kartell tõenäoliselt pikas perspektiivis alles seni, kuni iga osariik võtab vastu seaduse, mis takistab kolledžitel oma sportlastele hüvitist maksta. Kuid teadmata, et kõik teised riigid teevad sama, tundub majanduslikult ebaotstarbekas, et ükski riik või isegi riikide kogum piiraks omaenda turuosalisi. Isegi kui jätta kõrvale sellega kaasnevad eetilised kahtlused, seab osariigi kolledžite piiramine majandusressursside ühildamise katsest eliitkõrgkoolide sportlastega osariigi kolledžid nende sportlaste värbamisel halvemasse olukorda.

Kuna liim on kokku kleepunud, sai NCAA kartelli algusest peale Californias vastu võetud Fair Pay to Play seadus ja hiljuti ülemkohtu diktaat aastal. Alston, märgivad, et on uhked selle üle, et kõrgkoolide spordimeeskonnad soovivad tänapäeval hõlbustada oma kolledžite võimalust kasutada eliitsportlaste värbamiseks vabu turge. Seetõttu kirjutas DeSantis, püüdes maksimeerida Florida kolledžite konkurentsivõimet kolledžitevahelistel sporditurgudel, mitte üllatuslikult alla seadusele House Bill 7B, millega muudetakse Florida kehtivat NIL-seadust, et võimaldada koolidel otseselt kaasata kolledžisportlaste hüvitamise hõlbustamisse.

Vaevalt näib, et DeSantis allkirjastas Florida seaduseelnõu hiljutised muudatused, mis põhinesid lahkusel tema südames ja heaolul konkreetsete madala sissetulekuga sportlaste suhtes.

Sellegipoolest on meie jaoks, kes usume kapitalismi ja vabadesse turgudesse, Florida otsus muuta oma NIL-reeglit, et hõlbustada oma osariigi kolledžite kartelli olemasolu, järjekordset olulist sammu õiges suunas.

Ja muide, neile meist, kes on mures tööalase võrdõiguslikkuse ja sotsiaalse õigluse küsimuste pärast, hõlbustab Florida NIL-i seaduse muutmine, võib-olla mitte kavandatud, kuid kindlasti selle tulemusel, võimalusi kõrgkoolide sportlastele, kellest paljud on pärit madala sissetulekuga peredest. ja etniliste vähemuste esindajad – et kaubelda tõhusamalt, et kindlustada osa oma töö viljadest kolledži kergejõustiku väga kommertsialiseerunud ruumis.

_____________

Marc Edelman ([meiliga kaitstud]) on Baruchi kolledži Zicklini ärikooli õigusteaduste professor, Robert Zicklini ettevõtte aususe keskuse spordieetika direktor ja ettevõtte asutaja. Edelmani seadus. Ta on raamatu kaasautor Kolledžispordi juhtimise ümberkujundamine pärast Alstonit"Ja"Kolleegiumitöötaja-sportlane”, paljude teiste õigusstipendiumi artiklite hulgas.