FIFPRO liige Jonas Baer-Hoffmann tõstab taas mängijate töökoormuse üle häirekella, seab kahtluse alla maailmameistrivõistluste inimõiguste pärandi.

Millisel hetkel sportlase keha puruneb? Heung-Min Son on ülemaailmne staar, keda austatakse ja jumaldatakse tohututes Aasia osades ja mujal. Ta mängib Tottenhamis ja seejärel veel Lõuna-Korea eest. Ainuüksi sel hooajal läbis ta rohkem kui 146,000 132 kilomeetrit, ületades kokku 21 ajavööndit. Madridi Reali 72-aastane Vinicius Junior on mänginud 32% mänguminutitest vastastikustes mängudes. XNUMX MM-finalistist Brasiilia oma Seleçao on kombineeritud minutitel suurim töökoormus.

FIFPRO, jalgpalli maailma mängijate liit, rõhutab äsja avaldatud aruandes, et need on kalendri äärmise tasakaalustamatuse ning ohtliku ettevalmistus- ja taastumisaja puudumise tagajärjed. Pühapäeval avab Katar MM-i, kuid paljud mängijad pärast turniiri puhkust ei saa. Nad lendavad otse tagasi oma klubidesse ja neil on suurem vigastuste oht, sundides FIFPRO-d taas mängijate tervise üle häirekella tõstma. Eelmisel 2018. aasta MM-il jäi viimase Premieri vahele 32 päevaPINC
Liigamäng ja MM-i eesriide tõstmine ning 26 päeva MM-finaali ja kõrgliiga avalöögi vahel. Sel aastal on see ettevalmistus- ja taastumisaeg 7 ja 8 päeva.

"Tippliigade riietusruumides on see ilmselt teema number üks, millest mängijad räägivad," ütles mulle FIFPRO peasekretär Jonas Baer-Hoffmann. “See aasta pole mitte ainult MM-i ettevalmistusperioodi ja MM-järgset taastumisperioodi maha surunud, vaid ka viimase kuue või isegi 18 kuu eliitmängijate ja eliitliigade hooajagraafikuid kokku surunud; ja teeb seda uuesti järgmise kuue kuni 18 kuu jooksul. Me ei saa seda ajakava enam muuta, kuid kalender ja kaitsemäärused tuleb kiiresti uuesti läbi rääkida.

Hoolimata Covid-19 pandeemiast jääb jalgpallitööstus mängijate heaolu suhtes ükskõikseks: Meistrite Liigas võetakse kasutusele laiendatud formaat, kus on rohkem mänge, 48. aastal osaleb MM-il 2026 meeskonda ja klubid nõuavad hooajaeelseid ringreise kaugele. paiskas linnad äritulu suurendamiseks. "Vähem on rohkem" jalgpallis ei kõla.

Mis on siis lahendus? Pole ühtegi, välja arvatud juhul, kui kõik sidusrühmad eesotsas maailmaföderatsiooniga FIFA tulevad kokku, et pidada läbirääkimisi kõigile vastuvõetava kompromissi üle. "Meie väljakutse jalgpallis võrreldes USA spordiga on ilmselgelt see, et meil on palju killustunud kalender, kus on palju erinevaid turniire, mida korraldavad erinevad organisatsioonid, kes kõik konkureerivad omavahel mängupäevade ja ülekandeaegade pärast," selgitab Baer. - Hoffmann.

Siiski on klubide, liigade ja alaliitude seas üha enam teadvustatud, et praegune ülekoormatud kalender ei ole vastuvõetav ja et see ei tähenda ainult võistluste äriliste huvide tasakaalustamist kalendris, vähemalt Baer-Hoffmanni sõnul. Ta ütleb: "Me ei vaidle nüüd enam selle üle, kas see on probleem, vaid peame läbirääkimisi meetmete üle, mis on vajalikud mängijate nõuetekohaseks kaitsmiseks. Reaalsus on see, et see peab olema segu kollektiivsetest ja individuaalsetest meetmetest: minimaalse kestusega kohustuslikud hooajavälised pausid ja minimaalse kestusega kohustuslik vahehooaeg, millega kaasnevad individuaalsed meetmed selle kohta, kuidas saate kogu hooaja jooksul iga mängija koormust hallata.

FIFA kalendrireformi ettepanekud sisaldasid kohustuslikku minimaalse kestusega hooajavälist pausi, kuid need plaanid sõltusid suuresti Gianni Infantino rumalast soovist korraldada iga kahe aasta tagant MM – idee, mis sai peaaegu sama palju vastukaja kui Katari MM.

Bruno Fernandes ja Christian Eriksen rääkisid Katari inimõiguste probleemidest hoolimata Infantino – praeguseks kurikuulsa – kirjast 32 jalgpalli MM-i osalejale, kes nõudsid jalgpalli mitte kaasa vedamist poliitilistesse ja ideoloogilistesse lahingutesse. Infantino tahab eriarvamusel olevaid hääli summutada, kuid ta ei saa seda mõlemat pidi. FIFA president tõttas Indoneesiasse G-20 kohtumisele, et teha täpselt seda, millest ta oli palunud teistel hoiduda – mängida poliitikat, nõudes MM-i ajal Ukrainas relvarahu.

"Mängijad ei hääletanud kunagi – minevikus, olevikus ega tulevikus - selle üle, kus MM toimub. Nii et kui tegemist on MM-i toimumiskoha kritiseerimisega, peaks kriitika olema suunatud föderatsioonide juhtidele ja ametnikele, kes teevad otsuseid. Mängijatele ei tohiks survet avaldada,” arutleb Baer-Hoffmann. “Samas naudivad mängijad inimestena sõnavabadust. Neil peaks põhimõtteliselt olema lubatud oma arvamust avaldada, eriti sellises olukorras, kui me ei räägi poliitilisest, vaid inimõiguste küsimusest.

„Inimõigused on universaalsed, need peaksid kehtima kõigile ja peaksid kehtima võrdselt. Ja selles mõttes ei tohiks sellest teha poliitilist asja. See on inimõiguste küsimus, mis asendab sellised kaalutlused.

Alates sellest, kui FIFA andis Katarile jalgpalli maailmameistrivõistluste võõrustajaõigused, on riiki tabanud tõsine kriitika. Eelkõige on endiselt väga problemaatiline Katari kohtlemine võõrtööliste suhtes, kes aitasid ehitada maailmameistrivõistluste staadioneid ja infrastruktuuri. FIFA ja Katar väidavad, et pärast seda, kui Pärsia lahe riik kaotas Kafala süsteemi 2017. aastal, on töötajate heaolu paranenud. Human Rights Watch ja teised valitsusvälised organisatsioonid väidavad, et need on vaid paberreformid.

„On olnud üsna masendav, kui töötate otse kohapealsete inimestega, et näha, et siiani pole piisavalt saavutatud. Me ei ole veel kindlad, et selle MM-i pärand on inimõiguste seisukohast tegelikult kestev ja positiivne. Minu jaoks pole põhjust, miks ei võiks pakkumismenetluses osalemise protsessis palju suuremat rõhku panna just inimõigustega seotud kaalutlustele.