Föderaalreserv pani Aasiaga kaasa 31 triljoni dollari suuruse ajapommi

Majanduslike maamiinide maailmas on kurb kommentaar, et Föderaalreservi ametnikud võivad kõige rohkem karta Kongressi.

Täpsemalt, vabariiklased, kes kontrollivad nüüd Esindajatekoda ja Ameerika krediidireitingut. Need "konservatiivid" jäävad Washingtoni positsiooni hoidmiseks põrgulikult võla limiit pantvangi kui läbirääkimiste taktika. Selle tõstmata jätmine viiks USA oma esimest korda maksejõuetusse.

Aasia mäletab liiga traumeerivalt viimast korda, kui vabariiklased mängisid rahalise tulega. Eriti Pekingi ja Tokyo ametnikud, kes jälgivad USA riigikassa väärtpaberite suurimaid välisvarasid.

See oli 2011. aastal, kui GOP Kongressi liikmed viivitasid laenulimiidi suurendamisega, et Washington saaks maksta oma arveid, sealhulgas riigivõlakirjade makseid. Standard & Poor's võttis USA-lt AAA krediidireitingu. See oli jõhker äratuskell Washingtoni suurimatele rahalistele heategijatele, kellest enamik on Aasias.

Sellel PTSD-l on Jaapani Pank, People's Bank of China ja teised juhtivad Aasia rahandusasutused kärpisid USA riigikassasid. Ja siin tuleb Fed meelde Washingtoni tipppankuritele, et nende triljonite dollarite suurused osalused on üha enam kahjustavad.

Nendel 31. jaanuar-veebr. Ühel poliitikanõupidamisel väljendasid Föderaalreservi ametnikud muret, et võla pärast peetav poliitiline võitlus raputab maailmaturge.

"Mitmed osalejad rõhutasid, et föderaalvõla limiidi tõstmise läbirääkimiste venimine võib kujutada endast olulisi riske finantssüsteemile ja majandusele laiemalt," seisis kohtumise protokollis.

Kõik see on Föderaalreservi esimehe Jerome Powelli meeskonda muretsenud sama palju või rohkem kodumaise poliitilise sabotaaži pärast kui väliste sündmuste pärast Hiinas ja Ukrainas. Nende suurimate murekohtade hulka kuuluvad "häired finantssüsteemis ja laiemalt majanduses, mis on seotud murega, et seadusega ettenähtud võlalimiiti ei pruugita õigel ajal tõsta".

Nad rõhutasid, kui oluline on, et asjaomased asutused jätkaksid turu vastupanuvõimega seotud küsimuste käsitlemist. Teisisõnu, rahvus, kes juhib globaalset reservvaluuta— ja 31.4 triljoni dollari suurune võlg — ähvardab kasvava poliitilise ebastabiilsuse tõttu usaldusväärsust kaotada.

Praegu kasutab rahandusminister Janet Yelleni meeskond Washingtoni kohustuste täitmiseks mitmeid spetsiaalseid raamatupidamismeetmeid. Need taktikad on aga head vaid mõne kuu jooksul.

Majandusteadlane Shai Akabas Bipartisan Policy Centeri mõttekojast märgib, et Washingtoni ametnikel on nüüd võimalus süstida USA-sse ja maailmamajandusse kindlustunnet, alustades tõsiseid kahepoolseid läbirääkimisi meie riigi eelarveseisundi üle ning astudes samme täieliku usu toetamiseks ja Ameerika Ühendriikide krediit palju enne X kuupäeva."

Siin viidatakse hetkele, mil föderaalvalitsus on sunnitud võlgade tasumisest loobuma. Kongress seab USAd püsti oma eesmärgi saavutamiseks – isegi suuremaks kui 2011. aastal.

Hiljutises raportis väidavad Kansas City Fedi majandusteadlased Stefan Jacewitz, W. Blake Marsh ja Nicholas Sly, et „kuigi finantsturu riskid tõuseb, kui võla ülemmäära lahendamine toimub X-kuupäevale lähemal, pärast X-kuupäeva toimuvatel otsustel on tõenäoliselt kõige järsemad tagajärjed.

Asjad võivad minna just nii, nagu Ian Bremmer kartis. Eurasia Groupi tegevjuht koostab igal aastal kõrgeimate riskide nimekirja. Üks selle aasta kohutavaid stsenaariume on see, kuidas Ameerika Ühendriikide lõhenenud osariigid võivad turge ärritada.

„2022 vahevalimised,” ütleb Bremmer, „peatas tõusu põhiseadusliku kriisi suunas järgmistel USA presidendivalimistel, kuna valijad lükkasid tagasi peaaegu kõik osariigi kuberneriks või peaprokuröriks kandideerinud kandidaadid, kes eitasid 2020. aasta presidendivalimiste legitiimsust või seadsid selle kahtluse alla.”

Kuid Bremmer hoiatab: "USA on endiselt üks poliitiliselt polariseeritumaid ja mittetoimivamaid maailma arenenud tööstusdemokraatiaid, mis lähenevad aastasse 2023. Punaste ja siniste osariikide äärmuslikud poliitilised lahknevused muudavad USA ja välismaiste ettevõtete jaoks Ameerika Ühendriikide kohtlemise raskemaks. ühtset ühtset turgu, hoolimata ilmsetest majanduslikest tugevustest. Ja poliitilise vägivalla oht on endiselt kõrge.

Ka rahaline vägivald. President Joe Biden oleks võinud hiljuti rääkida Aasia poliitikakujundajate nimel, kui ütles, et maksejõuetus oleks "õnnetus" maailmamajanduses. Ja tiksuv viitsütikuga pomm.

Goldman Sachsi majandusteadlased ütlesid sel nädalal avaldatud aruandes, et nad "ootavad, et võlapiirangu tähtaeg saabub augusti alguses või keskpaigas". Goldman loodab, et Kongress suudab rahalist Armageddonit vältida. Kuid nad lisavad, et poliitiline ebakindlus võlamaksete osas on viimane asi, mida maailmaturud vajavad.

Võib-olla pole esindajatekoja spiiker Kevin McCarthy seda märganud, kuid käimas on võidujooks dollari asendamiseks ülemaailmse rahanduse nurgakivina. See roll annab Washingtonile "üüratu privileegi", nagu ütles 1960. aastate Prantsuse rahandusminister Valéry Giscard d'Estaing. Selline, mis võimaldab USA-l elada üle oma võimete, aastast aastasse.

Praeguseks vähemalt. 2011. aastal oli Hiina jüaani kaubavahetuses tühine osa. Täna on see viie parima valuuta hulgas ja kasvab pidevalt. PBOC võidab keskpanga digitaalvaluutaga Föderaalreservi, BOJ-i ja teisi Seitsme rühma ametiasutusi. Ja Hiina on ülemaailmse liikumise keskmes, mille eesmärk on hävitada dollari domineerimine koos Venemaa, Saudi Araabia ja teiste oluliste naftatootjatega.

Teisisõnu võivad Kongressi vabariiklased soovi korral tulega mängida. See ei tähenda, et Washingtoni tipppankurid siin Aasias jälgiksid passiivselt, kuidas see finantstsirkus ohustab maailma kõige olulisemat krediidireitingut.