Rittenhouse'i poolt tapetud mehe perekond võib ta süülise surma eest kohtusse kaevata, otsustab kohtunik

Topline

Föderaalkohtunik otsustas kolmapäeval, et 26. aastal Wisconsinis Kenosha osariigis pingeliste meeleavalduste käigus tapetud 2020-aastase mehe Kyle Rittenhouse'i perekond võib tema ja linnaametnikud süülise surma eest kohtusse kaevata, kuigi Rittenhouse leiti. pole mõrvas süüdi 2021. aasta poliitiliselt laetud kriminaalprotsessil.

Peamised faktid

Milwaukee's asuv ringkonnakohtunik Lynn Adelman lükkas tagasi Rittenhouse'i advokaadi ettepaneku Anthony Huberi isa hagist loobuda, öeldes: "On mõeldav, et faktid arenevad viisil, mis võimaldab žüriil järeldada, et Rittenhouse tegutses pigem hooletult kui tahtlikult. .”

Adelman lükkas eriti tagasi Rittenhouse'i advokaadi väite, et tema klienti ei teenindatud nõuetekohaselt, kuna hageja juriidiline meeskond ei leidnud tema elukohta, kuid lõpuks edastas hagi tema õele Floridas.

Rittenhouse tunnistati 2021. aasta novembris toimunud topeltmõrva kohtuprotsessil süüdi protestijate Huberi ja Joseph Rosenbaumi (36) tapmises ning 26-aastase Gaige Grosskreutzi haavamises pärast seda, kui tema advokaadid väitsid, et too tulistas neid enesekaitseks.

Huberi isa esitas oma süülise surma hagi Kenosha linna ja teiste valitsusasutuste vastu 2021. aasta augustis ning nimetas Rittenhouse'i süüdistatavaks järgmise aasta jaanuaris, kuid pärast seda, kui Rittenhouse mõisteti õigeks poja surmaga lõppenud mõrvas.

Ebaseaduslike surmajuhtumite tsiviilasjade võitmiseks on vaja palju väiksemat tõendamiskoormust kui mõrvajuhtumite puhul, kusjuures hageja peab näitama üles vaid hooletust, mis viis surmani, selle asemel, et mõrvaprotsessi prokurörid peavad tõendama kuritegelikku kavatsust.

Rittenhouse'i advokaat ei vastanud kohe kommentaaritaotlusele Forbes.

Ülioluline tsitaat

„Hageja on teinud suuri jõupingutusi, et teda teenindada. Ta kaasas kolm professionaalset uurijat, kes on kulutanud üle 100 tunni Rittenhouse'i otsimisele üle kogu riigi," kirjutas Adelman. "Seevastu Rittenhouse hoidub peaaegu kindlasti teenusest kõrvale."

Peamine taust

Rittenhouse'i kohtuprotsess sai 2020. aasta protestide ja rahutuste ajal poliitiliste vaidluste keskpunktiks, kusjuures paljud vasakpoolsed väitsid, et ta pani toime valvsa stiilis mõrvad ja paljud parempoolsed tunnistasid teda enesekaitseõiguste kangelaseks kaootilises olukorras. . Rittenhouse sõitis Kenoshasse päevi pärast politseid seal tulistas Jacob Blake— relvastamata must mees — jättes ta vööst allapoole halvatuks, mis kutsus esile protestid, mis kohati muutusid vägivaldseks. Rittenhouse oli üks paljudest relvastatud isikutest, kes sõitsid Kenoshasse näiliselt selleks, et olla de facto politseijõud, et kaitsta ettevõtteid, kui rahutused kasvasid kontrolli alt välja. Kohtuasjas väidetakse, et Rittenhouse, kes oli tol ajal 17-aastane, oli sellises rollis täitma halvasti ette valmistatud. Tema argumentide hulgas on see, et see võib mitte on lubanud Rittenhouse'il vehkida AR-stiilis poolautomaati, millega ta Huberi ja Rosenbaumi tappis.

Lisalugemist

Kyle Rittenhouse ei leitud kõigis punktides süüdi (Forbes)

Föderaalprokurörid ei võta süüdistust Wisconsini politseinikust, kes tulistas Jacob Blake'i (Forbes)

Allikas: https://www.forbes.com/sites/nicholasreimann/2023/02/01/family-of-man-killed-by-rittenhouse-can-sue-him-for-wrongful-death-judge-rules/