Endine Trumpi advokaat Jenna Ellis sai tsenderduse selle eest, et ta aitas tal 2020. aasta valimised ümber lükata – siin on kõik endise presidendi advokaadid, kes seisavad silmitsi tagajärgedega

Topline

Advokaat Jenna Ellis sai kolmapäeval avaliku tsenderduse, kuna ta rikkus advokaatide käitumiskoodeksit, esitades valeandmeid 2020. aasta valimiste kohta, kui ta aitas endisel presidendil Donald Trumpil üritada häältelugemist ümber lükata pärast seda, kui ta tunnistas kohtus, et tema väited valimiste kohta olid " varastatud” ei vastanud tõele – ta on uusim advokaatide reas, kes seisavad silmitsi tagajärgedega seoses oma tööga Trumpiga.

Peamised faktid

Jenna Ellis: Colorado ülemkohus avalikult tsenseeritud Ellis rikkus reegleid, mille kohaselt advokaadid ei tohi "teadlikult [teadlikult [tegelda] [mittekriminaalse] käitumisega, mis hõlmab ebaausust, pettust, pettust või valeandmete esitamist", pärast seda, kui advokaat tunnistas kohtus, et ta esitas pärast valimisi Trumpi esindades "valeandmeid". olid hoolimatud ja neil oli "isekas motiiv", sealhulgas väitsid, et valimised "varastati ja Trump võitis ülekaalukalt" ning väitsid valimispettust.

Sidney Powell: Kohtunik jättis veebruaris pärast advokatuuri Texase osariigi advokatuuri katse Powelli distsiplineerida väidetavalt Powelli valimisjärgsed jõupingutused olid rikkunud ametialase käitumise reegleid, kuna kohus leidis, et advokatuuri esitatud tõendites oli "palju puudusi", kuna nende eksponaadid ei ühtinud õigesti, kuid pärast seda nõustamine Trumpi ja oma valimisjärgseid hagisid neljas osariigis esitades seisab Powell endiselt silmitsi laimamisega kohtuasjad Dominionist ja Smartmaticist, teatatud föderaalriigist uurimine oma organisatsiooni rahakogumisharusse ja sanktsioonid kohtuasjas, kus ta ja tema kaaskaitsja tõid Michigani kohtusse, väites valimispettuses.

John Eastman: Eastman oli 11 koormuste esitas tema vastu California osariigi advokatuuri kaitsja, mis tulenes tema jõupingutustest vaidlustada Trumpiga valimistulemusi, ning osariigi advokatuur kavatseb taotleda tema vallandamist kohtus – ja advokaadile on võimalik esitada kriminaalsüüdistus pärast seda, kui esindajatekoja 6. jaanuari komitee tegi. a kriminaalasja suunamine detsembris justiitsministeeriumile.

Rudy Giuliani: Giulianil, kes juhtis Trumpi valimisjärgseid jõupingutusi, on juba advokaadilitsents peatatud ja menetlused on pooleli et teha kindlaks, kas ta peaks täielikult olema tühistatud; ta on ka kohtusse kaevatud laimamine hääletamismasinafirmade Dominion Voting Systems ja Smartmatic poolt ning on olnud tuvastatud 2020. aasta valimiste uurimise sihtmärgiks Fultoni maakonnas Georgias.

Michael Cohen: Trumpi kauaaegne advokaat teenis kolm aastat Lause vanglas ja koduvangistuses maksudest kõrvalehoidumise ja kampaania rahastamisega seotud kuritegude eest pärast seda, kui ta korraldas täiskasvanute filminäitlejale Stormy Danielsile ja endisele nn vaikimisraha väljamakseid. Elumees modell Karen McDougal seoses väidetega, et neil oli Trumpiga suhteid.

Alina Habba: Habbat, kes esindab Trumpi paljudes tema presidendijärgsetes kohtuvaidlustes, on Trumpi ebaõnnestumise tõttu mitu korda sanktsioneeritud. kohtuasi Hillary Clintoni vastu, tellitud maksma koos oma kaaskaitsjaga 50,000 16,274 dollarit sanktsioonidena ja XNUMX XNUMX dollarit advokaaditasu ühele kohtualusele ning seejärel karistada jaanuaris Clintonile, tema kampaaniale ja teistele demokraatlikele liikmetele makstava peaaegu miljoni dollari eest – sama karistus, millega Trump silmitsi seisis.

Jeffrey Clark: Endine DOJ-i advokaat Clark, kes aitas agentuuris Trumpi valimisjärgseid jõupingutusi, seisab silmitsi koormuste DC advokatuurist, kes esitas 2022. aasta juulis tema vastu kaebuse ja algatas kohtumenetluse, mille tulemuseks võib olla tema ametist kõrvaldamine.

Cleta Mitchell: Mitchell, kes osales Trumpi telefonikõnes, milles ta kutsus Georgia välisministrit Brad Raffenspergerit üles leidma osariigi valimistulemuste ümberlükkamiseks piisavalt hääli, alistunud 2021. aasta jaanuaris oma advokaadibüroost Foley & Lardner, öeldes, et lahkus büroost vasakpoolsete "massiivse survekampaania" tõttu, mille eesmärk oli tõrjuda teda tema seoste pärast Trumpiga.

Ootel kaebused: Mitmete Trumpi advokaatide vastu, kes aitasid kaasa tema jõupingutustele 2020. aasta valimiste tühistamisel, on esitatud eetikakaebused, milles kutsutakse osariikide advokatuuri ja distsiplinaarnõukogusid uurima advokaate, ja need on endiselt menetluses. Mitchell ja Boriss Epshteyn, kuigi kohtuprotokollid näitavad teist kaebus Trumpi advokaadid New Mexicos vallandati.

Advokaaditasud: Trumpile ja tema kampaaniale on antud korraldus maksta advokaaditasud mitmes ebaõnnestunud kohtuasjas – ehkki pole selge, kas tema advokaadid on olnud sunnitud isiklikult kandma osa nendest kuludest – sealhulgas rohkem kui 20,000 XNUMX dollarit kahele. Gruusia maakonnad valimisjärgsete kohtuvaidluste pärast 1.3 miljonit dollarit endisele Valge Maja nõunikule Omarosa Manigault ja rohkem kui 54,000 XNUMX dollarit Daniels.

Mida vaadata

Texase kohus teatas, et osariigi advokatuur võib Powelli distsiplinaarasja lõpetava otsuse siiski edasi kaevata, kuigi ta pole veel öelnud, kas ta seda teeb. Eastman, Guiliani ja teised advokaadid, kelle suhtes kohaldatakse endiselt distsiplinaarkaristust, võidakse ametist vabastada või neile võidakse esitada vähemtõsised süüdistused, nagu tingimisi vangistus või tsenderdamine nagu Ellis, kui nende vastu esitatud süüdistused taanduvad. Trumpi New Yorgis esindanud advokaadid on olnud ohustatud sanktsioonidega, samas kui advokaadid, kes esindavad Trumpi DOJ-i uurimisel Mar-A-Lagos hoitavate Valge Maja dokumentide kohta, võivad samuti silmitsi seista. juriidilist vastutust selles sondis.

Tangent

Karistusi on ähvardanud ka mitmed advokaadid, kes aitasid kaasa Trumpi püüdlustele 2020. aasta valimiste tühistamiseks, kuid ei esindanud teda otseselt kohtus ega nõustanud. Powelli kaaskaitsjad Michigani kohtuasjas, milles Trump ei olnud hagejaks, olid kõik karistada ja ühiselt sunnitud maksma rohkem kui 175,000 XNUMX dollarit advokaaditasudeks, samuti kohustati läbima juriidilist haridust ja pöördus võimaliku distsipliini tõttu oma vastavate osariigi baaride poole. Advokaat Lin Wood, kes oli seotud Michigani kohtuvaidlustega ja muude valimisjärgsete kohtuasjadega, on Georgia osariigi advokatuuri poolt tema jõupingutuste pärast uurimise all olnud juba enne Michigani korralduse väljaandmist. Georgia baar kinnitatud et Forbes detsembris, et Woodi vastu algatatud kohtuasi jääb pooleli ja see võib lõppeda tema vallandamisega. Samuti oli Texase peaprokurör Ken Paxton kaevata mais advokatuuri distsiplinaarnõustaja poolt hagi kohta, mille ta esitas ülemkohtule, millega soovis valimised tühistada.

Peakriitik

Trumpi advokaadid on suures osas rikkumisi eitanud ja olnud vastu nende karistamisele, välja arvatud Cohen, kes tunnistas süüdi tema kuritegudele. Kuigi Ellis tunnistas kohtus, et tema avaldused valimiste kohta olid "eksitused", oli ka advokaat taastatud kolmapäeva hilisõhtul kommenteeris ta, et ta "ei tunnistanud kunagi, et valetas" valimiste kohta. Eastmani advokaat Randall A. Miller ütles a avaldus jaanuaris, et Eastman vaidlustab [California] osariigi advokatuuri poolt tema vastu esitatud hagi "kõik aspektid", väites, et samm oli osa "üleriigilisest jõupingutusest". . . karistada advokaate, kes olid 2020. aasta valimistel vastu praegusele administratsioonile, ja ameeriklasi "peaks häirima meie riigi baaride politiseerimine".

Üllatav fakt

Pärast seda, kui kohus määras sanktsioonid Clintoni juhtumis Trumpi ja Habba vastu, on Trump ja Habba vabatahtlikult jätkanud tagasi võtma kaks juhtudel tulenes Jamesi kohtuvaidlusest Trumpi organisatsiooni vastu, mida kohtud olid arvanud, et seda võib pidada kergemeelseks ja mille tulemuseks on sanktsioonid.

Peamine taust

Trump ja tema liitlased esitasid pärast 60. aasta valimisi umbes 2020 kohtuasja, et muuta nende tulemust, kaotades lõpuks kõik, kuid üks juhtum, mis oli Pennsylvanias väike vaidlus, mis ei mõjutanud üldtulemusi. Pärast ametist lahkumist on Trump olnud jätkuvalt sügavas lõksus õiguslikud küsimused, kuna ta on silmitsi paljudega kohtuasjad seoses tema väidetava rolliga 6. jaanuaril Kapitooliumi hoones toimunud mässus, käimasolevate föderaal- ja maakondlike juurdluste pärast 2020. aasta valimiste üle, teatas DOJ sond dokumentidesse Mar-A-Lago, James' kohtuasi Trumpi organisatsiooni vastu, Manhattanil uurimine tema ja tema ettevõtte finantstehingutes ja kirjaniku laimamise hagis E. Jean Carroll, muu hulgas kohtuvaidlus. Ükski neist kohtuasjadest ei ole seni toonud Trumpi vastu süüdistusi – ehkki on veel liiga vara öelda, kas teda võidakse tema vastu käimasolevates juurdlustes süüdistada – ning Trump on üldjoontes väitnud, et on süütu mis tahes kuriteos.

Lisalugemist

Sidney Powell võidakse siiski keelata, kuna kohus annab tema vastu hagi edasi liikuda (Forbes)

California osariigi advokatuuri poolt esitati advokaat John Eastmanile mitu distsiplinaarsüüdistust (California osariigi advokaat)

Trumpi jälgimine: kokkuvõte kõigist endise presidendiga seotud kohtuasjadest ja uurimistest (Forbes)

Giuliani ootab sel nädalal käimasoleval osariigi istungil vallandamine – järgmised võivad olla Sidney Powell, Lin Wood ja teised 2020. aasta valimiste advokaadid (Forbes)

Kampaania sihtmärgiks on 111 Trumpiga seotud valimisjuristi. Siin on mõned, kes juba seisavad silmitsi tagasilöögiga. (Forbes)

Kui Giuliani õiguslitsents on peatatud, on järgmised Trumpi advokaadid, keda võib distsiplineerida (Forbes)