Endine koduperenaine kaebab Jeff Bezose kohtusse, väidab diskrimineerimist ja ebaturvalisi töötingimusi

Bezose advokaat Harry Korrell nimetas väiteid absurdseks ja ütles, et Wedaa esitas Bezose ja kahe tema kinnisvara ja isiklikke investeeringuid haldava ettevõtte Zefram LLC ja Northwestern LLC vastu hagi alles pärast seda, kui tema 9 miljoni dollari suuruse väljamakse nõue lükati tagasi.

"Prl. Wedaa teenis igal aastal üle kuue numbri ja oli juhtiv majahoidja, ”ütles Korrell e-kirjas. „Ta vastutas ise oma puhke- ja söögiaegade eest ning tema ja teiste töötajate käsutuses oli mitu vannituba ja puhkeruumi. Tõendid näitavad, et proua Wedaa töösuhte lõpetati tulemuslikkuse tõttu.

Hagi kohaselt palkas Zefram Wedaa 2019. aasta septembris "maja koordinaatoriks" ja ta oli algselt ainus töötajate majapidaja, kuigi aeg-ajalt toodi lepingulisi töötajaid. Umbes aasta hiljem lisandus veel üks majahoidja ja eelmise aasta lõpus oli Wedaa juhtiv majahoidja, kes juhendas käputäis teisi.

Wedaa väidab kohtuasjas, et ta töötas mõnikord kuni 14 tundi päevas, kuid talle ei öeldud kunagi, et tal on õigus puhkepausidele. Ta ütleb ka, et kojameestele polnud puhkamiseks mõeldud ruumi ja et nad sõid mõnikord pesuruumis.

Kui Bezose perekond oli kodus, tohtisid kojamehed majja siseneda ainult koristusfunktsioonide täitmiseks. Kaebuse kohaselt tekitas see olukordi, kus kojamehed ei saanud pesuruumist väljuda, kuna selle ainus uks viis elamusse. Selle asemel, et sellest uksest välja minna, pidid kojamehed 18 kuu jooksul mõnikord pesuruumi aknast välja ronima teele, mis viis mehaanilisse ruumi, sisenema mehhaanilise ruumi kaudu ja minema trepist alla vannituppa.

"Kuna puudus kergesti ligipääsetav vannituba, veedavad hageja ja teised majapidajad suure osa päevast, ilma et nad saaksid tualetti kasutada, kuigi neil oli vaja," öeldakse kaebuses. "Selle tulemusena tekkisid kojameestel sageli kuseteede infektsioonid."

Kaebusest ei selgu, kuidas kojamehed algul pesuruumi sisenesid, kui kauaks nad sinna peaksid jääma, kui pere on kodus või kas nad said majja sisenedes koristustööde tegemiseks tualetti kasutada. Wedaa Seattle'is asuv advokaat Patrick Leo McGuigin ütles, et tal ei olnud kohtuasja varases staadiumis rohkem üksikasju.

"Ma ei küsitlenud oma kliendi reklaami iiveldust," ütles ta. "Ta pidi aknast välja ronima. See on peamine fakt. … Ma ei saa seletada kõiki asjaolusid ja kõiki tõendeid, mis on olemas. Avastamist on palju.”

Wedaa "on kogu oma elu kõvasti tööd teinud, ta on väga usaldusväärne inimene ja kaalukad tõendid toetavad tema väiteid," ütles ta.

Kaebuse kohaselt teatas hispaanlasest Wedaa majahalduritele, kes olid valgenahalised. Ta ütles, et kaebas dokumentideta töötajate lepingulise sissetoomise, puhkepauside puudumise ja ebaturvaliste töötingimuste üle. Ta kaebas ka selle üle, et majahalduri assistent kohtles hispaanlasest kojameest kinnistul erinevalt valgetest töötajatest ning maksis talle kätte, alandades teda madalamal tasemel ja määrates peamajapidajaks valge majahoidja.

Kuigi Wedaa ei olnud kunagi oma töötulemuste pärast distsiplineeritud, vallandati ta lõpuks kaebuste tõttu, öeldakse kohtuasjas.

"Kostjad tõid välja naeruväärselt väljamõeldud põhjuse, miks ta näis "õnnetu" ja et see avaldas majapidamismeeskonnale negatiivset mõju," öeldakse selles.

Hagi Bezose vastu, kes on üks maailma jõukamaid inimesi, nõuab kahjutasu summas, mis määratakse kindlaks kohtuprotsessil.