Euroopa liidritel on õigus muretseda, et Ameerika imeb ära maailma puhta energia kapitaliinvesteeringud

Euroopa Komisjoni president Ursula von der Leyen ütles pühapäev et Euroopa peab „oma reegleid kohandama, et muuta avalike investeeringute tegemine lihtsamaks”, sest kasvavad mured, et president Joe Bideni poolt seadusega allkirjastatud inflatsiooni vähendamise seaduses (IRA) sisalduvad uued ja tugevdatud energiasoodustused ja -toetused loovad miljardite investeerimiskapitali põgenemine USA-sse, suures osas Euroopa kulul. "Meie konkurentide uus enesekindel tööstuspoliitika nõuab struktuurset vastust," ütles von der Leyen.

Von der Leyeni avaldused tulid seoses mõnede Euroopa liidrite süüdistustega, et IRA uued meetmed seavad nende kontinendi ebasoodsasse konkurentsiolukorda uue kapitali ligimeelitamiseks ja USA on teeninud kasu Venemaa algatatud sõjast Ukraina vastu. Poliitilis hiljuti tsiteeritud Üks tundmatu Euroopa ametnik ütles: "Fakt on see, kui kainelt vaadata, siis riik, mis sellest sõjast kõige rohkem kasu saab, on USA, sest nad müüvad rohkem gaasi ja kõrgemate hindadega ning kuna nad müüvad rohkem relvi."

Bideni riikliku julgeolekunõukogu pressiesindaja vastas sellele süüdistusele, viidates sellele, et "gaasihindade tõusu Euroopas põhjustab Putini invasioon Ukrainasse ja Putini energiasõda Euroopa vastu, punkt." Süüdistus, et USA teenib kasu riigina, mis on seotud veeldatud maagaasi ekspordiga Euroopasse või mujale, on pisut ekslik, kuna see müük on kõik turupõhised kokkulepped, mida korraldavad eraettevõtted.

Tõepoolest, USA valitsusel on vähe, kui üldse tõelisi volitusi kehtestada meelevaldselt hindu, mille alusel selliseid tehinguid tehakse. USAst ja teistest riikidest eksporditava veeldatud maagaasi turg on väga konkurentsitihe ja kui Euroopa riigid ei oleks valmis turuhindu kandma, liiguksid need kaubad kahtlemata teistesse tarbivatesse riikidesse Aasias ja mujal maailmas. nagu enamik tegi seda enne Euroopa jätkuvat energiakriisi eelmisel aastal.

Euroopa mured IRA arvukate stiimulite ja toetuste ning 2021. aastal vastu võetud kahepoolsete infrastruktuuride seaduses (BIL) sisalduvate mõjude pärast on palju põhjendatud. Ei saa olla kahtlust, et märkimisväärne hulk uut investeerimiskapitali liigub projektidesse, mis suudavad neid stiimuleid ära kasutada.

Alates augustist olen isiklikult intervjueerinud kuue sellise ettevõtte tegevjuhte, kes on erinevalt seotud energia üleminekuga seotud ettevõtmistega, nagu liitiumi ekstraheerimine, tuumasünteesi, akude tootmine ja süsiniku kogumine. Kaks neist on Euroopas asuvad ettevõtted, mis saavad kasutada maksusoodustusi ja muid IRA sätteid, tehes samal ajal USA turule mitme miljardi dollari väärtuses sisenemisi. Raha tõmbab raha ligi ja pole kahtlustki, et IRA 369 miljardi dollari suurused uued stiimulid ja toetused annavad soovitud mõju.

Ausalt öeldes põhineb see, mida USA administratsioon ja kongress on BIL-i ja IRA kaudu teinud, suures osas Euroopa energia ülemineku mudelil. 21. sajandi jooksul on EL ja paljud Euroopa riikide valitsused kehtestanud oma stiimulite, subsiidiumide ja regulatiivsete meetmete komplektid, mille eesmärk on kiirendada üleminekut nende süsiniku- ja tuumaenergial põhinevatelt energiaallikatelt, et soodustada taastuvatel energiaallikatel põhinevat kombinatsiooni. energiaallikad. Just sellist strateegiat sisaldavad USA BIL ja IRA

Pole kahtlust, et see strateegia hakkab toimima nii, nagu ette nähtud, meelitades miljardeid dollareid erakapitali investeeringuid paljudele nende kahe uue seadusega hõlmatud rohelise energia projektidele. Samuti pole kahtlust, et osa sellest USA-sse voolavast investeeringust tuleb Euroopa arvelt. Ameerika uus väljakutse on leida viise kõigi uute roheliste energiaressursside tõhusaks ja tulemuslikuks integreerimiseks elektri- ja transpordisektorisse. See on tohutu väljakutse.

Seega on president von der Leyeni ja teiste Euroopa ametnike väljendatud mured reaalsed ja tegelikkuses põhjendatud. Kuid maailm on konkurentsitihe ning ELil ja Euroopa riikide valitsustel on täielik õigus vastata ja kahtlemata ka seda tehakse. Kui Putini õudne sõda pole midagi muud tõestanud, on see taas tõestanud aksioomi, et energiajulgeolek on ju riigi julgeolek ja igal valitsusel pole mitte ainult õigus, vaid ka kohustus tegutseda oma parimates huvides.