Taastuvad energiaallikad: liiga palju kuuma õhku

Äärmuslikud kuumalained Euroopat ja USA-d sel suvel tabanud olukorrad kutsuvad mõnelt poolt esile, et me peame kiirendama üleminekut nafta, gaasi ja söe asemel energiaalternatiividele. Kalli ja ülikülma talve väljavaade Euroopas, tänu Vladimir Putini järsule vähendamisele või katkestamisele Venemaa maagaasi tarned kontinendile, suurendab tõenäoliselt nõudlust nn taastuvate energiaallikate järele.

Vaja on tegutseda, kuid praktilisel ja teaduslikul alusel.

Esiteks natuke konteksti. Nii raske kui seda praegu uskuda on, pole kuumalained tänapäeval enam levinud kui 1900. aastate alguses. Veelgi enam, tänu parematele ja õigeaegsematele hoiatustele, parematele ehituskonstruktsioonidele, parematele transpordisüsteemidele ja paremale ravile on ilmastikuga seotud katastroofides, nagu üleujutused, hukkunute arv viimase 99 aasta jooksul vähenenud peaaegu 100%. See on õige, peaaegu 99%.

Doomsayers väidavad, et temperatuur aja jooksul tõuseb. Tõsi, kuid mitte ligilähedalgi määrale, mille eest meid on aastakümneid hoiatatud. Nagu kliimaekspert Bjørn Lomborg ja teised on märkinud, on meil piisavalt aega murdosaliste muutustega kohanemiseks.

Kuumalainete osas, mida järgmise 100 aasta jooksul rohkem tabame, saame võtta praktilisi meetmeid. Näiteks toob Lomborg välja, et Hispaanial on see õnnestunud sunnitud kasutama katusematerjalides heledamaid värve, mis vähendab soojuse kontsentratsiooni. Loomulikult on parim vastumürk kliimaseade. Meil on seda siin palju, kuid Suurbritannias ja mujal pole seda peaaegu üldse olemas.

Mis puudutab süsinikdioksiidi heitkoguseid, siis on aeg poliitikakujundajatel jõuda tõsiasjaga, et arengumaad ei kavatse tulevast majanduskasvu fossiilkütuste keelustamisega hüljata. India ja Hiina ehitavad hoogsalt hulgaliselt uusi söeküttel töötavaid elektrijaamu.

Lääne jutlustused kliimamuutuste kohta peavad neid rahvaid silmakirjalikeks. Kulisside taga teevad nii India kui ka Hiina selgeks, et tahavad jõuda lääne elatustasemeni ning see toob kaasa rohkem nafta, gaasi ja kivisöe kasutamise.

Kiiresti kasvav kõrgtehnoloogia on ka tohutu energiakasutaja, mis tähendab, et tulevane nõudlus ületab oluliselt praeguseid hinnanguid tulevaste vajaduste kohta. Energiaekspert Mark Mills märgib juba praegu, et "ülemaailmne pilv kasutab kaks korda rohkem elektrit kui kogu Jaapani rahvas." Ainuüksi tuuleveskid ja päikesepaneelid suudavad vaevalt tulevasi vajadusi rahuldada.

Siin on jällegi lahendused selged. Maagaas on puhas kütus, nagu paljud rohelise mõtlemisega Euroopas praegu tunnistavad. Suuremat maagaasi tootmist USA-s takistavad aga regulatiivsed sõjad lubade, tootmise ja torustike vastu. Lisaks on Euroopas ja Suurbritannias ohtralt maagaasivarusid, kuid sealset tootmist blokeerivad nürid valitsused. Suurbritannia uus peaminister Liz Truss lõpetas oma riigi frakkimise keelu, kuid tõsised regulatiivsed takistused tuleb veel kõrvaldada.

Siis on muidugi tuumaenergia, mis ei tekita kasvuhoonegaase.

Siin on veel üks suur asi, mida tuleks arvestada: temperatuuri tõustes on külm ilm harvem. Oluliselt rohkem inimesi hukkub külma kui kuuma tõttu. Külma ilmaga hukkunute arv on langenud üle kahe korra rohkem kui kõrgete temperatuuride tõttu hukkunute arv.

Probleemid on tõelised, aga ka lahendused.