Energiainflatsioon, energiajulgeolek ja kui fossiilkütused ei jõua ummikusse.

Energia inflatsioon.

Inflatsioon tarbijahinnaindeksis (CPI) jõudis 8.5. aasta mais 2022%ni aastas ja see on kõigi meelest, eriti pensionärid, kelle sissetulek on piiratud. Energia moodustab olulise osa tarbijahinnaindeksist – ilma toidu ja energiata oli THI mais 6.0%. Ülemaailmse energia peamised allikad on endiselt fossiilsed kütused: nafta, maagaas ja kivisüsi.

Ülemaailmne nafta on tõusnud null dollarilt barreli kohta 2020. aasta keskpaigas praeguseks 102 dollarile barreli kohta ning see on tekitanud USA-s jahmatust bensiini ja diislikütuse hindade pärast, kuigi hinnad on endiselt madalamad kui enamikul maailmast.

Maagaas pakub elektrit, tööstuslikku kütust, kodukütet ja toiduvalmistamise kütust. Hinnad on kogu maailmas erinevad, kuid maagaasi hinnad on Euroopas ja Aasias tavaliselt kõrgemad kui USA-s, osaliselt seetõttu, et USA toodab oluliselt rohkem maagaasi, eriti pärast 2003. aastal alanud põlevkivirevolutsiooni.

Euroopas ja Aasias on gaasihinnad tõusnud 4–5 dollarilt/MMBtu (või MCF) 2020. aastal ennekuulmatule tasemele 25–40 dollarit MMBtu kohta 2022. aasta juunis. See on ligikaudu 5.6–8.9-kordne tõus.

Maagaasi hinnad erinevates maailma paikades. Allikas: IEA, litsents: CC BY 4.0.

Seevastu maagaasi hinnad USAs jäid tagasihoidlikuks, tõustes 2. aasta 2020 dollarilt MMBtu kohta 8. aasta juunis 2022 dollarile MMBtu kohta.

Kui maailm aastatel 2021 ja 2022 pandeemiast välja roomas, ärkasid ettevõtted uuesti ellu. Umbunud nõudluse tõttu nõudsid inimesed ja ettevõtted rohkem kõike, eriti naftat ja gaasi, ning olid nõus rohkem maksma.

Venemaa ja Ukraina.

Seejärel algas 2022. aasta veebruaris sõda Ukrainas ja algasid energiamängud. Läänes räägiti Venemaa nafta impordi piiramisest, sest nafta ja selle derivaadid, bensiin ja diislikütus, olid peamine eksporditulu allikas Venemaa jaoks. Väidetavalt maksis kuni 2/3 miljardit dollarit päevas peamiselt Euroopa ja seda kasutati Venemaa sõja rahastamiseks.

Maagaas oli Venemaa jaoks väike eksporditulu allikas, kuid tekitas siiski kõnesid Lääne embargodest. Siis aga peatas Venemaa gaasitarned Poolasse ja Bulgaariasse, näiliselt seetõttu, et need riigid keeldusid rublades maksmast. Venemaa mõistis, et gaasitarnete peatamine Euroopasse kahjustab Euroopa majandust rohkem kui Venemaa eksporditulu.

Nagu kirjeldas Bloomberg, gaasitarned läbi Ukraina on vähenenud. Veelgi enam, suured kogused Venemaa gaasi suunatakse Saksamaale Nord Streami torujuhtme kaudu, mis 11. juulil on peagi kümnepäevaseks hoolduseks seisma. Mõned vaatlejad kardavad, et Venemaa ei pruugi gaasivoogu taaskäivitada.

Pildi keerulisemaks muutmiseks on Venemaa tundunud natsionaliseerida Sahhalin-2 avamere nafta- ja gaasiväljad ning veeldatud maagaasi terminalid. Üks tõlgendus on välismaiste partnerite, sealhulgas Shelli väljapressimine oma osaluste müümisest teistele investoritele.

LNG tung.

Üks lahendus Euroopa gaasiprobleemile on importida rohkem maagaasi Norrast, Euroopa suurim tarnija. Norral on juurdepääs oma Põhjamere gaasivarudele ja Euroopa suuruselt teisele veeldatud maagaasi sadamaterminalidele. Näiteks Ühendkuningriik impordib umbes 50% oma gaasist ja peaaegu 80% sellest tuleb Norrast.

Teine lahendus Lääne jaoks on piirata torujuhtmete importi Venemaalt ja laiendada veeldatud maagaasi (LNG) importi riikidest, mis ei ole Venemaaga ühinenud. Sellised riigid nagu Katar, Austraalia ja USA – kolm suurimat veeldatud maagaasi eksportijat.

USA-l ei lubatud maagaasi eksportida enne 2016. aastat, kuid kildagaasi revolutsioon muutis seda. Viimase kuue aastaga on USA jõudnud LNG-d eksportivate riikide tippu.

Bloombergi raporti kohaselt impordib LNG-d 44 riiki üle maailma, peaaegu kaks korda rohkem kui kümme aastat tagasi. Söe tootmine väheneb eelmise aasta novembris Šotimaal toimunud COP26 rahvusvahelise kokkuleppe kohaselt ja paljud arvavad, et maailma naftatootmine on juba saavutanud haripunkti.

Kuid just eelmisel nädalal toimunud G7 kohtumisel toetati uusi LNG-investeeringuid, mainides Euroopat kui erivajadust. Maagaasist on kiiresti saamas globaalne turg.

Uued LNG projektid.

Eksport LNG terminalid ei ole odavad ehitada – igaüks kuni 10 miljardit dollarit. Põhja-Ameerikas kiitis Cheniere Energy heaks terminali laiendamise Texases. Kataris on Exxon Mobil ja Shell seotud projektidega, mille eesmärk on suurendada veeldatud maagaasi eksporti kuni 29 miljardi dollarini.

Pärast sõda Ukrainas on käivitatud umbes 20 import-LNG terminali. Saksamaa on nelja ujuvterminali kasutuselevõtmiseks investeerinud 3 miljardit dollarit. Hiinas, kes ostis eelmisel aastal enim LNG-d, tuleb 10. aastal tööle 2023 uut LNG terminali. Hiina võimsus kahekordistub aastatel 2020–2025.

Kliima dilemma.

Energiapuudus ning bensiini, maagaasi ja elektri hinnatõus sunnivad poliitikakujundajaid ümber hindama kompromissi fossiilkütuste suure panuse kasvuhoonegaaside (KHG) ja energiajulgeoleku vajaduse vahel.

Selle kirjatüki kirjutamise ajal läks kohalikus piirkonnas vool ära. Väljas on 92F ja mu soojahuti läks alla. Minu maja külastab inimene, kes vajab hapnikku päeval ja öösel, kuid peamine hapnikuallikas töötab elektriga. See on hirmutav hetk. Võimalik, et peame leidma hotelli, millel on oma generaator. Ma ei pea seda ümber mõtlema – meie pere tahab energiajulgeolekut.

See on USA ja üle maailma on kümneid riike, kellel puudub energiajulgeolek. Kuna maailm läheb üle fossiilkütustelt taastuvenergiale, peab ta seda tegema energiajulgeoleku katuse all.

Kui energia üleminek võtab energiajulgeoleku tagamiseks veidi kauem aega, siis olgu nii. Ülemineku kiireloomulisus tekitab vaidlusi. Steven Koonini raamat väidab, et äärmuslike ilmastikunähtuste globaalsed andmetrendid ei ole viimase 50 aasta jooksul halvenenud, kui globaalne temperatuur on tõusnud umbes 0.7 kraadi Celsiuse järgi. See on kaalukas argument, mis viib küsimuseni: miks peaksid kliimateadlased muretsema järgmise 0.5 kraadise temperatuuri pärast?

Muidugi käsitleb see argument ainult äärmuslikke ilmastikunähtusi, nagu põuad, metsatulekahjud, supertormid ja orkaanid, ning nende globaalseid suundumusi. Inimesed, kes elavad kohalikes piirkondades nagu California või Ida-Austraalia viimase kahe või kolme aasta jooksul on nad tundnud, et nad elavad kliimamuutustes äärmuslikes ilmastikuoludes.

Big-Oil on muutnud maagaasi poole tee majaks ehk sillaks taastuvenergia juurde. See kontseptsioon on hakanud elama oma elu muutlikus maailmas, nagu eespool kirjeldatud. Riigid uurivad lähemalt maagaasi, mida on palju puhtam põletada kui teisi fossiilkütuseid, nagu kivisüsi ja nafta.

Eriti Euroopas põhjustavad maagaasi ostmist meeleheitlikult ostavad riigid kliimapoliitika nõrgenemist, mis keeldub igasugusest fossiilkütustest. Nõel on veidi nihkunud taastuvenergia rahastamiselt maagaasiprojektide toetamise suunas.

Kaasavõtmine.

Veeldatud maagaasi import võib Bloombergi andmetel 40. aastaks rahuldada 2026% Euroopa vajadustest. Kuigi seda on kaks korda rohkem kui 2021. aastal, jääb see praegusest Venemaalt imporditavast gaasist kaugele alla.

Euroopas kostub hääl, et energiapuudus tõotab majanduslangust. Deutsche Bank hoiatab, et energia normeerimine toob kaasa Saksamaa majanduslanguse. Elektrihinnad tõusevad Prantsusmaal ja Itaalias hüppeliselt. Morgan-Stanley ütles, et Euroopa on selle aasta lõpuks madalseisus. Saksa ettevõte Uniper SE, mis peab katma Venemaa gaasipuudust kõrge hetkehinnaga gaasi ostmisega, kaotab iga päev 31 miljonit dollarit.

Allikas: https://www.forbes.com/sites/ianpalmer/2022/07/08/energy-inflation-energy-security-and-when-fossil-fuel-is-not-coming-to-a-dead- lõpp/