Elon Muski Hyped Up Exposé avalikustab "salajased mustad nimekirjad" ja "varjukeelud" - mis tunduvad väga sarnased tema enda poliitikaga

Topline

Twitter koostas "salajasi musti nimekirju" ja korraldas salajase operatsiooni, et vähendada sihitud säutsude, kontode ja teemade nähtavust, vastavalt Elon Muski neljapäeval avaldatud hüppelise "Twitteri failid" teisele osale, raamides laialdaselt tuntud ja laialdaselt tunnustatud tavad paljastustena, kõlab sarnaselt Muski enda poliitikaga, mis on siiski tekitanud konservatiivide seas ägedat vastureaktsiooni.

Peamised faktid

endine New York Timesile kolumnist Bari Weiss vabastatud Twitteri failide teine ​​osa 30-osalises Twitteri lõimes, mis väitis, et platvormi töötajate meeskonnad koostasid musti nimekirju, takistades sihitud säutsude populaarsust ja piirates tervete kontode või teemade nähtavust.

Seda tehti "kasutajate teadmata", ütles Weiss, konservatiivne kommentaator, kellel on uudiskirjade kirjutaja Matt Taibbi kõrval ka Musk antud täpsustamata juurdepääs Twitteri sisedokumentidele.

Weiss tõi esile mitmed kontod, mille Twitteri töötajad olid väidetavalt musta nimekirja kandnud, sealhulgas Stanfordi tervisepoliitika professor Jay Bhattacharya, kõrgetasemelised konservatiivid Dan Bongino ja Charlie Kirk ning TikToki osadon populaarne, mõjukas ja vastuoluline parempoolsete konto.

Weiss ei selgitanud, miks musta nimekirja kantud kontod sihikule võeti, kas nad olid rikkunud mingeid reegleid või kes tegi lõpliku otsuse nende piiramiseks, kuigi ta ütles rühm, kes otsustas, milliseid kasutajaid piirata – strateegilise reageerimise meeskond – globaalne eskalatsioonimeeskond ehk SRT-GET – „käsitles sageli kuni 200 juhtumit päevas”, viidates sisedokumentidele.

Poliitiliselt tundlikud otsused, nagu Weiss nimetas TikToki Libs, antakse teisele meeskonnale – saidi terviklikkuse poliitika, poliitika eskalatsiooni tugi või SIP-PES –, mis koosneb tippjuhtidest, nagu toonased tegevjuhid Jack Dorsey ja Parag Agrawal, õigus-, poliitika- ja usaldusosakonna juht Vijaya Gadde ning ülemaailmne usaldus- ja ohutusjuht Yoel Roth.

Contra

Weissi säutsud iseloomustasid Twitteri alandamise operatsiooni salajase ja alatu tsensuuriaktina. See, mida ta kirjeldas, sarnanes Muski enda Twitteri modereerimispoliitikaga, mida ta kirjeldatud kui "sõnavabadus, kuid mitte ligipääsuvabadus". Säutsud olid Twitteri varasemate kommentaaride ja selles piirkonnas tehtud töö osas mõnevõrra eksitavad. Platvorm on olnud suhteliselt avatud— ehkki kaugel läbipaistvast või ideaalsest — umbes jõupingutusi säutsude alandamiseks, teatud kasutajate ja teemade nähtavuse vähendamiseks, et kaitsta platvormi halbade osalejate ja kuritarvitamise eest. Weiss esile Twitteri hoogne ajalugu eitamine ümbritsev varjukeeld – kasutaja blokeerimine või peitmine platvormilt ilma tema teadmata – erinevalt Twitteri failide paljastatud käitumisest. Kuigi tehniliselt õige, on see eksitav ja Weissi tõendid ei ole Twitteri varasemate väidetega ranges vastuolus. Ettevõte on varju keelustamist eitanud, kuid tema vastuväited tulenevad peamiselt termini "varjukeeld" kasutamisest, mille ta väidab, et lükkab selle tagasi, kuna säutsud olid endiselt nähtavad, kuid vähem nähtavad.

Mida vaadata

Pärast Twitteri failide teise osa väljalangemist, Musk ütles Twitter töötab tarkvarauuenduse kallal, mis näitab kasutajatele selgelt, kas nad on varjukeelu saanud, miks ja kuidas edasi kaevata. Funktsioon oli üks paljudest, mida miljardär neljapäeva õhtul kiusas. Musk, säutsud näitavad ka vaatamiste arvu mõne nädala jooksul ütles, mille funktsioon on sarnane sellele, kuidas platvormil olevad videod juba näitavad vaatamiste arvu. Lähitulevikus vabastatakse ka umbes 1.5 miljardit kontonime, Musk ütles, "ilmselged kontode kustutamised ilma säutsudeta" või aastateks sisselogimisi.

Ülioluline tsitaat

Muski kõrgetasemeline kriitika sisu modereerimise kohta Twitteris enne tema saabumist on tabanud Twitteri kaasasutaja Jack Dorseyga. Dorsey, endine tegevjuht, on pärast Muski ametisse asumist hoidnud suhteliselt madalat profiili. Dorsey oma esimeses avalikus reaktsioonis Twitteri esimese failide komplekti avaldamisele küsis Musk, miks ta ei teeks "kõike nüüd avalikuks", kui tema eesmärk on läbipaistvus ja usalduse loomine. "Miks mitte lihtsalt vabastada kõik ilma filtrita ja lasta inimestel ise otsustada?"

Mida me ei tea

Pole täpselt selge, kuidas "Twitteri failid" uurimine teoseid või millised vabadused ja juurdepääs asjaomastel ajakirjanikel on. Musk on kavandanud jõupingutused tsensuuri esiletõstmiseks ettevõttes enne, kui ta juhtima asus, ja toetab seda. Pole selge, milliseid reegleid Weiss ja Taibbi on nõustunud järgima, et pääseda juurde. Weiss ütles rühm on alles alustamas ja neil on "lai ja laienev juurdepääs", nende ainus tingimus on, et materjal avaldatakse esmakordselt platvormil. Mõlemad ajakirjanikud on Twitterist ja Muskist sõltumatud. Insaider teatatud et Weissile, ehkki mitte Taibbile, on antud juurdepääs Twitteri töötajate süsteemidele, lisatud oma Slackile ja antud ettevõtte sülearvuti, kuigi arvatakse, et ta ei ole töötaja. Kui Muskilt Twitteris küsiti, ütles oli poliitilisi kandidaate, kelle suhtes kohaldati valimis- või ümbervalimisel varjukeeldu. Pole selge, millised poliitikud olid sihikule võetud või kas nad olid USA-s või mujal.

Peakriitik

Vabariiklased ja konservatiivid on pikka aega kritiseerinud Twitteri modereerimistavasid, mida nad peavad üleolevateks ja erapoolikuteks ning rivistus Muski ja tema vähem piirava lähenemise taga. Ettearvatult tekitas Twitteri failide teises osas esitatud lugu ka ägedaid vastuseid. Bongino, nimeks andis Weiss, kirjeldatud uudised olid "mõne nõukogude stiilis jama" ja Libs of TikToki konto ütles, et nad tunnevad end "õigustatuna" ja kutsutud Musk nimetab kõik poliitilised kandidaadid, kes olid varjukeelu saanud. Bhattacharya, Stanfordi akadeemik, ütles ilmutus "hoiab mind täna öösel üleval" ja mõtles – ilma tõendeid esitamata –, kas valitsus mängis rolli "covid-poliitika arutelu mahasurumises".

Peamine taust

Taibbi vabastatud detsembri alguses Twitteri failide esimene voor. Need keskendusid Twitteri jõupingutustele suruda maha 2020. aasta oktoobrikuu New York Post lugu, mis väitis ebameeldivaid sidemeid tollase asepresidendi Joe Bideni ja tema pojale Hunterile raha maksnud Ukraina energiaettevõtte vahel. See, et Twitter asus lugu maha suruma, on hästi teada ja Dorsey on vabandanud selle eest, kuidas ettevõte asja käsitles. kaasa arvatud kongressi senati kuulamisel. Vaatamata kulunud loo uuesti läbivaatamisele suhtusid paljud avaldamisse nagu pommuudise ilmutus ja laialdaselt hukka konservatiivide poolt. Taibbi loobub väidetavalt kolmandast Twitter Filesi osast Weiss ütles, kuigi ta ei andnud ajakava, millal see juhtuda võib. Teine osamakse tuli välja enam kui nädalase hilinemise järel. Sisedokumentide avaldamine on osa Muski Twitteri uuendusest ja keskendub sõnavabadusele. Tema kapitaalremont on juba tehtud kärbitud Twitteri töötajate arv ja murelikud regulaatorid ei suuda sisu korralikult modereerida ja kasutajaid kaitsta.

Forbesi hindamine

185 miljardit dollarit. See on Muski oma hinnanguline netoväärtusJärgi Forbes reaalajas jälgija. Praegu on ta maailma rikkuselt teine ​​inimene ja pärast seda ületatud Prantsuse luksuskaupade magnaat Bernard Arnault kolmapäeval. Arnault, kes on viimastel päevadel Muskiga edetabelis trüginud ja korduvalt kohti vahetanud, on väärt hinnanguliselt 187.5 miljardit dollarit. Ta on enim tuntud LVMH impeeriumi poolest, mis koosneb umbes 70 moe- ja kosmeetikabrändist, sealhulgas Louis Vuitton ja Sephora.

Lisalugemist

Elon Musk soovis, et Twitter sõnumeid krüpteeriks. Tema uus ohutusjuht ütleb, et see on ootel (Forbes)

Muski "Twitteri failid": Hunter Bideni sisearutelu paljastati suure käraga, kuid ilma pommideta (Forbes)

Twitteri failid: asutaja Jack Dorsey kutsub Muski üles avaldama "Kõik ilma filtrita" (Forbes)