Toimub palju ja investoritel tuleb palju kaaluda.
"Säästva energia tuleviku esmane lahendus on päikese-/tuulenergia akudega, mis on ühendatud tavapäraste kõrgepingeliinidega, kui päike ei paista või tuul ei puhu," säutsus Musk möödunud neljapäeval Twitteris. "Tundmatut tehnoloogiat pole vaja!"
Investorid ei tohiks olla üllatunud, et Musk eelistab taastuvenergiat ja akusid. Ta asutas
Teslal
aidata suunata maailm tema nägemuse suunas säästva energia tulevikust.
Teslal
,
loomulikult müüb ka päikesekatuseid ning elamute ja kommunaalteenuste mastaabis patareisid.
Elektritarbijad võivad aga muretseda, kuna Muski nägemus tooks kaasa kõrgemad hinnad ja vähem töökindla elektrivõrgu. Need hirmud tunduvad aga kohatud.
Päikese- ja maismaatuuleenergiast toodetud elekter on juba üks madalaim hind USA energiateabe administratsiooni andmetel toodetud võimsus.
Kurat peitub muidugi detailides: mitte iga osariik või asukoht ei ole nii päikeseline ega tuuline kui teises, taastuvelektri tootmise maksusoodustused aitavad neil varadel konkureerida ning söe ja maagaasi kulud on USA-s erinevad.
Samuti on energia salvestamiseks kasutatavad laetavad akud kallid, lisades märkimisväärseid kulusid kõigile, kes soovivad muuta tuulepargi või päikeseenergia massiivi varaks, mis suudab toota elektrit ööpäevaringselt.
Praegu tuleb päikeseenergia ja aku kulusid võrrelda elektritootmise kuludega, mida kasutatakse tippnõudluse rahuldamiseks – tavaliselt kuumadel päevadel, mil kõik töölt koju jõuavad.
Näiteks esmaspäeva hommikul oli Californias energianõudlus umbes 30,000 megavatti. See on nõudlus, mis pärines tollal riigi ligikaudu 13 miljonist majapidamisest ja ettevõttest. Californias on elektritootmisvõimsus ligikaudu 50,000 10 megavatti, kuid kell XNUMX ei ole pinget.
Üks viis, kuidas kommunaalteenused rahuldavad tippnõudluse, on maagaasielektrijaamad, mida üldiselt nimetatakse tippjaamadeks, mis käivituvad elektrinõudluse kasvades. Nende jaamade elekter võib maksta ligikaudu 10 korda rohkem, kui tarbijad on harjunud oma igakuiste kommunaalmaksete arvelt nägema.
Credit Suisse taastuvenergia analüütik ütleb, et päikeseenergia pluss akud suudavad täna elektrit tarnida umbes sama hinnaga kui tippjaamad. Maheep Mandloi.
Mandloi sõnul piisab aku mahust umbes nelja tunni energiavajaduse rahuldamiseks. Sellest piisab, et kommunaalteenused ja võrguoperaatorid tipust läbi saada.
Kuna kulud langevad ja rohkem riike liigub taastuvenergia tootmisele, on investorite jaoks põhiküsimuseks, kes sellest kasu saab? Tesla võidaks loomulikult, kuid Tesla jääb peamiselt autoettevõtteks, mis kaupleb ülejäänud tööstusega võrreldes suure lisatasu eest.
Mandloil on käputäis muid ostureitinguga aktsiaid, mida investorid võiksid vaadata, sealhulgas: akutootja
FREYR aku
(FREY), päikeseseadmete valmistaja
Enfaseeri energiat
(ENPH) ja salvestuslahenduste pakkuja
Fluence Energy
(FLNC).
Need neli aktsiat on praeguseks aastaks keskmiselt tõusnud umbes 5%, mis on parem kui 14% langus
S&P 500
ja 22% langus
Nasdaq Composite.
Keskmine ei ole siiski nii kasulik. Fluence'i aktsia on langenud umbes 47%, samas kui Enphase'i aktsia on tõusnud umbes 66%.
Investorid selgitavad endiselt välja taastuvenergia võitjad ja kaotajad.
Kirjutage Al Rootile aadressil [meiliga kaitstud]