"Downton Abbey 2" Nabs Okei, 16 miljoni dollari nädalavahetus

Nagu eile märgitud, Focus Features Downtoni klooster: uus ajastu peeti lõplikuks proovikiviks selle kohta, kas vanem vaatajaskond naaseb pärast aastalõpu eiramist teatritesse. Viimane duell, West Side'i lugu, Kuningas Richard ja sisuliselt kõike muud kui Gucci maja. Tõsi, filmid nagu Batman ja Ämblikmees: koduteed pole ärge jõudke 369 miljoni dollarini ja 804 miljoni dollarini ilma demograafilise teabeta, et "vabandan teid teavitama, kuid olete nüüd vana". See ei ole aga kasulik filmide puhul, mis on spetsiaalselt suunatud mulle ja/või mu vanematele. 3,820 kinos linastuv, Focus Featuresi kõigi aegade laiem väljalase, teenis selle perioodi järg oma kodumaisel debüüdil 16 miljonit dollarit. See annab Michelle Dockery/Maggie Smithi/Hugh Bonneville'i filmile kogu maailmas 52 miljonit dollarit. Nii et jah, meie, näruste, mõõdetud võit.

Isegi võrreldes esimese filmi 33 miljoni dollari suuruse kodumaise debüüdiga nimetaksin seda tavapäraseks äriks või halvimal juhul "edukaks pettumuks". See on koht, kus film algab Covidi aegadel, mille kasum on võrdne sellega, kuidas see oleks võinud avaneda, kui see oleks vähem toiminud Covidi-välistel aegadel. Isegi mitte-Covidi maailmas, see teine Downton Abbey film ei toiminud kunagi nii hästi kui selle läbilöögivõimeline eelkäija. See 2019. aasta lõpus ilmus sündmus, mängufilmi jätk Julian Fellowesi populaarsele ITV-sarjale, mis teatud määral eksisteeris sarja finaalina. Film lõppes teatud pardidega järjest, sealhulgas üks peategelane, kes näiliselt kohtus oma tegijaga pikaajalise haiguse tõttu, kuigi see tegelane näib selles järeltegevuses olevat hea. See oli sündmus, samas kui see film oli "Oh, nad tegid veel ühe".

Esimest filmi esitleti ja käsitleti kui "mütoloogiaepisoodi", samas kui see film (mis puudutas nagu filmivõtetest häiritud maja) tuli pigem "nädala episoodina". Mõtle Star Trek: ülestõus võrreldes Star Trek: esimene kontakt. Pagan, õunad ja apelsinid võib-olla, aga see toimis palju paremini kui X-toimikud: tahan uskuda (10 miljoni dollari avamine 2008. aasta suvel) võrreldes X-failid: võitlus tulevikuga (30 miljoni dollari suurune käivitamine 1998. aasta suvel). Säästa selleks Star Trek, pole lihtsalt näiteid filmidest, mis toimiksid pärast esimest õitsengu saanud telesaadete järjepidevuse jätkuna. Mõelge otse, Seks ja linn 2 mis teenis 295 miljoni dollari suuruse eelarvega 100 miljonit dollarit, kuid teenis palju vähem kui oma 415 miljonit dollarit teeninud eelkäija.

Isegi tavaolukorras oleksin oodanud avanädalavahetusel 1/3 langust, mis oleks umbes 22 miljonit dollarit. 16 miljoni dollari suurune käivitamine on 27% madalam sellest, mis ilmselt kaotati Covidi murede tõttu ja/või inimesed, kes teadsid, et see jõuab PVOD-sse kolme nädala pärast. Eeljaotamine ei ole jalgade jaoks suurepärane (see teenis vaid 2.16 korda oma 7.4 miljoni dollari suurusest reedesest brutosummast), kuid me räägime siiski üle/alla 25 miljoni dollari suurusest filmist, mis on kogu maailmas teeninud juba 52 miljonit dollarit. Mitmed filmid toimisid Covidi ajal paremini kui tavaoludes (Vaba mees, Godzilla vs. Kongjne), kuid siin pole häbi Downtoni klooster: uus ajastu ei ole nende hulgas. See on juhtum, kui järg lihtsalt võtab kokku selle üle, mida me oma üliedukalt eelkäijalt ootasime.

Ainus teine ​​suurem laiaulatuslik väljalase oli Alex Garlandi oma Mehed. A24 väljalase on täpselt see, mida ootate, kui teile öeldakse, et mees on taga Ex Machina ja hävitus tegi väikesemahulist A24 õudusfilmi, nii et see teenis Cinemascore'is D+, mitte F, peab valmistama pettumuse. Ühes kohas asuv jahuti, mis räägib lesest (Jessie Buckley), kes kohtub teoreetiliselt terapeutilise puhkuse ajal mitme vaenuliku mehega (kõiki mängis Rory Kinnear), ei ole sügav ja ma ei pane pahaks neid, kellele see ei meeldinud. Siiski näeb see uhke välja, on hästi mängitud ja täidab lubatud kulminatsiooni: "Oot, mis?!" kujundlikkus. Ma kaldun vaidlema, et Garland töötas finaalist tagasi, kuid kaldun kõrvale. Film teenis nädalavahetusel 3.3 miljonit dollarit. Sellise staarideta aeglaselt põleva õudusfilmi jaoks on see nüüd igati sobiv.